Jump to content
The Official Site of the Montréal Canadiens
Canadiens de Montreal

27 Alex Kovalev 06-07


jl-1

Recommended Posts

Je respecte bien sûr ton opinion mais pour moi, c'est flagrant qu'il s'agisse de motivation. Les matchs contre Tucker ne sont pas plus importants que les autres, mais parce Kovalev haît Tucker, il est motivé pour lui faire face. Il joue mieux sous pression? Cette pression des séries est une source de motivation pour lui. La saison régulière est longue, il est bien payé qu'il marque ou non... donc pas de motivation et d'ambition.

Entre un joueur qui amasse 65 points en 69 parties et qui élèvent son jeu en série ou un jour qui amasse 80 points en 69 parties par exemple et s'effondre en série, lequel prendrais-tu ? :D

Kovalev est payé 4.5 millions, s'il serait constant tout au long de la saison, crois-tu qu'il serait payé seulement 5 millions ? Ce gars la fait à peu près un point par partie et est essentiel à notre offensive et surtout pour notre avantage numérique. On savait à quoi s'attendre en le signant et je crois qu'on le sait toujours. Pourrait-il être plus constant et marquer 2 points par partie ? Sûrement et on le souhaite tous, mais il serait payé bien plus cher que présentement et il est ce qu'il est.

Par définition, plus tu es explosifs et plus tu as de bas car tu es d'émotion. Si une émotion se rend dans un haut, c'est inévitable qu'elle puisse connaître son bas. Sinon comment définirais-tu son haut ? Je crois qu'il nous apporte ce qu'il doit nous apporter. Pourrait-il faire mieux ? Assurément, comme n'importe quel joueur. Il a autant des bonnes parties que des mauvaises, mais il parvient toujours à sortir le but important ou le jeu important au grand moment. Une équipe se doit d'avoir un joueur de ce type. Il pourra être effacé durant 2 période et demi et venir fermer la porte en fin de partie. Il a quand même 2 buts gagnats sur ses 4 et sans la fin bizarre contre Ottawa il en aurait 3.

Si on ne se satisfait pas de joueurs de grandes occassions, comment se rendra-t-on jusqu'au bout une fois en série. Quelqu'un se rappelle Claude Lemieux ? Bref, il faut de tout pour faire une équipe et Kovalev fait partie de ce tout, mais il est clair qu'il n'est pas parfait comme peu de joueurs le sont. Le canadiens est toujours dur à sortir en série car il a une équipe de caractère qui se tient.

Tant qu'à moi Kovalev est primordial à l'équipe comme chaque joueur qu'il y est présent. Suffit de revoir quelques moments des séries contres Boston pour se rappeller le pourquoi il fait l'équipe. Son retour contre Ottawa etc. On voudrait tous qu'il soit toujours comme ça, mais c'est impossible. Cependant, il cellera l'issu de bien des parties et nous fera gagner bien des points.

Il aurait pu connaître un meilleur début de saison, je sais, mais je crois qu'il se plaît avec les russes et c'Est notre trio le plus dangereux dernièrement. Laissons les ensemble et on va voir de bons résultats, j'ai aucun doute là dessus.

On s'en reparlera :D

Link to comment
Share on other sites

Je crois que tu interprètes peut-être mal mes sentiments envers Kovalev. Je l'ai toujours défendu ici en mentionant l'aspect intangible qu'il apporte à cette équipe, son rôle de leader envers nos jeunes espoirs Russes (ou des environs :D ). Mes commentaires sur lui ici ne sont certainement pas pour l'abaisser.

Mais il faut quand même bien reconnaitre qu'il y a beaucoup d'espace pour l'amélioration. Jamais ne verrons-nous Kovalev travailler comme Steve Bégin, c'est vraiment dommage, mais c'est la réalité. Il n'a tout simplement pas les trippes pour jouer de cette façon. Cela n'en fait pas un pourri ou un mauvais joueur, c'est son style et on le savait très bien avant d'en faire l'acquisition.

En toute honnêteté, j'aimerais bien mieux verser $7 millions à Kovalev s'il se présentait à tous les matchs que de le payer $4.5 million pour le travail qu'il fait présentement. Ce serait un bien meilleur retour pour nos dollars. :cool:

Link to comment
Share on other sites

Je crois que tu interprètes peut-être mal mes sentiments envers Kovalev. Je l'ai toujours défendu ici en mentionant l'aspect intangible qu'il apporte à cette équipe, son rôle de leader envers nos jeunes espoirs Russes (ou des environs :D ). Mes commentaires sur lui ici ne sont certainement pas pour l'abaisser.

Mais il faut quand même bien reconnaitre qu'il y a beaucoup d'espace pour l'amélioration. Jamais ne verrons-nous Kovalev travailler comme Steve Bégin, c'est vraiment dommage, mais c'est la réalité. Il n'a tout simplement pas les trippes pour jouer de cette façon. Cela n'en fait pas un pourri ou un mauvais joueur, c'est son style et on le savait très bien avant d'en faire l'acquisition.

En toute honnêteté, j'aimerais bien mieux verser $7 millions à Kovalev s'il se présentait à tous les matchs que de le payer $4.5 million pour le travail qu'il fait présentement. Ce serait un bien meilleur retour pour nos dollars. :cool:

De comparer la hargne de Bégin comparativement à Kovalev est strictement de comparer l'incomparable. Comment peut-on comparer un joueur de finesse avec un joueur de talent? Comment peut-on comparer un joueur qui passe 10 à 15 min par partie sur la glace contre un joueur qui en passe de 15 à 20 minutes? Comment peut-on comparer un spécialiste de la défensive avec un spécialiste de l'offensive ? Pourquoi ne pas faire un comparaison aussi avec le gardien ?

C'est facile pour Bégin de patiner comme un poulet sans tête dans toute les directions et que le monde y voit un effort. Qu'est-il arrivé lorsqu'il est arrivé au centre? On ne peut comparer les deux genres, Bégin son role est d'apporter justement de l'énergie en frappant partout et en patinant de toute part, sauf que en résulte-t-il d'un bon jeu de postition procurant toujours des chances de marquées? Non... Chacun sa force et il faut l'utiliser à bon escient. Est-ce que j'aimerais voir le Kovalev des séries toujours ? Assurément, mais le problème dans des jeux de finesses c'est qu'il y a une défensive adverse qui est là pour t'arrêter et en plus, c'est un joueur assurément dans les plans de matchs. Pour bégin ? assez difficile de manque un coup d'épaule dans un coin de patinoire ? Se plaint-on de ses lancers du poignet de la ligne bleu qui ne donne strictement rien, sauf un arrêt de jeu permettant un changement ? Parfois, la finesse marche et tout semble que le joueur joue bien et parfois ça ne fonctionne simplement pas. De penser que c'est faute d'effort est unf aux mythe. Certe c'est mental, mais ce l'est aussi pour les défenseurs ne voulant pas se faire prendre pour un cône comme il arrive à Souray.

Les joueurs complets sont rare et on voudrait tous que nos joueurs soient complets comme Higgins est en train de le devenir. Cependant, je crois que dans une équipe chaque joueur à son rôle et on se doit de l'accepter pour ce qu'il apporte et selon ce qu'il doit apporter. Pour le moment, Bégin apporte ce qu'il doit apporter et Kovalev ce qu'il ce doit. Je sais qu'il aurait pu connaître un meilleur début de saison et je n'attends que de le voir exploser dans des parties, puisqu'il va toujours finir pas trouver sa part du gâteau. Il va connaître d'excellente séquence ou tout va bien, la rondelle rentre, les bonds sont favorables etc. d'autres fois rien ne marche et on retourne plus à la base en lançant simplement au filet etc. Rare sont les joueurs ne fonctionnant pas par séquence, mais ça n'a rien à voir avec l'effort. Je vois mal un professionnel se dire qu'il ne veut pas marquer :roll: . Tous les bons joueurs ont leur bonnes périodes, ceux qui sont des plus constants sont payé bien plus cher et on voit que parfois ( voir Brad Richards... 7.8 millions, 3 buts et 9 passes en 15 parties étant - 4 ) . Je crois que je vais me satisfaire de Kovalev.

Vaut mieux une équipe regroupée où tout le monde contribue au pointage que de voir une équipe où seul quelques joueurs peuvent gagner la partie. Carbonneau n'équilibre pas ses trios pour rien et sinon je verrais mal Kovalev sur le 2e trio. On a une bonne équipe bien encadrée et balancée et si on voudrait que l'équipe dépende de Kovalev... il aurait bien plus de temps de glace que maintenant et serait sur les 2 vagues du "power play". Tous les trios ont sensiblement le même temps de glace. Donc, jouons en équipe en sachant que si un s'effondre un autre pourra rebondir et nous le verrons sûrement ce soir.

Si Kovalev aurait pu faire plus de 10 points en 13 parties ? Assurément qu'il peut faire mieux, mais je sais qu'il va se placé et avoir de bonnes séquences.

On ne peut être sur une bonne séquence durant 82 parties. C'est évidant que je t'accorde qu'il peut faire mieux et qu'on le voudrait tous, sauf que on doit composer avec les baisses de régimes ( 10 points en 13 parties une baisse de régime??? :shock: )... Bref, lorsqu'il aura 10 points en 20 parties la je crois que je commencerai à m'inquiéter davantage et à me questionner sur son utlité à l'équipe, mais pour le moment rien ne sert de penser qu'il n'est pas motivé. Après tout, si on regarde l'ensemble de son jeu sans nécessairement le pointage, il est bien plus émotif et aggressif. Je l'ai vu être physique dans son rôle de centre et aider ses défenseurs derrière le filet. Il patine et veut faire fonctionner son trio qui est loin d'avoir eu l'air dépassé jusqu'ici. Donc laissons la stabilité au Russes et espérons une grosse victoire ce soir :pray: . On critique qu'il est pas émotif et ensuite on critique qu'il ne l'est pas assez, mais il est de nature extrêmiste et j'aime mieux le voir plus aggressif comme Carbonneau le disait que pas assez. Après tout, il se plaît à Montréal et produit bien plus qu'il le faisait à New-york et laissons en paix les penguins où il ne jouait vraiment pas avec les mêmes joueurs. La ligue détient une bien plus grande parité maintenant.

J'espère que le 2e trio va se lever avec l'absence de Higgins. Ce serait bien le moment... :D

Link to comment
Share on other sites

De comparer la hargne de Bégin comparativement à Kovalev est strictement de comparer l'incomparable. Comment peut-on comparer un joueur de finesse avec un joueur de talent? Comment peut-on comparer un joueur qui passe 10 à 15 min par partie sur la glace contre un joueur qui en passe de 15 à 20 minutes? Comment peut-on comparer un spécialiste de la défensive avec un spécialiste de l'offensive ? Pourquoi ne pas faire un comparaison aussi avec le gardien ?

Là tu charries! Je n'ai pas comparé Kovalev à Bégin, j'ai utilisé l'exemple de Bégin comme travaillant. Avec un gardien... :roll: Alors je prend Koivu, Higgins, Iginla, Sundin, Afinogenov, Brière, Shanahan, ou même Tucker, pour n'en nommer que quelques-uns. C'est le manque de motivation résultant au manque d'effort que je pointe ici.

Encore une fois je le répète... je n'enlève absolument rien à Kovalev et je ne demande certainement pas un échange. Je dis simplement qu'il est capable de plus. C'est tout. Ne lisons rien entre les lignes. :D

Link to comment
Share on other sites

Là tu charries! Je n'ai pas comparé Kovalev à Bégin, j'ai utilisé l'exemple de Bégin comme travaillant. Avec un gardien... :roll:  Alors je prend Koivu, Higgins, Iginla, Sundin, Afinogenov, Brière, Shanahan, ou même Tucker, pour n'en nommer que quelques-uns. C'est le manque de motivation résultant au manque d'effort que je pointe ici.

Encore une fois je le répète... je n'enlève absolument rien à Kovalev et je ne demande certainement pas un échange. Je dis simplement qu'il est capable de plus. C'est tout. Ne lisons rien entre les lignes. :D

Non, tu n'as pas comparé en tant que tel Kovalev et Bégin, mais tu as quand même dis qu'il n'a pas de trippes et l'effort de bégin. Je me demande ce que c'est si ce n'est une comparaison ? De jouer avec le genou en compote doit quand même nécessité des trippes selon moi. Après tout, il n'a mis à part son opération il n'a jamais voulu resté sur la touche même s'il n'a pas toujours été à 100 % et jamais il n'a mit quelconque mauvaise performance sur la faute d'une blessûre ou de quelques "bobos".

Il est certainement loin d'être le meilleur modèle des joueurs de sa trempe, mais il est aussi loin d'être le pire. Je sais qu'il est capable de plus, mais je ne peux pas concéder que c'est par mauvaise foie parce que dans ma tête un manque d'effort serait considéré comme de la mauvaise fois. Pourtant qu'entendait-on à son sujet hors glace ? Qu'il était le premier dans les gym ? Je ne crois aucunement au faux mythe de l'effort en cause pour classifier son cas. Que fait Richards à Tampa Bay et combiens est-il payé ?

Je trouve que c'est assez dur envers Kovalev après 13 parties de critiquer son effort alors qu'il a quand même sa récolte de points et que la saison est très jeune. On verra ce qu'il fera durant cette absence prolongée de Higgins.

En donner plus oui! Par cause de manque d'effort non!

Link to comment
Share on other sites

Pour un joueur qui est supposé manqué de coeur et de motivation. Je trouve qu'il a bien fait hier. Surtout vu la condition de son genou qu'il se garde de cacher pour justement ne pas s'en servir d'excuse. Disons qu'enfin il a pu faire la différence en tir de barrage et que sa performance de la soirée était bonne aussi. De le voir au centre lui donne plus de responsabilité et il y répond avec brio.

Ce que j'ai été surpris c'est qu'il soit le centre à la mise au jeu lorsque Edmonton avait appellé un "time-out" à 40 secondes à faire à la prolongation. Kovalev a gagné la mise au jeu :shock: . Belle marque de confiance de son entraîneur. Je crois que même si Kovalev ne s'est pas inscrit sur la feuille pointage dans les dernièers rencontres, il travaille avec acharnement et donne un bon rendement comme le démontre son trio. Ce trio a de bonnes chances et viendra le moment où ils vont capituler davantage, mais pour le moment je trouve surprenant le jeu défensif de ce trio. Je m'aurais attendu à un désastre, mais ce n'est pas le cas.

Qu'on ne touche pu à notre ligne russe qui forme un bon trio.

Chapeau à Kovalev qui joue bien son rôle de centre. Il est plus physique et joue davantage avec coeur.

Il n'a pu répondre au journaliste car il était à la clinique pour recevoir des traitements pour son genou.

Pour un gars qui manque de trippe.... Je trouve qu'il joue souvent à 70 80 % et trouve toujours le moyen de mettre son grain de sel dans la victoire.

Il remplit le rôle qu'il doit jouer à merveille même si on sait tous qu'il a déjà connu de meilleures séquences sur la feuille de pointage. Cependant, le hockey ce n'est pas seulement la feuille de pointage parfois pour reconnaître l'effort d'un joueur.

Link to comment
Share on other sites

Tu as oublié de souligner ce qui était le plus important à dire ; quel but en fusillade.

Woaww, quel but, le magicien a servi tout un tour a Roloson qui cherche encore la rondelle !!!! :D

Link to comment
Share on other sites

Guest komi023
Woaww, quel but, le magicien a servi tout un tour a Roloson qui cherche encore la rondelle !!!! :D

oui un tres beux but,,,,,,des mains a faire rever.....mais un pti sourire une reaction apres un goal mon Alex serait apprecie.

mais quel joueur tu es.

Link to comment
Share on other sites

oui un tres beux but,,,,,,des mains a faire rever.....mais un pti sourire une reaction apres un goal mon Alex serait apprecie.

mais quel joueur tu es.

Bah! Cela me rappelle un receveur de passes de la NFL (je crois que c'est Carter au Minnessota) qui disait à Randy Moss d'agir dans la zone des buts après un touché en démontrant qu'il y a été par le passé et qu'il y retournera encore... Bref, de garder les célébrations pour après le match. :D

Link to comment
Share on other sites

Kovalev est vraiment decevant. Ce gar la a le talent a terminer parmi les meilleurs pointeur de la ligue, mais il ne le fait pas. Ye toujours sur la glace entrain de patiner a 5 km/hr. On dirais qu'il est dans la lune.

Il est quand même pas si décevant pour un joueur qui joue sur une jambe

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/217068.html

à la fin de l'article.

Son genou lui fait encore mal et il prend des congés de pratique afin de jouer, mais la blessûre ne se règle pas et Carbonneau parle qu'il faudra peut-être agir. Peut-être qu'il nous faut encore une absence prolongée de Kovalev pour que les partisans ( à la mémoire courte trop souvent ) se rappellent et voient l'importance de ce joueur au sein de notre équipe et ça même avec une seule jambe...

On s'attend tout à environ une moyenne de 1 point par match de sa part, mais pour le moment il fait quand même bien au centre et je trouve qu'il démontre quand même beaucoup de détermination de vouloir quand même jouer n'étant pas à 100 %. J'oubliais... c'est un Russe on ne peut lui attribuer ce mérite?? c'est théoriquement impossible :itch:

Link to comment
Share on other sites

Revien s'en de sa jambe... Si il est plus capable de patiner à cause que sa jambe lui fait trop mal, sa serait mieu de le débarquer alors si il continue à jouer c'est parce qu'il est encore capable de donner son 110% même si il a mal...

Link to comment
Share on other sites

Revien s'en de sa jambe... Si il est plus capable de patiner à cause que sa jambe lui fait trop mal, sa serait mieu de le débarquer alors si il continue à jouer c'est parce qu'il est encore capable de donner son 110% même si il a mal...

c'est trop un fier compétiteur et même s'il est pas à 100% il nous est plus utile à 80 % pendant l'absence de Higgins que à 0% s'il serait absent ...

Il veut participer au succès de l'équipe et même si je ne voudrais pas qu'il empire sa blessûre j'admire sa détermination.

Tu ne crois pas ?

Link to comment
Share on other sites

Moi je comprend pas les gens qui chialent constament sur lui. Il joue pas bien, il pourrait en faire plus. Il joue bien, il pourrait en faire plus...

Ok, c'est peut-être pas le gars le plus expressif au monde mais c'est pas parce qu'il a pas le gros smile après un but qu'il est pas content. Chacun sa manière de réagir !!!

Il a mal au genou mais il tient à jouer quand même. Et il ne se sert pas de ca comme excuse quand ca va mal.

Moi je ne suis résignée à l'accepter comme il est. C'est simple, mais efficace !!!

Link to comment
Share on other sites

Moi je comprend pas les gens qui chialent constament sur lui. Il joue pas bien, il pourrait en faire plus. Il joue bien, il pourrait en faire plus...

Ok, c'est peut-être pas le gars le plus expressif au monde mais c'est pas parce qu'il a pas le gros smile après un but qu'il est pas content. Chacun sa manière de réagir !!!

Il a mal au genou mais il tient à jouer quand même. Et il ne se sert pas de ca comme excuse quand ca va mal.

Moi je ne suis résignée à l'accepter comme il est. C'est simple, mais efficace !!!

Bon commentaire, simplement Bravo! :D

Link to comment
Share on other sites

C'est parce qu'il est la vedette de l'équipe que les gens s'acharnent sur lui. Il produit peut-être pas énormément en ce moment mais on le sait que c'est pas un Ovechkin qui peut produire à chaque match non plus. Il marque souvent des buts importants, mais ca les gens en parle pas. Et c'est un vétéran qui en a vu d'autre, c'est donc normal qui capote pas à chaque buts.

Link to comment
Share on other sites

C'est parce qu'il est la vedette de l'équipe que les gens s'acharnent sur lui. Il produit peut-être pas énormément en ce moment mais on le sait que c'est pas un Ovechkin qui peut produire à chaque match non plus. Il marque souvent des buts importants, mais ca les gens en parle pas. Et c'est un vétéran qui en a vu d'autre, c'est donc normal qui capote pas à chaque buts.

Effectivement, mais il faut faire attention avec le statut de vedette puisque depuis quand une vedette se retrouve sur un 2e trio et sur la 2e vague de l'avantage numérique et joue que 15 minutes par parties :D.

Link to comment
Share on other sites

Il est le 2e plus haut salarié de l'équipe, alors ca doit être pour ca que les gens se permettent de le critiquer. Encore là, il est encore loin des salaires de 6 ou 7M (On s'entend-tu que presque 8M pour Brad Richard c'est ben trop...)

Faudrait aussi que le monde comprenne qu'il a toujours été ce genre de joueur et qu'a 33 ans, y'a pas vraiment de chance qu'il change !!!

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...