Jump to content
The Official Site of the Montréal Canadiens
Canadiens de Montreal

73 Michael Ryder 06-07


jl-1

Recommended Posts

Guest Le Patriote
Je vais te donner un exemple de bust accordés de Ryder.

Sixième match de la première ronde des séries éliminatoires de 2006, Montréal VS Caroline

Le beau petit Micheal n'a pas appris ses bases au hockey et ignore qu'il faut dégager profondément dans la zone pour amorcer une attaque. Notre cher Terre Neuvien chéri décide d'utiliser son talet inouï et de faire un fainte pour démarer l'attaque lui-même. Résultat, ça échoue et on se fait éliminer. Merci Michael!

Wooo les moteurs ... Ne venez pas me dire que c'est à cause de Ryder que le Canadien à été éliminé ! :shock:

Link to comment
Share on other sites

Le pire, c'est que je savais que tu sortirais ce jeu en particulier pour expliquer ce que tu avance. Donc la palette de Rivet qui a fait dévier le tir, Huet qui juge mal la rondelle, ça ne compte pas? Non, il faut remonter plus loin que ça dans le jeu, c'est la faute à Ryder. :roll: Je n'essai pas de discréditer Ryder du but (tout les joueurs sur la glace lors de ce but sont fautif) mais tu pousse trop loin ton "hate" de Ryder. Ce serait Latendresse sur le même jeu qui fait ce que Ryder fait, laisse moi rire, tu n'aurais jamais mis la faute sur celui-ci! :D

Link to comment
Share on other sites

Guest kovalev4ever
Wooo les moteurs ... Ne venez pas me dire que c'est à cause de Ryder que le Canadien à été éliminé ! :shock:

En grosse partie, oui!

Link to comment
Share on other sites

Ce n'était pas 100% sa faute, la rondelle a dévié sur le bâton de Rivet et est allée se loger dans le top net si je ne m'abuse. Il a une part du blâme mais sans ses 30 buts, le CH n'aurais pas été en séries en 2006. En plus, c'est en grand partie grâce à lui si le CH s'est rendu en 6 matches contres les Hurricanes. Merci Michael.

Link to comment
Share on other sites

Guest NDSuto
Le pire, c'est que je savais que tu sortirais ce jeu en particulier pour expliquer ce  que tu avance. Donc la palette de Rivet qui a fait dévier le tir, Huet qui juge mal la rondelle, ça ne compte pas? Non, il faut remonter plus loin que ça dans le jeu, c'est la faute à Ryder. :roll: Je n'essai pas de discréditer Ryder du but (tout les joueurs sur la glace lors de ce but sont fautif) mais tu pousse trop loin ton "hate" de Ryder. Ce serait Latendresse sur le même jeu qui fait ce que Ryder fait, laisse moi rire, tu n'aurais jamais mis la faute sur celui-ci! :D

Ça c'est que des suppositions et c'est aussi des suppositions quand tu dis que je détestes Ryder, c'est pas le cas, je suis que réaliste.

C'est pas un joueur ''indispensable'' comme a dis 42Perezhogin42 plus haut et il le sera jamais.

Si je pousse trop loin mon ''hate'' toi tu pousses trop loin ton ''love'' de Ryder.

Link to comment
Share on other sites

Guest Le Patriote
En grosse partie, oui!

Le reste de l'équipe n'avait qu'à remporté plus de match pour s'assurer à ne pas se faire éliminer vous ne trouver pas ? Quand la différence est rendu d'un but au dernier match à se faire éliminer d'une série éliminatoire, ça aurait pu tomber sur n'importe quel joueur, n'importe quel revirement, n'importe quel erreur du gardien . Bref Ryder à essayé quelque chose et ce fût une erreur. Mettre la faute sur un seul joueur pour dire que le Canadien à été éliminer des séries, c'est comme dire que le Canadien aurait pu battre les Hurricaines sans Ryder ? Ce sont eux qui ont remporté la Coupe Stanley ... Vous ne vous rappeler pas ?

Link to comment
Share on other sites

Quand je parle de son ratio,  on peut pas compter ça avec les +/- parce que ça tient pas compte des buts accordés en avantage numérique.

Si je ne m'abuse, les buts accordés en avantage numérique donnent -1 et ceux comptés en désavantage donnent +1. Mais il faudrait vérifier.

Link to comment
Share on other sites

Si je pousse trop loin mon ''hate'' toi tu pousses trop loin ton ''love'' de Ryder.

Mais non, je ne fais que le défendre contre les attaques injustifiées! :D

Je ne squatte pas son topic (excepté en ce moment) pour le glorifier et le chérir. (:roll:)

sans ses 30 buts, le CH n'aurais pas été en séries en 2006. En plus, c'est en grand partie grâce à lui si le CH s'est rendu en 6 matches contres les Hurricanes. Merci Michael.

Bottom line.

Link to comment
Share on other sites

Guest kovalev4ever
Le reste de l'équipe n'avait qu'à remporté plus de match pour s'assurer à ne pas se faire éliminer vous ne trouver pas ? Quand la différence est rendu d'un but au dernier match à se faire éliminer d'une série éliminatoire, ça aurait pu tomber sur n'importe quel joueur, n'importe quel revirement, n'importe quel erreur du gardien . Bref Ryder à essayé quelque chose et ce fût une erreur. Mettre la faute sur un seul joueur pour dire que le Canadien à été éliminer des séries, c'est comme dire que le Canadien aurait pu battre les Hurricaines sans Ryder ? Ce sont eux qui ont remporté la Coupe Stanley ... Vous ne vous rappeler pas ?

J'ai jamais dit que ce n'était QUE la faute de Ryder.

Mais il faut avouer que cette action était de trop voila!

le sujet est clos, on peut parler de quelquechose d'un peu plus positif

Link to comment
Share on other sites

Guest NDSuto
Le reste de l'équipe n'avait qu'à remporté plus de match pour s'assurer à ne pas se faire éliminer vous ne trouver pas ? Quand la différence est rendu d'un but au dernier match à se faire éliminer d'une série éliminatoire, ça aurait pu tomber sur n'importe quel joueur, n'importe quel revirement, n'importe quel erreur du gardien . Bref Ryder à essayé quelque chose et ce fût une erreur. Mettre la faute sur un seul joueur pour dire que le Canadien à été éliminer des séries, c'est comme dire que le Canadien aurait pu battre les Hurricaines sans Ryder ? Ce sont eux qui ont remporté la Coupe Stanley ... Vous ne vous rappeler pas ?

Je dois te rappeller que pour gagner cette Coupe ils ont dû blesser tous leurs adversaires sur leur passage?

Ils sont passé à deux doigts de se faire éliminer au premier tour donc je les vois pas comme des supers héros.

Pour Ryder, c'est bien dommage pour lui, mais ce ''hasard'' est tombé sur lui et c'est ça qu'on va retenir! On va pas se mettre à excuser les fautes de tout le monde sous prétexte que ça pourrait arriver à n'importe qui.

Link to comment
Share on other sites

Guest Le Patriote
Je dois te rappeller que pour gagner cette Coupe ils ont dû blesser tous leurs adversaires sur leur passage?

Ils sont passé à deux doigts de se faire éliminer au premier tour donc je les vois pas comme des supers héros.

Pour Ryder, c'est bien dommage pour lui, mais ce ''hasard'' est tombé sur lui et c'est ça qu'on va retenir! On va pas se mettre à excuser les fautes de tout le monde sous prétexte que ça pourrait arriver à n'importe qui.

Bien moi ce que je retiens de cette série, c'est que oui, les Hurricaines au blessé,poussé,plaqué le Canadien . Mais il l'ont remporté tout de même cette série. Et de mettre Ryder comme la grande raison de l'éliminiation du Canadien est d'après moi très injuste.

Link to comment
Share on other sites

Pour Ryder, c'est bien dommage pour lui, mais ce ''hasard'' est tombé sur lui et c'est ça qu'on va retenir!

C'est ce que tu vas retenir, moi je vais me souvenir de ces 30 buts et 25 passes bien avant cela. accord.gif

Link to comment
Share on other sites

Guest kovalev4ever
Bien moi ce que je retiens de cette série, c'est que oui, les Hurricaines au blessé,poussé,plaqué le Canadien . Mais il l'ont remporté tout de même cette série. Et de mettre Ryder comme la grande raison de l'éliminiation du Canadien est d'après moi très injuste.

Peut-être,

mais ça reflète bien son jeu.

on a retenu ce jeu parce que ca eu un impact...pas comme toutes les autres petites erreurs qui passaient inapercues

Link to comment
Share on other sites

Est-ce qu'on demande à Bégin de marquer des buts?

Est-ce qu'on demande à Ryder à d'être impeccable en défensive?

Est-ce qu'on demande à Kovalev de jouer en "PK" ?

Ces questions sont simplement pour faire qu'une équipe de hockey est le résultat de plusieurs joueurs. Il faut plusieurs ingrédients pour former un tout. On ne peut avoir une bonne équipe composée seulement de Ryder, Bégin ou Kovalev. Une équipe est la complétition des qualités de chaques joueurs afin de former le meilleur équilibre possible.

Carbonneau et Gainey l'ont dit. Chaque joueur doit comprendre et accepter son rôle dans l'équipe. Bulis ne l'acceptait pas et il devra maintenant jouer sous d'autres cieux. Pour un bon esprit d'équipe les joueurs se doivent de se compléter et on doit avoir un joueur pour chaque sauce.

Ryder est totalement indispensable dans son rôle. Il a été engagé par Gainey pour compter des buts. C'est ce qu'il fait. Bégin est engagé pour donner de l'énergie et jouer bien défencivement, il le fait. Etc.

Quand comprendra-t-on que pour évaluer un joueur on se doit de l'évaluer selon son rôle dans l'équipe. Si Ryder serait polyvalent dans chacune des facettes du jeu, il aurait un salaire bien plus élevé que 2.2 .

Je ne comparerai pas le talent offensif entre Ryder et Bégin et je ne comparerai pas le jeu défensif entre Ryder et Bégin.

L'esprit d'équipe est la symbiose avec la contribution de tous et chacun. Si on veut une bonne équipe chacun se doit de savoir son rôle, de l'accepter et de le concrétiser. Ryder fait son rôle et ça lui empêchera pas de tenter d'améliorer son jeu défensif. Cependant, c'est loin d'être son rôle premier.

Si Ryder ne compte plus de buts en "PP" en tant que franc tireur, là on pourra se permettre de chialer parce qu'il ne remplit pas son rôle! :D

Link to comment
Share on other sites

Ryder est un joueur necessaire a nos Habs il fait son travail c'est un aillier offensif et il joue comme tel!Non ce n'est pas un Déffenseur quand vous regarder ses stats dans le coin droit a coté il est ecrit Left Wing ce qui signifie aillier gauche ce n'est pas écrit déffenseur alors laisse ce jeune talent vivre en paix maudit il n'en est qu'a sa deuxìème saison dans la lnh!Et en passant si ca ne serait pas de ses 5 pts en séries je ne crois pas que nous aurions tuffer cinq match!

Link to comment
Share on other sites

Guest gagné12

Je pense qu'on a vraiment toujours trop tendance à sous estimer ce gars!Je crois qu'il pourra encore améliorer ses stats,il y aura toujours quelquechose dans l'air qui fera que Ryder ne sera pas reconnu à sa juste valeur !

Alala ingratitude quand tu nous tiens! lol.

Link to comment
Share on other sites

Il ne l'a jamais été et partie comme ca il ne le sera jamais a part pour ceux qui crois en lui et qui se base leur propre idée selon l'apport du jeu plutot que de ressaser des chose du genre:C'est le pire scoreur de 30 buts de la ligue national(laché 110% S.V.P. vous comencez a y croire)!Ce n'est pas parce qu'un fustré dit cela car il n'aime pas la nationalité du joueur qu'il faut le croire!S.V.P. regarder aller ce joueur et faites votre propre jugement il ne mérite vraiment pas tout les coups bas qui lui ont été adresser!!

En esperant que sa change Let's go Ryder;)Encore plus de buts!!

Link to comment
Share on other sites

Ryder est le MEILLEUR butteur de l'équipe, ce n'est tout de même pas rien! Il n'est pas parfait, ce n'est pas Crosby mais faudrait au moins respecter ça et être content de l'avoir!:D Nous n'avons aucun joueur parfait dans l'équipe et encore moins de compteurs de 80 points et plus. Le travail se partage entre plusieurs joueurs et sa contrinution n'est certe pas à négliger. On a besoin de sa production offensive... J'irais dans le sens de Vanquish en disant : Merci Ryder!

Link to comment
Share on other sites

Guest Un_Lavalois

Rick Nas est le pire compteur de 40 buts de la ligue nationale! La preuve, il finit genre à 40 buts et 12 assists, est-ce que quelqu'un chiâle? Qui dirait non à Rick Nas dans son équipe? Je ne compare pas Ryder à Nash, mais chacun son utilité. Komisarek est bien l'un des marqueurs de 2 buts les plus utiles que je connaisse, pourtant on respecte son rôle dans l'équipe. Ryder est un compteur de buts, et tant qu'il comptera des buts, il sera très utile à l'équipe. Surtout qu'à moins de 3 millions,c'est assez difficile de trouver des marqueurs de son niveau!

De toute façon, vous ne l'haissez pas pour de vrai, je vois vos commentaires pendant les matchs lorsqu'il score un but et je cite:

"YESSS RYDDERR!!!!" ou sinon "BUuuuuuuuuuuuuut, RYDER" , ou bien "onnn les a battuuuu, Ryder, YES!" ou mon préféré, on première ronde des séries, en prolongation contre la Caroline : "Ryder tire et le buuuuut!" Pour des moments comme ça, Ryder mérite le respect. De toute façon, il l'a , je suis sur que c'est juste 3-4 personnes qui ne l'aiment pas et le font toujours savoir.

Link to comment
Share on other sites

Guest NDSuto
Est-ce qu'on demande à Bégin de marquer des buts?  

Est-ce qu'on demande à Ryder à d'être impeccable en défensive?

Est-ce qu'on demande à Kovalev de jouer en "PK" ?  

Ben je dois répondre oui à toutes ses questions se qui détruit du coup ta théorie.

Crabonneau a affirmer pendant l'été que tous les trios devraient contribuer à l'attaque ce qui invlu donc le trio de Bégin.

Carbonneau (encore lui!) a utilisé Kovalev en PK pendant les pré saison, ça doit pas être pour rien!?

Ryder...pourquoi pourrions-nous pas lui demander?

Link to comment
Share on other sites

NDSuto tu est dans l'erreur et tu va pas l'admètre.

C'est pas le travail de Ryder d'être un spécialiste de la défensive.

S'il devien spécialite en def il ne fera que 15 but pas saison, désolé mais moi j'aime mieu qu'il en compte 30 et + avec quelque imperfection défensif.

EXEMPLE:On ne demande pas a Ilia Kovalchuk de jouer a la perfection a la defensive et de jouer en désanvatage numérique, on lui demande de compter des buts.

Ryder est un exellent compteur même si parfois on trouve qu'il ne passe pas assez la rondelle. De plus l'an passé il a jouer avec une légère blessure.

Selon moi le minimum de point qu'il peu faire si il reste en santé c'est 30 but et 55 point et je dit bien le minimum alors imagine son maximum.

C'est exellent pour un joueur de moin de 3 million par année.

Link to comment
Share on other sites

Guest NDSuto

De un ta comparaison avec Kovalchuk est totalement ridicule puisque c'est pas du tout le même genre de joueur. Kovalchuk est un Franchise Player et les franchise player excellent (plus souvent qu'autrement) dans plusieurs sinon tous les aspects du jeu.

Puis ça me fait rire vous entendre tous le défendre en disant qu'il était blessé puisque la plupart de ceux qui disent ça sont les premiers à ignorer la blessure de Niinimaa quand vous voulez le rabaisser. On s'arrange bien pour donner les informations qu'on veut hein!?

J'ai le droit de moins aimer Ryder!? D'avoir été déçue par lui parce que je m,attendais à plus!? Oui, alors ça clos la discution, je l'aime moins, vous l'aimez, that's it.

Link to comment
Share on other sites

Ben je dois répondre oui à toutes ses questions se qui détruit du coup ta théorie.

Crabonneau a affirmer pendant l'été que tous les trios devraient contribuer à l'attaque ce qui invlu donc le trio de Bégin.

Carbonneau (encore lui!) a utilisé Kovalev en PK pendant les pré saison, ça doit pas être pour rien!?

Ryder...pourquoi pourrions-nous pas lui demander?

Franchement lol... Si Carbonneau a utilisé Kovalev en "PK" lol... C'est simplement parce que le canadiens prennait trop de punitions et qu'autrement il aurait eu aucun temps de glace et que la partie pré-saison d'un vétéran est pour le remettre en forme et comment le faire sur le banc... lol Carbonneau a demande une contribution offensive de chaque trio, mais crois tu réellement qu'il demande la même à Bégin qu'à Kovalev ou Ryder ? :D Quand même... :D

D'être déçue par Ryder qui fait 30 buts ? J'espère pour toi que Latendresse fera plus de 30 buts... :D

Le sujet est fait pour discuter, on ne fermera pas la discution ? Si tu ne veux pas y participer, tu n'y es pas obliger tu sais ? :D

Link to comment
Share on other sites

Guest NDSuto

J'ai pas dit de fermer la discution, first.

Pi oui j'suis déçue par Ryder, mais où me vois-tu dire que je suis déçue par son nombre de buts?

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...