Jump to content
The Official Site of the Montréal Canadiens
Canadiens de Montreal

Alex Kovalev


darncin
 Share

Recommended Posts

C'est le moment de nous montrer s'il est un vrai leader, s'il est capable de ravaler son orgueil et de jouer avec conviction.

Kovalev on lui donnerait tous la lune quand il décide de jouer avec tout le talent et la force qu'on lui connaît, mais bon... C'est un humain avec ses hauts et ses bas.

S'il se reprennait juste un ti-peu en main et arrêtait de créer des tensions inutiles au sein de l'équipe, je crois qu'on pourraît enfin se concentrer sur ce qui compte vraiment: les prochains matchs et le travail à abattre pour cueillir les fruits du succès.

Link to comment
Share on other sites

Ça regarde très mal pour le Canadien. La saison de Robert Lang serait terminée, du moins tout porte à le croire. C'est le temps pour Kovalev d'élever son jeu d'un cran et d'être le MVP du Canadiens qu'il se doit d'être. Bien sur, il ne doit pas être tout seul là-dedans et tous le monde doit élever leur jeu d'un cran. C'est cliché à dire, mais c'est ce qu'ils doivent faire.

Link to comment
Share on other sites

Guest ForeverGuyLafleur
Ça regarde très mal pour le Canadien. La saison de Robert Lang serait terminée, du moins tout porte à le croire. C'est le temps pour Kovalev d'élever son jeu d'un cran et d'être le MVP du Canadiens qu'il se doit d'être. Bien sur, il ne doit pas être tout seul là-dedans et tous le monde doit élever leur jeu d'un cran. C'est cliché à dire, mais c'est ce qu'ils doivent faire.

Kovalev n'a plus le choix. Aussi fort que je l'adore, sa seule porte de sortie est de s'arracher le coeur après que son bon ami Lang a presque tout donné pour son âge.

Il peut le prouver, mais il DOIT maintenant le prouver.

Link to comment
Share on other sites

Surtout que les nouvelles de Lang ne sont pas encourageantes avec sa blessure.Comme je l'ai dis dans un autre topic kovy dans être dans tous c'est état de voir son meilleur ami se blesser sérieusement.Je ne sais pas si il a du mon qu'ils ont remarquer ça mais quand lang est sortie de la patinoire kovy lui a donner un petit coup de bâton dans le derrière de lang surment pour l'encourager.Et en plus que kovy se fait critiquer aujourd'hui ça part mal.

Link to comment
Share on other sites

C'est certain qu Kovy va devoir en donner plus. On se ramasse avec quoi en fait cette saison?? On a signé Laraque, Tanguay et Lang... Ben on se ramasse avec le même club que l'année dernière sauf Streit et Smolinski. Donc c'est simple, Kovy doit se mettre en mode attaque comme l'an passé autrement Bye bye les séries. On a besoin d'un leader sur la glace. C'est certain que il n'est pas le seul à devoir combler le vide (Pleki et Ak doivent aussi enfoncer l'accélérateur) mais il est une pièce importante du puzzle. On est dû pour le réveil du guerrier!

GO KOVY

Link to comment
Share on other sites

Salut à tous ..

Dîtes ... Kovy nous dit que cette histoire de C le fait bien rigoler ... mais vous croyez pas qu'il en rêve d'être le premier Capitaine Européen ou non Américain du nord à gagner la coupe Stanley pour le Canadiens ? et l'année des 100 en plus ?

Moi j'en suis persuadé ... et c'est bien correct en plus.

Il l'a dit après le match des étoiles , il veut faire partie de l'histoire du Canadien. Moi j'ai compris qu'il veut "marquer" l'histoire du Canadien.

Je ne dis en aucun cas qu'il fait expres de ne pas jouer .. mais je suis certain que porter le C le transcende, le motive, l'implique plus. Et qu'on le veuille ou non il y a des athlètes qui marche à ça, à la reconnaissance.

Marquer le but gagnant dans le 7em match de la finale au centre Bell , ça lui irait pas pour marquer l'histoire du canadien ? avec un Conn Smythe en prime ? :)

Aller Go habs Go !!!!

Link to comment
Share on other sites

Guest ForeverGuyLafleur

Autant que je l'adore, autant je ne sais plus ce qui se passe avec lui. :(

Rien qu'à entendre la réaction au Centre Bell hier, il y avait raison évidente que les huées commencent à tomber. Où est passé ce joueur capable de changer le match à lui seul? Où est-il quand on a besoin de lui? Tant de questions sans réponses à la veille d'un enfer de 2 semaines sur la route...

Link to comment
Share on other sites

sa n'a aucun sens! je peut croire qu'il joue aussi mal que sa et qu'il a autant de talent que! Jle comprends pas!

tout ce qu'il fait cest prendre des mauvaises pénalités et donner la rondelle a L'autre équipe... je sais pas ce qu'il se passe, mais pour gagner on a besoin de lui, alors vivement son réveil! Je L'attend, je le souhaite fort!

Link to comment
Share on other sites

Autant que je l'adore, autant je ne sais plus ce qui se passe avec lui. :(

Rien qu'à entendre la réaction au Centre Bell hier, il y avait raison évidente que les huées commencent à tomber. Où est passé ce joueur capable de changer le match à lui seul? Où est-il quand on a besoin de lui? Tant de questions sans réponses à la veille d'un enfer de 2 semaines sur la route...

Pourquoi ne pas hué aussi Plekanec qui ne fout absolument rien, Higgins et AK qui sont entrain de devenir des spécialistes dans l'art de raté des buts avec des filets ouverts ou notre 1er duo de défenseur qui en arrache plus qu'autre chose dernierement.

kovy, c'est pas fort fort mais l'offensive ce n'est pas l'affaire que d'un seul joueur.

Link to comment
Share on other sites

Guest ForeverGuyLafleur
Pourquoi ne pas hué aussi Plekanec qui ne fout absolument rien, Higgins et AK qui sont entrain de devenir des spécialistes dans l'art de raté des buts avec des filets ouverts ou notre 1er duo de défenseur qui en arrache plus qu'autre chose dernierement.

kovy, c'est pas fort fort mais l'offensive ce n'est pas l'affaire que d'un seul joueur.

Si j'avais plus de puissance de voix dans les médias, j'aurais probablement lancé ma campagne de colère contre Plekanec et Higgins aussi, plus fort que contre Kovalev.

Où sont les médias pour tomber à bras raccourcis sur eux puisqu'ils jouent aussi mal? <_< Il y en qui n'ont pas le courage de tomber sur eux autant que sur Kovalev et ça m'énerve.

Link to comment
Share on other sites

Si j'avais plus de puissance de voix dans les médias, j'aurais probablement lancé ma campagne de colère contre Plekanec et Higgins aussi, plus fort que contre Kovalev.

Où sont les médias pour tomber à bras raccourcis sur eux puisqu'ils jouent aussi mal? <_< Il y en qui n'ont pas le courage de tomber sur eux autant que sur Kovalev et ça m'énerve.

On a bien beau dire ce qu'on veut sur Plekanec, mais il travaille plus fort que Kovalev, il créer beaucoup moins de revirements, il prend pas des pénalités stupides en fin de match, il gagne un salaire beaucoup moins élevé et il n'a pas le status de vedette que Kovalev a à Montréal. Alors c'est normal que les partisants attendent plus de Kovalev.

Link to comment
Share on other sites

Guest ForeverGuyLafleur
On a bien beau dire ce qu'on veut sur Plekanec, mais il travaille plus fort que Kovalev, il créer beaucoup moins de revirements, il prend pas des pénalités stupides en fin de match, il gagne un salaire beaucoup moins élevé et il n'a pas le status de vedette que Kovalev a à Montréal. Alors c'est normal que les partisants attendent plus de Kovalev.

On a chialé sur Markus Naslund à Vancouver parce qu'il ne produisait pas alors que le problème était que son joueur de centre d'époque, Brendan Morrison, était la source du problème avec un jeu en chute libre. Et longtemps après, Naslund fait le travail à New York.

Je dis que c'est cheap de blâmer seulement lui pour ci ou ça alors que le joueur de centre, s'il est bon, DEVRAIT amener sa ligne sur la feuille de pointage. Plekanec fait pire que Morrison en termes de chute libre, donc qu'on ne me sorte pas ces foutaises.

Faut-il que le joueur de centre marque des points ou joue avec un effort soutenu, je n'aurais pas d'ennui à montrer mon scpticisme devant Kovalev. Sauf que là, la situation exige que je me fâche davantage sur Plekanec devant son échec à exercer son rôle de meneur de jeu.

Link to comment
Share on other sites

On a bien beau dire ce qu'on veut sur Plekanec, mais il travaille plus fort que Kovalev, il créer beaucoup moins de revirements, il prend pas des pénalités stupides en fin de match, il gagne un salaire beaucoup moins élevé et il n'a pas le status de vedette que Kovalev a à Montréal. Alors c'est normal que les partisants attendent plus de Kovalev.

Nuance dans le cas de Plekanec, il patine plus vite mais c'est tout !

Des revirements, c'est dans sa zone qu'il en commet en mettant souvent ses défenseurs dans la ***** en couvrant mal son homme. Ca parait juste un peu moins.

C'est certain qu'on s'attend à plus de Kovy parce qu'il a un statut de vedette, mais si tu était le moindrement objectif à son endroit, tu te rendrais compte que les adversaires du Ch aussi le vois comme tel et font sur lui, une couverture des plus serré.

Ca peut surement expliqué une partis du problême.

Quoi qu'il en soit, je le dis et le répete, Kovalev, aussi important qu'il puisse etre, n'est qu'un élément parmis un groupe qu'on appelle " UNE ÉQUIPE ".

Sur qui l'attaque repose t-elle ?

-Koivu, il a bien commencé mais a été blessé.

-Tanguay, meme chose.

-Higgins, probablement avec Kostopoulos, celui qui a le plus de chance de marqué mais comme ce dernier, a toutes les miseres du monde à la mettre dedans.

-Ak lui, me fait pensé à Kovy v'là 2 ans, il joue 1 match sur 4ou5.

-Plekanec, lui, y patine ... mais pas plus. Surement un des préféré du coach pour ne pas avoir encore été laissé de côté.

-Kovalev, peut-il en donné plus ? Surement ! Mais il n'est pas le CH, il joue dans la meme équipe que d'autres qui ne font leur job non plus.

Es-ce que Pittsburgh en arrache parce que Crosby ne fais pas une bonne job ?

Link to comment
Share on other sites

Nuance dans le cas de Plekanec, il patine plus vite mais c'est tout !

Des revirements, c'est dans sa zone qu'il en commet en mettant souvent ses défenseurs dans la ***** en couvrant mal son homme. Ca parait juste un peu moins.

C'est certain qu'on s'attend à plus de Kovy parce qu'il a un statut de vedette, mais si tu était le moindrement objectif à son endroit, tu te rendrais compte que les adversaires du Ch aussi le vois comme tel et font sur lui, une couverture des plus serré.

Ca peut surement expliqué une partis du problême.

Quoi qu'il en soit, je le dis et le répete, Kovalev, aussi important qu'il puisse etre, n'est qu'un élément parmis un groupe qu'on appelle " UNE ÉQUIPE ".

Sur qui l'attaque repose t-elle ?

-Koivu, il a bien commencé mais a été blessé.

-Tanguay, meme chose.

-Higgins, probablement avec Kostopoulos, celui qui a le plus de chance de marqué mais comme ce dernier, a toutes les miseres du monde à la mettre dedans.

-Ak lui, me fait pensé à Kovy v'là 2 ans, il joue 1 match sur 4ou5.

-Plekanec, lui, y patine ... mais pas plus. Surement un des préféré du coach pour ne pas avoir encore été laissé de côté.

-Kovalev, peut-il en donné plus ? Surement ! Mais il n'est pas le CH, il joue dans la meme équipe que d'autres qui ne font leur job non plus.

Es-ce que Pittsburgh en arrache parce que Crosby ne fais pas une bonne job ?

Ça c'est l'excuse la plus pitoyable. Pense-tu qu'un joueur comme Ovechkin, Crosby, Malkin et j'en passe ne sont pas surveillés autant, même plus que Kovalev? C'est bizarre mais eux ils sont premiers au classement des pointeurs. Ils sont capable de marquer. La seul différence, c'est que ses joueurs là TRAVAILLENT.

Link to comment
Share on other sites

Ça c'est l'excuse la plus pitoyable. Pense-tu qu'un joueur comme Ovechkin, Crosby, Malkin et j'en passe ne sont pas surveillés autant, même plus que Kovalev? C'est bizarre mais eux ils sont premiers au classement des pointeurs. Ils sont capable de marquer. La seul différence, c'est que ses joueurs là TRAVAILLENT.

Parmis tout ces joueurs, Ovechkin est celui qui est le mieux entouré.

Crosby et Malkin sont 2 surdoués ensemble mais dans une équipe plutot vide et ont peux voir le résultat au classement.

Ensuite, il y a à MTL, un Kovalev vieillissant, Un joueur sur qui la majorité des gens font reposé tout l'offensive d'une équipe sans âme, sans coeur dans la majorité des cas et sans vrai leader.

On a simplement placé certain joueurs trop vite sur un pied d'estalle et ils ne le mérite pas.

Plutot de l'admettre, ont regarde du côté le plus facile pour s'en sortir et ca se trouve à etre Kovalev.

Link to comment
Share on other sites

Guest ForeverGuyLafleur
Parmis tout ces joueurs, Ovechkin est celui qui est le mieux entouré.

Crosby et Malkin sont 2 surdoués ensemble mais dans une équipe plutot vide et ont peux voir le résultat au classement.

Ensuite, il y a à MTL, un Kovalev vieillissant, Un joueur sur qui la majorité des gens font reposé tout l'offensive d'une équipe sans âme, sans coeur dans la majorité des cas et sans vrai leader.

On a simplement placé certain joueurs trop vite sur un pied d'estalle et ils ne le mérite pas.

Plutot de l'admettre, ont regarde du côté le plus facile pour s'en sortir et ca se trouve à etre Kovalev.

On a tellement tendance à oublier qu'il a 35 ans alors que ce n'est pas forcément l'âge pour être dominant sur une base régulière. La comparaison avec les 3 surdoués ne vaut rien en raison déjà de l'âge.

Dans le cas de Plekanec, ma comparaison avec Brendan Morrison n'est pas boîteuse: la ligne Naslund-Morrison-Bertuzzi était l'une des meilleures de la LNH jusqu'à ce que Morrison plafonne et tombe en chute libre. Une ligne d'attaque, c'est une chaîne de 3 maillons. Si un maillon s'affaiblit, la chaîne se casse et Plekanec représente en ce moment même le maillon le plus affaibli de cette chaîne. C'est bien beau de dire qu'il patine, mais c'est tout ce qu'il fait et il ne fonce pas vers le but quand ses partenaires contrôlent la rondelle... c'est tout ce qui se passe avec lui depuis les séries de l'an dernier.

Revenez donc me voir quand Kovalev sera jumelé avec un joueur de centre plus constant et plus efficace, le résultat général sera aussi bon que celui de Markus Naslund après son jumelage avec Scott Gomez.

Link to comment
Share on other sites

On a tellement tendance à oublier qu'il a 35 ans alors que ce n'est pas forcément l'âge pour être dominant sur une base régulière. La comparaison avec les 3 surdoués ne vaut rien en raison déjà de l'âge.

Dans le cas de Plekanec, ma comparaison avec Brendan Morrison n'est pas boîteuse: la ligne Naslund-Morrison-Bertuzzi était l'une des meilleures de la LNH jusqu'à ce que Morrison plafonne et tombe en chute libre. Une ligne d'attaque, c'est une chaîne de 3 maillons. Si un maillon s'affaiblit, la chaîne se casse et Plekanec représente en ce moment même le maillon le plus affaibli de cette chaîne. C'est bien beau de dire qu'il patine, mais c'est tout ce qu'il fait et il ne fonce pas vers le but quand ses partenaires contrôlent la rondelle... c'est tout ce qui se passe avec lui depuis les séries de l'an dernier.

Revenez donc me voir quand Kovalev sera jumelé avec un joueur de centre plus constant et plus efficace, le résultat général sera aussi bon que celui de Markus Naslund après son jumelage avec Scott Gomez.

Très bon point! Mais peut importe avec qui il est placé, je crois qu'il peut en donner un peu plus. Il doit commencer pas ne pas prendre de pénalité stupide! Quand un de ses petits jeux avorte, il doit continuer de patiner. Et bon dieu, svp quand ton shift est finie, SORT!! 15-20-30 secondes de plus ça ne parait pas trop comme ça, mais à la fin du match ça commence à paraitre! C'est pas normal qu'il joue toujours avec la ligne d'après. Ça le fatigue et en même temps, ça pénalise un autre joueur!

Link to comment
Share on other sites

Kovalev n’est pas au top, je suis d’accord. Mais ce n’est pas le problème principal. Il y a assez de talent dans la formation pour passer une saison tranquille.

Mais on dirait, qu’on a le chic, d’avoir un grand nombre de joueurs en méforme et beaucoup de blessure. Problème de préparation ?

Link to comment
Share on other sites

oui ile peut en donner plus....oui sort pas rapidement du jeu.....oui pas assez de chien meme sil est batit comme un ours....rappelont nous que nous lavon eu gratuit et que les ranger lon donne...il y avait une raison a cela ...maintenant on la sous les yeux.....

Et on se rend compte pourquoi les Rangers l'avait laisser aller pour rien. ;)

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...