Jump to content
The Official Site of the Montréal Canadiens
Canadiens de Montreal

#84 - Guillaume Latendresse 2008-09


darncin

Recommended Posts

Je suis désolée, mais Guillaume n'a pas toujours joué 10min. SI je me souvient bien, il y a plusieurs fois ou Lapierre et Kostopoulos ont joué plus souvent que lui... Mais c'était a cause de l'infériorité numérique, sinon, il y avait aussi LARAQUE! Je suis désolé, mais Laraque est un bon joueur ( <_< ), mais de quatrième trio! Il n'est pas supposer de joué plus qu'un gars de 3e trio! Et ne vient pas me dire que ses parce que Guillaume n'étais pas bon ou qu'il ne méritait pas de jouez, parce que ce n'était pas le cas! Ton Andrei jouait sur le PP, comparez a Guillaume. Si Guillaume aurait pu allez jouer ne se resque une fois sur deux, je peux te dire que Guillaume aurait plus de but qu'il n'en a en ce moment! Et s'il n'aurait pas été blessé il en aurait probablement plus que tu penses! Alors ne vient pas me dire que Guillaume a été chanceux cette année!

Totalement d'accord avec toi! :)

Ah, c'est vrai Bob aurait du envoyer Guillaume au lieu de Laraque contre

:rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

tu n'as jamais remarquerque tu valorisait juste Andrei Kostitsyn? Moi si! Et je suis sur que beaucoup d'autre l'on remarquer! Et ne vient surtout pas me dire que je faisla même chose avec Guillaume, parce que sestotalement faux! Je sais quand Guillaume commet de fautes et je n'ai pas peur de critiquer Guillaume. Mais toi, on dirait que tous est fixé dans ta tête... Tu aimes Andrei et tu déteste Guillaume!

Et si tu dis que j'utilise des excuse pour écrire des faits, n'oublie pas que tu fait la même chose!

Je suis d'accord avec toi,ses simplement qu'on ne lui laisse pas deplacepour s' ''exprimer''.

Si jamais tu es capable, et j'ai bien dit SI, de lui une chanceque tu prouver cequ'il vaut sur le PP, je tegaranti que tu vas être impressionner!

Ben oui je le valorise parce que wind4 le rabaisse... C'est là la discussion .. :huh: Moi je n'ai pas peur de critiquer Andrei avant de me juger de même va donc lire les messages dans son thread ? Je suis capable de reconnaître ses erreurs et de l'apprécier en tant que joueur uniquement... Pi c'est pas comme si Latendresse avait jamais joué sur le PP...

Link to comment
Share on other sites

Ben oui je le valorise parce que wind4 le rabaisse... C'est là la discussion .. :huh: Moi je n'ai pas peur de critiquer Andrei avant de me juger de même va donc lire les messages dans son thread ? Je suis capable de reconnaître ses erreurs et de l'apprécier en tant que joueur uniquement... Pi c'est pas comme si Latendresse avait jamais joué sur le PP...

Premièrement, si wind4 rabaisse Andrei, ces parce que tu rabaisse Guillaume...

Deuxièmement, est-ce que je t'ai dit que tu avais peur de critiquer ton joueur préféré? Non! Enfin, pas a ma connaissance!

Troisièmement, que veut tu dire pas : « suis capable de reconnaître ses erreurs et de l'apprécier en tant que joueur uniquement... » ? Si tu es entrain de dire que je ne suis pas capable de le critiquer, et je ne sais aps trop quoi, tu te trompes ma grande...

Link to comment
Share on other sites

Premièrement, si wind4 rabaisse Andrei, ces parce que tu rabaisse Guillaume...

Deuxièmement, est-ce que je t'ai dit que tu avais peur de critiquer ton joueur préféré? Non! Enfin, pas a ma connaissance!

Troisièmement, que veut tu dire pas : « suis capable de reconnaître ses erreurs et de l'apprécier en tant que joueur uniquement... » ? Si tu es entrain de dire que je ne suis pas capable de le critiquer, et je ne sais aps trop quoi, tu te trompes ma grande...

J'ai tu dis que tu étais pas capable de reconnaître ses erreurs ? :lol: J'ai dis que moi je l'apprécie pas à cause de son PHYSIQUE ou de sa personnalité ou peu importe... Tu ne connais même pas l'origine de cette éternelle discussion entre wind4 et moi, tu n'es ni lui, ni moi. Je rabaisse pas Guillaume parce qu'il rabaisse Andrei et ni le contraire. On en est venu à comparé les deux joueurs un jour je crois que depuis on a jamais arrêté. Le fait qu'il parle de Latendresse en mieux que Guillaume, c'est ça qui m'énerve parce qu'Andrei est plus talentueux que Latendresse. Écoute si tu crois que Latendresse est un futur joueur extrêmement talentueux, tant mieux pour toi... Moi j'exprime mon opinion et j'ai jamais demandé à personne d'être en accord avec moi.. C'est tout... :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
J'ai tu dis que tu étais pas capable de reconnaître ses erreurs ? :lol: J'ai dis que moi je l'apprécie pas à cause de son PHYSIQUE ou de sa personnalité ou peu importe... Tu ne connais même pas l'origine de cette éternelle discussion entre wind4 et moi, tu n'es ni lui, ni moi. Je rabaisse pas Guillaume parce qu'il rabaisse Andrei et ni le contraire. On en est venu à comparé les deux joueurs un jour je crois que depuis on a jamais arrêté. Le fait qu'il parle de Latendresse en mieux que Guillaume, c'est ça qui m'énerve parce qu'Andrei est plus talentueux que Latendresse. Écoute si tu crois que Latendresse est un futur joueur extrêmement talentueux, tant mieux pour toi... Moi j'exprime mon opinion et j'ai jamais demandé à personne d'être en accord avec moi.. C'est tout... :rolleyes:

Enfin, j'ai la chance de te répondre, Lau'ee ko2 !!!

Ou es-je écrit que AK était moins talentueux que Latendresse ?

Pourquoi j'aurais écrit ca alors que je ne le pense pas ?

Je pense sincerement que tu as tout simplement confondu entre talent et implication.

Tout ce que je voulais te faire comprendre, c'est que guillaume en a donné plus à l'équipe, considérant ses forces et faiblesses que ne l'a fait Andrei, cette année. Encore une fois, il n'est nullement question d'un manque de talent ici mais plutot de constance.

Link to comment
Share on other sites

Wow!! Est-ce moi ou on veut beaucoup de Québécois dans notre équipe??? Est-ce moi ou l'on critique seulement les Québécois?? Sérieusement, ceux qui disent que Latendresse a connu une mauvaise saison, je sais pas pour vour, mais lui il est resté comme la saison d'avant, une saison correcte. Presque tout le reste de l'équipe a connu une mauvaise saison!! Si je prends Kostopoulos, Markov, Tanguay, Halak, et Lapierre le reste de l'équipe en a arraché. Koivu, Kovalev et Latendresse sont les joueurs qui ont eu une saison correcte, surtout qu'on ne peut pas vriament la juger cette année à cause de blessures, mais le reste de l'équipe que ce soit Gorges, Hamrlik, Higgins, les frères K, Plekanec, Komisarek, etc. ont tous connus une saison très difficile et c'est même pas eux qu'on vient critiquer, c'est Latendresse.... Je sais pas pourquoi il est le ''mal aimé'' des Québécois dans l'équipe mais laissez le!!

Je suis d'accord qui sera au maximum sur un 2e trio, mais si on lui met des BONS joueurs, sans rien enlever à un Kostopoulos, et qu'on l'utilise sur le PP, il pourra te faire de 20 à 25 buts par année gros max 30 buts. Faut pas oublier qu'il est le meilleur ou l'un des meilleur à 5 contre 5 dans les buts comptés.

Je dis pas de le mettre sur le 1er trio, mais si tu le mets sur un 2e trio ex. et que tu le LAISSES là sans le bouger tout le temps, il poura avoir une chimie et ça pourrait être déjà mieux que de commencer l'année sur le premier trio, de le mettre sur le 2e, ensuite le 3e, ah et puis la sur le 2e, ah et boff sur le 3e... Un joueur a besoin de jouer avec un trio stable. Le meilleur exemple est lui du 3e trio: Lats, Lap et Kosto. Ils ont, pendant une bonne dizaine de matchs, été excellents. Lorsqu'ils ont connu de la difficulté, on s'est tout de suite attaqué à ce trio en disant: <<Ils peuvent faire mieux... Y se donnent pas à leur maximum ce soir et c'est ce qui a fait perdre l'équipe... Ils ne s'impliquent pas assez..>> Faudrait peut-être prendre en considération que les 2 premiers faisaient rien et qu'on disaient juste que le 1er trio avait une léthargie mais que ce n'était pas si grave que ça, lorsque quand le 3e allait mal, fallait toujours leur rappeller.

Si vous voulez avoir des Québécois, pourquoi toujours leur dire quoi faire et les comparer aux autres en les rabaissant? (Lapierre est le seul qui ne s'est jamais fait dire un mot négatif je crois!!)

Link to comment
Share on other sites

Wow!! Est-ce moi ou on veut beaucoup de Québécois dans notre équipe??? Est-ce moi ou l'on critique seulement les Québécois?? Sérieusement, ceux qui disent que Latendresse a connu une mauvaise saison, je sais pas pour vour, mais lui il est resté comme la saison d'avant, une saison correcte. Presque tout le reste de l'équipe a connu une mauvaise saison!! Si je prends Kostopoulos, Markov, Tanguay, Halak, et Lapierre le reste de l'équipe en a arraché. Koivu, Kovalev et Latendresse sont les joueurs qui ont eu une saison correcte, surtout qu'on ne peut pas vriament la juger cette année à cause de blessures, mais le reste de l'équipe que ce soit Gorges, Hamrlik, Higgins, les frères K, Plekanec, Komisarek, etc. ont tous connus une saison très difficile et c'est même pas eux qu'on vient critiquer, c'est Latendresse.... Je sais pas pourquoi il est le ''mal aimé'' des Québécois dans l'équipe mais laissez le!!

Je suis d'accord qui sera au maximum sur un 2e trio, mais si on lui met des BONS joueurs, sans rien enlever à un Kostopoulos, et qu'on l'utilise sur le PP, il pourra te faire de 20 à 25 buts par année gros max 30 buts. Faut pas oublier qu'il est le meilleur ou l'un des meilleur à 5 contre 5 dans les buts comptés.

Je dis pas de le mettre sur le 1er trio, mais si tu le mets sur un 2e trio ex. et que tu le LAISSES là sans le bouger tout le temps, il poura avoir une chimie et ça pourrait être déjà mieux que de commencer l'année sur le premier trio, de le mettre sur le 2e, ensuite le 3e, ah et puis la sur le 2e, ah et boff sur le 3e... Un joueur a besoin de jouer avec un trio stable. Le meilleur exemple est lui du 3e trio: Lats, Lap et Kosto. Ils ont, pendant une bonne dizaine de matchs, été excellents. Lorsqu'ils ont connu de la difficulté, on s'est tout de suite attaqué à ce trio en disant: <<Ils peuvent faire mieux... Y se donnent pas à leur maximum ce soir et c'est ce qui a fait perdre l'équipe... Ils ne s'impliquent pas assez..>> Faudrait peut-être prendre en considération que les 2 premiers faisaient rien et qu'on disaient juste que le 1er trio avait une léthargie mais que ce n'était pas si grave que ça, lorsque quand le 3e allait mal, fallait toujours leur rappeller.

Si vous voulez avoir des Québécois, pourquoi toujours leur dire quoi faire et les comparer aux autres en les rabaissant? (Lapierre est le seul qui ne s'est jamais fait dire un mot négatif je crois!!)

Ceux qui critiquent Latendresse je crois pas qu'ils sont des pros québécois... J'en ai marre de ces discussions... On s'en fou que le gars soit Québécois ou pas.. ça devrait pas être un critère pour repêcher un joueur. Et même si Latendresse est Québécois on va tu commencer à pas le critiquer à cause de ça? C'est ridicule là.

Link to comment
Share on other sites

Non mais justement.. C'est ridicule le critiquer sur n'importe quoi même qui n'a pas rapport sur nos Québécois. On en parle pas beaucoup des Price, Higgins, Plekanec et dont certains joueurs étaient sur le party toute l'année.. Tk, j'vois même pas pourquoi Latendresse est le mal aimé des Québécois c'est juste ça que je me demande!! C'est pas comme si y s'avait pas forcé ou qui se foutait du CH, au contraire il a eu une saison correcte, même bonne si on regarde sa blessure, et puis c'est toujours Latendresse... Quand le CH perd, t'as au moins toujours quelqu'un qui dit: Ah c'est la faute à Latendresse. Y s'est pas forcé à soir. Y'était pas là. J'dis juste que Latendresse c'est un des seuls joueurs qui se fait examiner à chaque action qu'il fait et qu'il faut toujours dire les mauvaises choses sur lui ou lui rappeller ce qu'il ne doit pas faire, etc. Commencez dont par critiquez les autres qu'on se doit de le faire au lieu d'un gars qui n'a pas mal fait cette année c'est tout!

Link to comment
Share on other sites

Non mais justement.. C'est ridicule le critiquer sur n'importe quoi même qui n'a pas rapport sur nos Québécois. On en parle pas beaucoup des Price, Higgins, Plekanec et dont certains joueurs étaient sur le party toute l'année.. Tk, j'vois même pas pourquoi Latendresse est le mal aimé des Québécois c'est juste ça que je me demande!! C'est pas comme si y s'avait pas forcé ou qui se foutait du CH, au contraire il a eu une saison correcte, même bonne si on regarde sa blessure, et puis c'est toujours Latendresse... Quand le CH perd, t'as au moins toujours quelqu'un qui dit: Ah c'est la faute à Latendresse. Y s'est pas forcé à soir. Y'était pas là. J'dis juste que Latendresse c'est un des seuls joueurs qui se fait examiner à chaque action qu'il fait et qu'il faut toujours dire les mauvaises choses sur lui ou lui rappeller ce qu'il ne doit pas faire, etc. Commencez dont par critiquez les autres qu'on se doit de le faire au lieu d'un gars qui n'a pas mal fait cette année c'est tout!

Tout le monde a mal fait.. Il est pas à mettre de côté... Au contraire, à RDS, ils font juste ça vénérer Latendresse.

Link to comment
Share on other sites

Tout le monde a mal fait.. Il est pas à mettre de côté... Au contraire, à RDS, ils font juste ça vénérer Latendresse.

Ça n'a vraiment pas toujours été le cas, surtout dans la description des matchs.

Commentaire général :

Maintenant c'est fatigant de lire l'analyse de l'analyse de l'analyse du commentaire d'untel. On va de l'avant avec de nouveaux commentaires (et de nouvelles personnes sur le sujet), on connait assez les avis d'au moins 2 personnes ici.

Link to comment
Share on other sites

Non mais justement.. C'est ridicule le critiquer sur n'importe quoi même qui n'a pas rapport sur nos Québécois. On en parle pas beaucoup des Price, Higgins, Plekanec et dont certains joueurs étaient sur le party toute l'année.. Tk, j'vois même pas pourquoi Latendresse est le mal aimé des Québécois c'est juste ça que je me demande!! C'est pas comme si y s'avait pas forcé ou qui se foutait du CH, au contraire il a eu une saison correcte, même bonne si on regarde sa blessure, et puis c'est toujours Latendresse... Quand le CH perd, t'as au moins toujours quelqu'un qui dit: Ah c'est la faute à Latendresse. Y s'est pas forcé à soir. Y'était pas là. J'dis juste que Latendresse c'est un des seuls joueurs qui se fait examiner à chaque action qu'il fait et qu'il faut toujours dire les mauvaises choses sur lui ou lui rappeller ce qu'il ne doit pas faire, etc. Commencez dont par critiquez les autres qu'on se doit de le faire au lieu d'un gars qui n'a pas mal fait cette année c'est tout!

Tu trouves que les gens ne parlent pas assez de Price et Higgins qui étaient sur le party? On a entendu parler de sa toute la saison! C'est pas parce que tu vois de mauvais commentaires de temps en temps sur Latendresse qu'il est le mal aimé des Québécois parce que il y a des mauvais commentaires sur à peu près tous les joueurs de l'équipe. On l'aime ou on l'aime pas, c'est tout. Ça n'a rien à voir avec sa nationalité.

Link to comment
Share on other sites

On s'entend tu que c'est pas de temps à autres... Dans nos Québécois actuels, c'est le premier qu'on blâme c'est juste ça que je dis... Je sais qu'on a parlé beaucoup de Price et de Higgins c'était une mauvaise exemple, mais on a pas beaucoup parlé de Plekanec, Komisarek, Hamrlik, Andrei.. Bref, c'est avec Latendresse qu'on a le moins de patience c'est tout. On peut parler de d'autres choses lol... J'suis sur que Mme. Latendresse serait d'accord avec ça lol la défendeuse #1 de Ti-Gui!

Link to comment
Share on other sites

C'est pt'être parce que après 3 saisons y commence a être temps qu'il dépasse les 30 points si il a vraiment tant de talent... non? Pis lâcher l'excuse du temps de glace, ok? Le temps de glace ça se mérite. C'est à lui de montrer qu'il mérite de jouer vraiment plus pis y va l'avoir son temps de glace. La nationalité ont s'en balance (pour pas le dire d'une autre manière).

Link to comment
Share on other sites

C'est pt'être parce que après 3 saisons y commence a être temps qu'il dépasse les 30 points si il a vraiment tant de talent... non? Pis lâcher l'excuse du temps de glace, ok? Le temps de glace ça se mérite. C'est à lui de montrer qu'il mérite de jouer vraiment plus pis y va l'avoir son temps de glace. La nationalité ont s'en balance (pour pas le dire d'une autre manière).

Parce que les joueurs du 2e trios, l'ont mérité tout le temps de glace qu'ils ont eu ? :rolleyes:

Latendresse, quand il a jouer avec Koivu et Tanguay, a tres bien fait à ce que je sache. Pourtant il s'est retrouvé, encore une fois, sur un trio 3e ou 4e trio ou il est plus difficile de dépassé les 30 pts, tu en conviendras.

La nationalité ont s'en balance effectivement ... lorsque c'est joueur donne ce dont on attend d'eux.

Link to comment
Share on other sites

Parce que les joueurs du 2e trios, l'ont mérité tout le temps de glace qu'ils ont eu ? :rolleyes:

Latendresse, quand il a jouer avec Koivu et Tanguay, a tres bien fait à ce que je sache. Pourtant il s'est retrouvé, encore une fois, sur un trio 3e ou 4e trio ou il est plus difficile de dépassé les 30 pts, tu en conviendras.

La nationalité ont s'en balance effectivement ... lorsque c'est joueur donne ce dont on attend d'eux.

A.Kostitsyn (j'imagine que tu parles de lui) avait mérité son temps sur le 1er, 2e trio avec la saison qu'il avait connu. Malheureusement, il a eu de la difficulté la saison dernière, malgré qu'il a quand même compté 21 buts. En plus, Kostitsyn a beaucoup plus de talent que Latendresse pour être sur un 3 ou 4e trio.

Link to comment
Share on other sites

C'est évident qu'il en a plus. Par contre pourquoi c'est toujours Latendresse qu'on enlève sur les lignes? Comme la personne l'a dit 2 messages précédemment, pourquoi on a enlevé Latendresse du 1er trio au début de l'année?? En passant le temps de glace ça se mérite oui, mais quand ton Higgins joue sur le 4e trio et qu'il joue on s'entend mal et qu'il passe 15-16 min. sur la glace par match et que Latendresse en joue 12 et que c'est toujours un autre joueur qu'on met sur le PP au lieu de Latendresse qui set gros et qui va devant le but? Puis si Kostitsyn aurait démontré qu'il tenait à l'équipe, malgré sa saison difficile, là ça m'aurait pas dérangé qu'il soit sur un 2e trio malgré sa saison. Je prend Plekanec comme exemple. Il n'a pas connu une bonne saison, mais lui il n'allait pas fêter un soir sur 2 et lui il essayait toujours et ne désespèrait pas. Lui ça me dérange pas qu'il ait joué sur le 2e trio. Quand les joueurs veulent vraiment apporter à l'équipe comme Lapierre, Latendresse, Kostopoulos, etc. le temps de glace devrait se donner plus facilement parce qu'ils se défoncent soir après soir quand t'a des gars qui jouent pi que quand ça va pas bien, bah ils s'en balancent.

Link to comment
Share on other sites

C'est pt'être parce que après 3 saisons y commence a être temps qu'il dépasse les 30 points si il a vraiment tant de talent... non? Pis lâcher l'excuse du temps de glace, ok? Le temps de glace ça se mérite. C'est à lui de montrer qu'il mérite de jouer vraiment plus pis y va l'avoir son temps de glace. La nationalité ont s'en balance (pour pas le dire d'une autre manière).

Exactement ..

Tu trouves que les gens ne parlent pas assez de Price et Higgins qui étaient sur le party? On a entendu parler de sa toute la saison! C'est pas parce que tu vois de mauvais commentaires de temps en temps sur Latendresse qu'il est le mal aimé des Québécois parce que il y a des mauvais commentaires sur à peu près tous les joueurs de l'équipe. On l'aime ou on l'aime pas, c'est tout. Ça n'a rien à voir avec sa nationalité.

Exactement ! :lol: moi je n'aime pas Latendresse mais c'est pas à cause de ça que tu dois dire qu'il est mal aimé des Québécois, tout comme moi et wind4 nous nous entendons pas sur AK, je ne dis pas pour autant qu'A. Kostitsyn est mal aimé des Québécois ;)

C'est évident qu'il en a plus. Par contre pourquoi c'est toujours Latendresse qu'on enlève sur les lignes? Comme la personne l'a dit 2 messages précédemment, pourquoi on a enlevé Latendresse du 1er trio au début de l'année?? En passant le temps de glace ça se mérite oui, mais quand ton Higgins joue sur le 4e trio et qu'il joue on s'entend mal et qu'il passe 15-16 min. sur la glace par match et que Latendresse en joue 12 et que c'est toujours un autre joueur qu'on met sur le PP au lieu de Latendresse qui set gros et qui va devant le but? Puis si Kostitsyn aurait démontré qu'il tenait à l'équipe, malgré sa saison difficile, là ça m'aurait pas dérangé qu'il soit sur un 2e trio malgré sa saison. Je prend Plekanec comme exemple. Il n'a pas connu une bonne saison, mais lui il n'allait pas fêter un soir sur 2 et lui il essayait toujours et ne désespèrait pas. Lui ça me dérange pas qu'il ait joué sur le 2e trio. Quand les joueurs veulent vraiment apporter à l'équipe comme Lapierre, Latendresse, Kostopoulos, etc. le temps de glace devrait se donner plus facilement parce qu'ils se défoncent soir après soir quand t'a des gars qui jouent pi que quand ça va pas bien, bah ils s'en balancent.

Ok écoute, on s'entend tu pour dire que Latendresse est autant sur le party ? Évidemment les Kost c'est des Russes donc on peut envoyer pleins de rumeurs sur la mafia .. Penses-tu que les journalistes s'en sont pas donnés à coeur joie dans cette histoire ? Voyons on va pas croire tout ce qu'ils disent ! Et c'est pas parce qu'eux disent pas tout sur les autres joueurs que c'est des anges ! Et pourquoi tu dis qu'il n'a pas démontré qu'il tenait à l'équipe ? Moi c'est là que ça me dérange, c'est pas parce qu'il ne va pas le crier sur tous les toîts et dans les médias qu'il sen fou !

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Ça c'est vrai c'est un seul des gros gabarit de l'équipe maintenant avec Andrei K capables de jouer sur le 2e -3e trio.

Pourquoi ne pas les essayer ensemble sur le 2e trio ?

Je crois que ça pourraît être une expérience à tenter... toutefois j'amais bien la paire Latendresse-Lapierre. Ils se complétaient bien. Met les avec Pacioretty ou d'Agostini au lien de Kostopoulos et ça pourraît être un 3ème trio tout à fait excellent. Entoucas, tout ça dépend du camps d'entrainement.

Link to comment
Share on other sites

Latendresse, Lapierre et Andrei alors :P

Ça vaudrait peut-être la peine de l'essayer, mais je pense que Andrei devrait jouer avec Gomez ou bien Cammalleri (si il est utilisé comme centre), puisque depuis le temps qu'on dit que avec un fabricant de jeu il va éclore, ce serait le moyen de le voir. :P

Link to comment
Share on other sites

Ça vaudrait peut-être la peine de l'essayer, mais je pense que Andrei devrait jouer avec Gomez ou bien Cammalleri (si il est utilisé comme centre), puisque depuis le temps qu'on dit que avec un fabricant de jeu il va éclore, ce serait le moyen de le voir. :P

C'est exactement ce que je pense. Il faut qu'Andrei joue sur une ligne de premier plan.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...