Guest Alexei Kovalev Posted September 27, 2006 Report Share Posted September 27, 2006 Es ce que le CH récolteras une autre victoire aussi facile contre les sénateur ?!?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BertuzziTodd Posted September 27, 2006 Report Share Posted September 27, 2006 Victoire facile du Ch!!!!!! Go Habs Go Link to comment Share on other sites More sharing options...
radrhatr Posted September 27, 2006 Report Share Posted September 27, 2006 Es ce que le CH récolteras une autre victoire aussi facile contre les sénateur ?!?! Je ne crois pas, Glass est retournée dans les mineures. Et il paraîtrait que Meszaros a été capable de sortir de l'immense fente dans la glace de la patinoir de Truro. N'empêche que le CH devrait l'emporter vu la lourde perte de Redden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Alexei Kovalev Posted September 27, 2006 Report Share Posted September 27, 2006 bah la c'est moche on pourras pas compter aussi facilement tsé quand on fait 15 lancers sur un gardien puis il alloue 5 buts c'est pas tres fort mais en allant dans les rangs mineur au moins il aura le temp de digerer sa défaite et de se pratiquer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest 42Perezhogin42 Posted September 27, 2006 Report Share Posted September 27, 2006 Je crois réellement que le Canadien gagnera mais vu le changement de gardien des Sénateurs ce ne sera sûrement pas un match à sens unique pour les Habs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BertuzziTodd Posted September 27, 2006 Report Share Posted September 27, 2006 Formation du Ch demain: Ryder-koivu-higgins Kostitin-Ribeiro-Kovalev Latendresse-Plekanec-Johnson Downey-Begin-Murray Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Alexei Kovalev Posted September 27, 2006 Report Share Posted September 27, 2006 bah ***** enlever moi Murray et Downey il ne serve a rien ! en tous cas pas chez le CH! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest HabSuperStar!!! Posted September 27, 2006 Report Share Posted September 27, 2006 bah ***** enlever moi Murray et Downey il ne serve a rien ! en tous cas pas chez le CH! Ron Ron ron hier a dit, non oublier sa Downey et murray joue cette année! je le crois... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest 42Perezhogin42 Posted September 27, 2006 Report Share Posted September 27, 2006 Excelente formation mais j'aurais quand même gardé Perezhogin dans l'allignement. Quoiqu'il en soit, je suis heureux du retour de Higgins et Ryder en plus de voir Kostitsyn avec les deux russes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BertuzziTodd Posted September 27, 2006 Report Share Posted September 27, 2006 Ron Ron ron hier a dit, non oublier sa Downey et murray joue cette année! je le crois... Je croi que murray va rester, et qu'on va soumettre downey au ballotage... Je l'espere Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kevinfansdeshabs Posted September 27, 2006 Report Share Posted September 27, 2006 Formation du Ch demain:Ryder-koivu-higgins Kostitin-Ribeiro-Kovalev Latendresse-Plekanec-Johnson Downey-Begin-Murray source? sa m'étonnerait qu'on est les alignements une journée en avance Link to comment Share on other sites More sharing options...
grant_01 Posted September 27, 2006 Report Share Posted September 27, 2006 Formation du Ch demain:Ryder-koivu-higgins Kostitin-Ribeiro-Kovalev Latendresse-Plekanec-Johnson Downey-Begin-Murray J'ai bien hâte de voir ( entendre ) Kostitsyn avec Kovalev et Ribeiro! KRK!! Ça ressemble presqu'à Kirk J'ai aussi hâte de voir comment Latendresse se débrouillera avec le talentueux Plekanec et ce polyvalent Johnson! Samsonov et Bonk de côté. En espérant que ces lignes soient justes! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kevinfansdeshabs Posted September 27, 2006 Report Share Posted September 27, 2006 J'ai bien hâte de voir ( entendre ) Kostitsyn avec Kovalev et Ribeiro!KRK!! Ça ressemble presqu'à Kirk J'ai aussi hâte de voir comment Latendresse se débrouillera avec le talentueux Plekanec et ce polyvalent Johnson! Samsonov et Bonk de côté. En espérant que ces lignes soient justes! on avait déja vu cette ligne un match je crois l'an passé et si c'est vraiment les lignes c'est la qu'on va savoir si tender aura un poste dans l'équipe selon son match de demain s'il sort plusieurs mises en échecs +1 but sera difficile de le sortir Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BertuzziTodd Posted September 27, 2006 Report Share Posted September 27, 2006 source?sa m'étonnerait qu'on est les alignements une journée en avance ckac....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kevinfansdeshabs Posted September 27, 2006 Report Share Posted September 27, 2006 ckac....... ok merci c'est que j'étais pas sure a cause une journée en avance mais merci pour la source Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest NDSuto Posted September 27, 2006 Report Share Posted September 27, 2006 Le CH, malgré la puissance des Sénateurs, semble avoir leur numéro! Je leur prédit une victoire difficile. Après tout on les a battu avec un team de ligue américaine lundi passé et puis l'an passé on a eu une fiche victorieuse contre eux et je tiens à rappelle que 3 de nos défaites contre eux étaient avec l'absence d'Andrei Markov et on sait ce qui se passait dans ce temps là! On devrait voir Perezhogin, Kostitsyn et Latendresse jouer et ces trois là devront donner tout ce qu'ils ont dans cette partie alors c'est tout à leur avantage, et au notre, qu'ils donnent leur 110%. On devrait offrir une belle résistance selon moi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
grant_01 Posted September 28, 2006 Report Share Posted September 28, 2006 Le CH, malgré la puissance des Sénateurs, semble avoir leur numéro! Je leur prédit une victoire difficile. Après tout on les a battu avec un team de ligue américaine lundi passé et puis l'an passé on a eu une fiche victorieuse contre eux et je tiens à rappelle que 3 de nos défaites contre eux étaient avec l'absence d'Andrei Markov et on sait ce qui se passait dans ce temps là!On devrait voir Perezhogin, Kostitsyn et Latendresse jouer et ces trois là devront donner tout ce qu'ils ont dans cette partie alors c'est tout à leur avantage, et au notre, qu'ils donnent leur 110%. On devrait offrir une belle résistance selon moi. Perezoghin ne joue pas ainsi que Samsonov et Downey. On peut peut-être conclure que la place de Perezoghin est déjà acquise et assurée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BertuzziTodd Posted September 28, 2006 Report Share Posted September 28, 2006 Sa sera une belle bataille entre Latendresse et kostytin qui donneront tous se qu'il ont, pour gagné un poste dans la formation du canadiens .... J'ai bien hate Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest NDSuto Posted September 28, 2006 Report Share Posted September 28, 2006 Perezoghin ne joue pas ainsi que Samsonov et Downey. On peut peut-être conclure que la place de Perezoghin est déjà acquise et assurée. Où as-tu eu l'information? S'il fait pas jouer Perezhogin a un moment aussi crucial que faut-il comprendre...qu'il en a assez vu? Mais assez vu de quoi...d'un travail insuffisant ou assez vu pour lui assurer son poste... :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BertuzziTodd Posted September 28, 2006 Report Share Posted September 28, 2006 Où as-tu eu l'information?S'il fait pas jouer Perezhogin a un moment aussi crucial que faut-il comprendre...qu'il en a assez vu? Mais assez vu de quoi...d'un travail insuffisant ou assez vu pour lui assurer son poste... :? Carbo a *****é vu de ses 3 penalité.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest 42Perezhogin42 Posted September 28, 2006 Report Share Posted September 28, 2006 Perezhogin déçoie peut être Carboneau par ses six minutes de pénalités mais Guillaume Latendresse avec son 5 minute (qu'elle soit méritée ou non elle est arrivée quand même) plus son expulsion n'a pas vraiment été mieux. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BertuzziTodd Posted September 28, 2006 Report Share Posted September 28, 2006 Perezhogin déçoie peut être Carboneau par ses six minutes de pénalités mais Guillaume Latendresse avec son 5 minute (qu'elle soit méritée ou non elle est arrivée quand même) plus son expulsion n'a pas vraiment été mieux.Oui mais sa c'est pas lui qui controle sa ...... si l'autre joueur ( hum... je me souvient plus de son nom ) l'aurait vu venire il aurait peut-etre meme pas eu de penalité....Enfin je veux dire ... Se n'était pas voulu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest 42Perezhogin42 Posted September 28, 2006 Report Share Posted September 28, 2006 Peut être mais ce n'est pas arrivé. Ce qui est fait est fait et Latendresse a mis son équipe dans le trouble pour 5 minutes hier soir. Je ne lui enlève pas aucunes de ses qualités mais hier soir fait exprès ou non il n'a pas aidé la cause de son équipe et la sienne par le fait même. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BertuzziTodd Posted September 28, 2006 Report Share Posted September 28, 2006 Peut être mais ce n'est pas arrivé. Ce qui est fait est fait et Latendresse a mis son équipe dans le trouble pour 5 minutes hier soir. Je ne lui enlève pas aucunes de ses qualités mais hier soir fait exprès ou non il n'a pas aidé la cause de son équipe et la sienne par le fait même. Bon on a pas la meme facon de voire les chose...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest 42Perezhogin42 Posted September 28, 2006 Report Share Posted September 28, 2006 Non mais on est partisans de la même équipe alors c'est l'essentiel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.