Guest kovy_all_the_way Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 Bien dit NDsuto. Tu as raison. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest centsfan Posted January 20, 2007 Report Share Posted January 20, 2007 Quelle brillante comparaison, compte tenu du fait que, c'est bien connu, ils sont exactement le même style de joueurs! Mais si tu tiens à parler de l'an passé, soit!, Samsonov avait fait 23 buts...à peine 18 de plus que Murray.Ce qui fait 25 buts contre 11 pour Murray si on reporte le tout sur 82 matches. Avec une moyenne de 7 minutes 10 secondes de jeu par matches, ça commence à faire beaucoup, oui. Quelqu'un aurait peut-être prétendu le contraire? Mais jusqu'à présent il a un différentiel de -9 et a fait avorté plusieurs beaux juex lorsqu'il jouait avec Streit et Latendresse ainsi qu'avec Bégin et Latendresse sur le quatrième trio. Son différentiel de -9 en fait le troisième pire chez le Canadien, tout juste avant Koivu et Ryder, qui eux ont le crédit d'avoir apporter des points en contre-partie. Si son salaire ne dérangeait pas, alors pourquoi l'avoir soumis au ballotage sans l'avoir envoyé à Hamilton si ce n'était pas pour enlever son salaire de la masse? Il serait bien que tu te rappelles que le Canadien a moins de deux millions de dollar de "lousse". Alors oui dans une telle situation un 575 000$ peut poser problèmes. Sur le point 1, j'avoue avoir dis n'importe quoi, je voulais juste ne pas le laisser, ça fait laid XD Vraiment, mon commentaire était out of nowhere, vraiment simplement pour remplir un trou ^^ Mais... Tu l'as dit toi-même, ils ne sont pas le même genre de joueurs, on ne demande pas des buts et des passes à Murray... Nous sommes en désaccord sur le second, et je pense que nous le resterons ^^ Cependant... Comparons Murray avec celui avec qui il est en compétition: Murray 23 PIM 28 PJ 7:10 min/match Downey 46 PIM 17 PJ 4:55 min/match Sur le 3e... Les +/- et moi sommes en froid depuis longtemps ^^ Il n'a pas fait plus d'erreurs qu'un autres en zone défensive... Ou erreur/minute, si tu y tiens :roll: Pour le 4e... Parle-moi de: S. Koivu 4.750 000 A. Kovalev 4.500 000 S. Samsonov 3.525 000 C. Huet 2.875 000 C. Rivet 2.565 000 J. Niinimaa 2.470 000 R. Bonk 2.394 000 S. Souray 2.242 000 M. Ryder 2.200 000 A. Markov 2.000 000 M. Johnson 1.900 000 D. Aebischer 1.900 000 F. Bouillon 1.875 000 M. Dandenault 1.725 000 S. Begin 1 000 000 M. Komisarek 947 000 M. Streit 900 000 G. Latendresse 850 000 A. Kostitsyn 801 800 C. Higgins 673 000 A. Perezhogin 627 000 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest NDSuto Posted January 20, 2007 Report Share Posted January 20, 2007 Pour le quatrième point, c'est à toi de parler. Dis-moi qui est-ce qui, selon son salaire, aurait logiquement dû se retrouver au ballotage. Lequel de ces joueurs a moins bien joué que Murray, et surtout, duquel peut-on se passer? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonofWurtz Posted January 20, 2007 Report Share Posted January 20, 2007 Pour le quatrième point, c'est à toi de parler. Dis-moi qui est-ce qui, selon son salaire, aurait logiquement dû se retrouver au ballotage. Lequel de ces joueurs a moins bien joué que Murray, et surtout, duquel peut-on se passer? Je ne sais pas trop pourquoi vous vous chicanez, mais c'était Murray ou Downey qui partait, point à la ligne ! Soumettre Samsonov au ballotage ne se fait pas, du moins je crois, déjà qu'aucune équipe ne veut de lui en ce moment... Les choses sont comme ça, ce sont toujours les joueurs de 4e trio qui ont la vie plus dure... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest centsfan Posted January 20, 2007 Report Share Posted January 20, 2007 Pour le quatrième point, c'est à toi de parler. Dis-moi qui est-ce qui, selon son salaire, aurait logiquement dû se retrouver au ballotage. Lequel de ces joueurs a moins bien joué que Murray, et surtout, duquel peut-on se passer? Ce n'est pas moins point... Mon point est qu'on peut difficilement dire que c'est à cause du salaire de Murray qu'un jeune joueur ne pourra pas intégrer l'équipe... Il reste évident que c'est Murray ou Downey qui doivent partir, mais son salaire n'est pas un obstacle à l'intégration de nouveaux éléments... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest WhabS Posted January 20, 2007 Report Share Posted January 20, 2007 Hier j'ai revu un vieil ami. Il me racontait qu'il revenait du Casino, et qu'il avait vu Garth Murray ! Garth voulait lui donner son autographe, mais mon ami a refusé... hahahahaahha, c'est tellement chien. On t'aime quand meme Garth ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest versa Posted January 20, 2007 Report Share Posted January 20, 2007 Hier j'ai revu un vieil ami. Il me racontait qu'il revenait du Casino, et qu'il avait vu Garth Murray !Garth voulait lui donner son autographe, mais mon ami a refusé... hahahahaahha, c'est tellement chien. On t'aime quand meme Garth ! Moi, je lui aurais dit : "as-tu hâte de retrouver ta place sur le quatrième trio? (...) t'as mal compris, je parlais du quatrième trio des Bulldogs!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest 39_jazz_93 Posted January 20, 2007 Report Share Posted January 20, 2007 Moi, je lui aurais dit : "as-tu hâte de retrouver ta place sur le quatrième trio? (...) t'as mal compris, je parlais du quatrième trio des Bulldogs!" Mon dieu comme on est vilains Personnellement, puisque mes amis ne connaissent que les joueurs du Canadien, si je leur dirait «hey j'ai vu Garth Murray, le joueur de hockey» ils me répondraient «Ah oui, et il joue pour quelle équipe» J'avoue que je ne saurais pas quoi leur répondre parce qu'en ce moment, il ne joue pas et je ne m'en plain pas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest centsfan Posted January 20, 2007 Report Share Posted January 20, 2007 À ma connaissance, il est toujours dans l'organisation du CH, du moins, jusqu'au retour de Bégin... Personnellement, j'aurais sauté sur l'occasion pour lui demander de signer... peu importe quoi, tant qu'il le signe! Anyway, je ne sais pas ce que j'ai de non-signé par Garth Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest gpelous Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 Vous êtes mesquins. Garth n'aura jamais le talent d'un Kovalev, le coeur d'un Bégin, la force de Komi ou le tir de Souray, mais il se donne sur la glace...Que demandez vous de plus? Que votre 4ème trio soit aussi efficace en attaque que Gretzky et Kurri et aussi solide en défense que Bourque et Fetisov... Même s'il ne mérite pas vos éloges il mérite votre soutien et votre respect... On croit lire un forum de soccer! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest NDSuto Posted January 22, 2007 Report Share Posted January 22, 2007 Vous êtes mesquins. Garth n'aura jamais le talent d'un Kovalev, le coeur d'un Bégin, la force de Komi ou le tir de Souray, mais il se donne sur la glace...Que demandez vous de plus? Que votre 4ème trio soit aussi efficace en attaque que Gretzky et Kurri et aussi solide en défense que Bourque et Fetisov... Même s'il ne mérite pas vos éloges il mérite votre soutien et votre respect... On croit lire un forum de soccer! On demande à notre quatrième trio d'accorder le moins de buts possibles et c'est une tâche beaucoup plus facile à remplir quand le #57 est dans la colone scartch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mistic Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Ok.... méchante astination..... Sérieusement Garth c'est fait suplanté par Maxime Lapierre... Non je sais Lapierre n'a pas de points depuis son retour mais fait mieux la job que Garth la fesait... Le CH a un mois pour renvoyé Murray au Mineur... alors il reste 2 semaines environs... ils auront une décisions à prendre.... Est-ce que sa vaut vraiment la peine de s'astiner sur un joueur qui ne fait plus parti du grand club, qui n'a pas été réclamé au ballotage... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest NDSuto Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 En fait Lapierre en a fait un point samedi passé sur le but de la victoire. Mais bon à ce que je sache c'est un forum...ça n'en serait pas un s'il n'y aurait pas de discussion alors je vois pas où est le problème de "s'ostiner". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mistic Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Ai-je dis quelque chose contre le fait de s'obstiner? Nan je crois pas... j'avais oublié cette passe..... Murray a pas nécessairement était bon ou mauvais... il ne répondais tout simplement pas aux attentes.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest centsfan Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Murray paie seulement le prix pour un mauvais début de saison... Dernièrement, il jouait vraiment mieux... Personellement, je ne vois pas pourquoi on le garde à végéter encore dans le grand club... Il manque de confiance, il aurait besoin de temps de jeu, et il n'en aura pas à Montréal :| Link to comment Share on other sites More sharing options...
goheat Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Murray paie seulement le prix pour un mauvais début de saison... Dernièrement, il jouait vraiment mieux...Personellement, je ne vois pas pourquoi on le garde à végéter encore dans le grand club... Il manque de confiance, il aurait besoin de temps de jeu, et il n'en aura pas à Montréal :| Tout à fait d'accord avec toi. Il ne mérite pas de regarder tous les matchs du haut des estrades. Le Canadien devrait le rétrograder, question de lui donner une chance de se rebâtir une confiance. C'est pas en végétant que ça va l'aider. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonofWurtz Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Tout à fait d'accord avec toi. Il ne mérite pas de regarder tous les matchs du haut des estrades. Le Canadien devrait le rétrograder, question de lui donner une chance de se rebâtir une confiance. C'est pas en végétant que ça va l'aider. Je suis d'accord également là-dessus... les dirigeants du club ne vont quand même pas dire qu'il va se développer en se présentant aux pratiques... Envoyez-le à Hamilton qu'il s'améliore !!! Weird cette affaire-là ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
goheat Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Je suis d'accord également là-dessus... les dirigeants du club ne vont quand même pas dire qu'il va se développer en se présentant aux pratiques... Envoyez-le à Hamilton qu'il s'améliore !!! Weird cette affaire-là ! Je sais...autant que l'affaire de Bégin, mais bon. Tout le monde le sait que Murray est un de mes joueurs préférés, j'aimerais bien qu'il reste à Montréal, mais j'aime mieux le voir jouer à Hamilton que de le voir se présenter aux pratiques et faire partie de l'échauffement avant chaque match et de se faire dire qu'il ne jouera pas ce soir. Si il n'a pas sa place à Montréal, pourquoi le garder...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest centsfan Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Je sais...autant que l'affaire de Bégin, mais bon. Tout le monde le sait que Murray est un de mes joueurs préférés, j'aimerais bien qu'il reste à Montréal, mais j'aime mieux le voir jouer à Hamilton que de le voir se présenter aux pratiques et faire partie de l'échauffement avant chaque match et de se faire dire qu'il ne jouera pas ce soir. Si il n'a pas sa place à Montréal, pourquoi le garder...? La seule raison pour laquelle je le garderais à Montréal, ce serait parce que je veux lui demander un bâton :rire: Sérieusement... Ils disent qu'ils vont le rétrograder au retour de Bégin... Mais, anyway, au retour de Bégin, il y aura un autre joueur qui écoppera, on ne peut pas être 21 dans le line-up... Et le retourn de Bégin, il commence à tarder, anyway... :| Personnellement, je le rétrograderais tout de suite... Je lui demanderai un bâton le 18 mars Link to comment Share on other sites More sharing options...
goheat Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 La seule raison pour laquelle je le garderais à Montréal, ce serait parce que je veux lui demander un bâton :rire:Sérieusement... Ils disent qu'ils vont le rétrograder au retour de Bégin... Mais, anyway, au retour de Bégin, il y aura un autre joueur qui écoppera, on ne peut pas être 21 dans le line-up... Et le retourn de Bégin, il commence à tarder, anyway... :| Personnellement, je le rétrograderais tout de suite... Je lui demanderai un bâton le 18 mars Moi aussi je veux le voir le 18 mars...surtout que j'ai des billets 1ère rangée...j'aimerais bien le voir jouer. Personnellement, je ne comprends pas pourquoi on le garde encore à Montréal...au lieu de le rétrograder à Hamilton. Mais bon j'ai déjà donné mon point de vu là dessus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest centsfan Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Moi aussi je veux le voir le 18 mars...surtout que j'ai des billets 1ère rangée...j'aimerais bien le voir jouer. Personnellement, je ne comprends pas pourquoi on le garde encore à Montréal...au lieu de le rétrograder à Hamilton. Mais bon j'ai déjà donné mon point de vu là dessus. Je suis dans la 5e rangée, derrière le banc des punitions, alors j'espère une bataille! :cool: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest love_sports Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 murray de retour mais lapierre part... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest LE big fan Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 Je suis quand meme content qu'il soit parti, il n'avait pas sa place dans l'équipe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest JL Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 Je suis quand meme content qu'il soit parti, il n'avait pas sa place dans l'équipe Il est toujours avec l'équipe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest centsfan Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 Il est toujours avec l'équipe. C'est ce que j'allais dire, j'étais un peu confus... À moins qu'il ne parlait de Lapierre Ce dont je doute profondément ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.