jonne Posted November 20, 2006 Report Share Posted November 20, 2006 Avoir de la difficulté signifie pas que ca fait de Markov le meilleur Markov est le genre de défenseur Rapide , Robuste , et offensivement bon défensivement aussi ca fait de lui un def complet c'est une évidence mais des defs comme Markov t'en a quand meme beacoup avant et je ne parle pas des grandes vedettes comme Lidstrom etc mais pour moi le meilleur défenseur de la ligue c'est Tomas Kaberlé En date d'aujourd'hui, Markov est le 5e meilleur défenseur de la ligue pour les points, derrière Niedermayer, Kaberle, McCabe et Pronger. Il est juste devant Souray. Selon moi, on peut voir là les 3 meilleurs duos de défenseurs de la ligue en avantage numérique, en ce moment. Au chapitre des +/- , Markov se classe 13e, ce qui est très respectable. À noter que Komisarek est le meilleur du canadien, il est 9e avec +9. Markov est selon moi le meilleur joueur du canadien, parce qu'il rend les autres meilleurs. On a pu le constater l'an passé, on perd sans lui. Contrairement à ce que certains disent, Markov se présente à tous les matchs et sa présence est presque toujours signe de bonnes choses. En mon sens, son meilleur atout est sa vision du jeu exceptionnelle et sa capacité de faire des passes "à tête chercheuse". Combien de fois l'a-t-on vu récupérer une rondelle à la ligne bleue adverse pour la refiler instantannément au joueur qui se tenait au cercle de mise en jeu du côté opposé. Markov est notre pillier et son départ serait un grand pas en arrière pour l'organisation... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest WhabS Posted November 20, 2006 Report Share Posted November 20, 2006 En date d'aujourd'hui, Markov est le 5e meilleur défenseur de la ligue pour les points, derrière Niedermayer, Kaberle, McCabe et Pronger. Il est juste devant Souray. Selon moi, on peut voir là les 3 meilleurs duos de défenseurs de la ligue en avantage numérique, en ce moment. Au chapitre des +/- , Markov se classe 13e, ce qui est très respectable. À noter que Komisarek est le meilleur du canadien, il est 9e avec +9. Hm, t'es sur d'avoir bien regardé ? Ce n'est pas Komisarek qui est le meilleur, mais Perezhogin, avec +11. Et Markov est 31e, pas 13e, mais ca reste TRÈS bon. Je pense que en Markov et Komisarek, on a 2 joueurs très sous-estimés. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kovy_all_the_way Posted November 20, 2006 Report Share Posted November 20, 2006 Hm, t'es sur d'avoir bien regardé ? Ce n'est pas Komisarek qui est le meilleur, mais Perezhogin, avec +11. Et Markov est 31e, pas 13e, mais ca reste TRÈS bon. Je pense que en Markov et Komisarek, on a 2 joueurs très sous-estimés. Moi, perso, j'aime mieux le style de Komi. Mais bon je ne me departirerais pas de Markov pour autant. C'est sur qu'il est un peu sous-estime mais pas tant que ca... il est bon mais pas LE MEILLEUR. Il lui arrive des faires des erreurs bizzare ou de baisser d'intensiter soudainement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest andreïbashkirov35 Posted November 20, 2006 Report Share Posted November 20, 2006 Hm, t'es sur d'avoir bien regardé ? Ce n'est pas Komisarek qui est le meilleur, mais Perezhogin, avec +11. Et Markov est 31e, pas 13e, mais ca reste TRÈS bon. Je pense que en Markov et Komisarek, on a 2 joueurs très sous-estimés. Il parlait du classement des défenseurs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonne Posted November 20, 2006 Report Share Posted November 20, 2006 Il parlait du classement des défenseurs. En effet ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
anne-1 Posted November 20, 2006 Report Share Posted November 20, 2006 Liles 7e Ronde de Colorado J'ai pas dit qu'il était le seul, j'ai dit qu'il y en avait pas des tonnes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patate Posted November 20, 2006 Report Share Posted November 20, 2006 Avoir de la difficulté signifie pas que ca fait de Markov le meilleur Markov est le genre de défenseur Rapide , Robuste , et offensivement bon défensivement aussi ca fait de lui un def complet c'est une évidence mais des defs comme Markov t'en a quand meme beacoup avant et je ne parle pas des grandes vedettes comme Lidstrom etc mais pour moi le meilleur défenseur de la ligue c'est Tomas Kaberlé Si tu exclus ceux qui sont vraiment dans une classe a part, comme Niedermayer ou Pronger par exemple, tu va avoir beaucoup de difficulté a en nommer 5 autres qui sont aussi bons ou meilleurs que Markov... 1. Disons Kaberle étant donné que c'est ton préféré (je suis pas d'accord, mais je te le concede) 2. Visnovski (L.A.) 3. Redden 4. ... 5. ... j'exclus du lot des gars comme Phaneuf, Seabrook, Meszaros évidemment, vu leur age, ils ont besoin de quelques temps encore avant d'etre considéré dans un top 5, 10 ou 15... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jallu80 Posted November 21, 2006 Report Share Posted November 21, 2006 En date d'aujourd'hui, Markov est le 5e meilleur défenseur de la ligue pour les points, derrière Niedermayer, Kaberle, McCabe et Pronger. Il est juste devant Souray. Selon moi, on peut voir là les 3 meilleurs duos de défenseurs de la ligue en avantage numérique, en ce moment. Au chapitre des +/- , Markov se classe 13e, ce qui est très respectable. À noter que Komisarek est le meilleur du canadien, il est 9e avec +9. Markov est selon moi le meilleur joueur du canadien, parce qu'il rend les autres meilleurs. On a pu le constater l'an passé, on perd sans lui. Contrairement à ce que certains disent, Markov se présente à tous les matchs et sa présence est presque toujours signe de bonnes choses. En mon sens, son meilleur atout est sa vision du jeu exceptionnelle et sa capacité de faire des passes "à tête chercheuse". Combien de fois l'a-t-on vu récupérer une rondelle à la ligne bleue adverse pour la refiler instantannément au joueur qui se tenait au cercle de mise en jeu du côté opposé. Markov est notre pillier et son départ serait un grand pas en arrière pour l'organisation... Très bon commentaire AlexGamache, je n'aurais pu écrire mieux!:clap: Comme plusieurs le savent déjà, c'est mon joueur préféré de l'équipe. Talentueux, excellente première passe, excellent pour manier la rondelle, excellent pour entrer dans la zone adverse, excellent en défensive, excellent à l'attaque, bref, un très bon joueur qu'il ne faut ABSOLUMENT pas perdre à la fin de l'année. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest christofrance Posted November 21, 2006 Report Share Posted November 21, 2006 Si tu exclus ceux qui sont vraiment dans une classe a part, comme Niedermayer ou Pronger par exemple, tu va avoir beaucoup de difficulté a en nommer 5 autres qui sont aussi bons ou meilleurs que Markov...1. Disons Kaberle étant donné que c'est ton préféré (je suis pas d'accord, mais je te le concede) 2. Visnovski (L.A.) 3. Redden 4. ... 5. ... j'exclus du lot des gars comme Phaneuf, Seabrook, Meszaros évidemment, vu leur age, ils ont besoin de quelques temps encore avant d'etre considéré dans un top 5, 10 ou 15... tu en veux deux avant Markov bon ca sera pas trop dur a trouver mais il s'agirait que d'opinion personelles Schneider , Rafalski , Brad Stuart , Derek Morris pas dans l'ordre mais Markov je le place parmis les 20 meilleurs c'est sur Link to comment Share on other sites More sharing options...
darncin Posted November 21, 2006 Report Share Posted November 21, 2006 tu en veux deux avant Markov bon ca sera pas trop dur a trouver mais il s'agirait que d'opinion personelles Schneider , Rafalski , Brad Stuart , Derek Morris pas dans l'ordre mais Markov je le place parmis les 20 meilleurs c'est sur Parmis les 20 meilleurs, cela donne donc environs no1 dans 20 équipes sur 30 de la ligue nationale (et meilleur que les défenseurs no1 des 10 autres équipes). Donc c'est un des meilleurs défenseurs de la LNH (ce que tu voulais contredire au début mais que tu admets maintenant puisque la phrase était "un des meilleurs de la ligue"). Avoir de la difficulté signifie pas que ca fait de Markov le meilleur Markov est le genre de défenseur Rapide , Robuste , et offensivement bon défensivement aussi ca fait de lui un def complet c'est une évidence mais des defs comme Markov t'en a quand meme beacoup avant et je ne parle pas des grandes vedettes comme Lidstrom etc mais pour moi le meilleur défenseur de la ligue c'est Tomas Kaberlé La question posée à Ovechkin est : quel est le meilleur défenseur qu'il ai eu à affronter et sa réponse est Andreï Markov. C'est son point de vue, et il doit mieux le savoir que toi vu que lui joue contre Markov Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patate Posted November 21, 2006 Report Share Posted November 21, 2006 tu en veux deux avant Markov bon ca sera pas trop dur a trouver mais il s'agirait que d'opinion personelles Schneider , Rafalski , Brad Stuart , Derek Morris pas dans l'ordre mais Markov je le place parmis les 20 meilleurs c'est sur t'en manque encore 12 si tu veux vraiment le placer 20e... et au risque de te décevoir, parmi tous ceux que tu as nommés il n'y en a aucun que les DG de la LNH prendraient avant Markov, j'en suis convaincu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Karinne Posted November 23, 2006 Report Share Posted November 23, 2006 Bonne game de Markov, il a transporté la rondelle de lui meme plusieurs fois!!! De plus, il passe la puck, ne cherche pas a tirer tout le temps ; un joueur qui cherche la victoire et non a "mousser" ses stats personelles!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest NDSuto Posted December 1, 2006 Report Share Posted December 1, 2006 Ce soir il nous a sorti deux beaux jeux qui ont respectivement empêché une attaque dans notre zone et permis une contre-attaque et une occasion de marqueur. C'était digne d'un attaquant de finesse! Il a joué une bonne partie ce soir, c'était bien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patate Posted December 1, 2006 Report Share Posted December 1, 2006 Ce soir il nous a sorti deux beaux jeux qui ont respectivement empêché une attaque dans notre zone et permis une contre-attaque et une occasion de marqueur. C'était digne d'un attaquant de finesse! Il a joué une bonne partie ce soir, c'était bien. Si tu parle des deux jeux en premiere période presque coup sur coup, effectivement, j'dirais meme que c'était digne d'un gagnant du Norris (pas que je spécule qu'il va le gagner)... Incroyable les jeux que ce gars la peux faire des fois :shock: Link to comment Share on other sites More sharing options...
anne-1 Posted December 2, 2006 Report Share Posted December 2, 2006 http://www.cyberpresse.ca/article/20061202...7/5157/CPSPORTS C'est le tour de Markov d'avoir son portrait dans la presse !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest barbapapa10 Posted December 2, 2006 Report Share Posted December 2, 2006 Super sympa l'article !! Ca l'air d'être vraiment un chic type !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Karinne Posted December 3, 2006 Report Share Posted December 3, 2006 Je suis très surprise qu'il est encore besoin d'un interprète...Mais bon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anne-1 Posted December 3, 2006 Report Share Posted December 3, 2006 Je suis très surprise qu'il est encore besoin d'un interprète...Mais bon. Moi aussi j'en revenais pas. Il doit quand même comprendre un peu sinon je sais pas comment il fait pour communiquer avec les entraineurs..... Avec Mike Komisarek, ca va parce qu'il comprend le polonais et les deux langues se ressemblent un peu, mais avec les autres..... ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
darncin Posted December 3, 2006 Report Share Posted December 3, 2006 Moi aussi j'en revenais pas. Il doit quand même comprendre un peu sinon je sais pas comment il fait pour communiquer avec les entraineurs.....Avec Mike Komisarek, ca va parce qu'il comprend le polonais et les deux langues se ressemblent un peu, mais avec les autres..... ??? Polonais et Russe ne se ressemblent pas :shock: et puis je ne suis même pas sur que Komi parle Polonais, s'il parle vraiment polonais, alors il s'entendrait très bien avec les Tchèques car là la langue est tellement proche (un peu comme Français et Québécois en exagérant à peine :wink: ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
darncin Posted December 3, 2006 Report Share Posted December 3, 2006 Je suis très surprise qu'il est encore besoin d'un interprète...Mais bon. Pour une entrevue avec un journaliste sur autre chose que le hockey, je le comprends qu'il puisse avoir besoin d'un interprète. Pour jouer au hockey, il en a certainement pas besoin car c'est toujours les mêmes termes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Karinne Posted December 3, 2006 Report Share Posted December 3, 2006 Moi aussi j'en revenais pas. Il doit quand même comprendre un peu sinon je sais pas comment il fait pour communiquer avec les entraineurs.....Avec Mike Komisarek, ca va parce qu'il comprend le polonais et les deux langues se ressemblent un peu, mais avec les autres..... ??? Meh...lol...si tu lis l'article , il adresse jamais la parole a personne ; ca règle le problème. Mais je l'ai vu en entrevue l'année passée, il parlais anglais ; avec un sapré accent, mais c'étais bien de l'anglais et me semble que c'étais avec Chantale Macchabée; dont l'anglais est nul, alors s'il arrivais a la comprendre , il doit etre pas si pire......Peut etre se cache t'il derriere un interprète, plus facile de se sauver des journalistes... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest EckCH Posted December 3, 2006 Report Share Posted December 3, 2006 Il ne fait pas ben ben d'effort pour l'apprendre...:? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kayc906 Posted December 3, 2006 Report Share Posted December 3, 2006 Quel gars mystérieux! Néanmoins, faut absolument le garder à Montréal, il est une perle rare. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anne-1 Posted December 3, 2006 Report Share Posted December 3, 2006 Polonais et Russe ne se ressemblent pas :shock: et puis je ne suis même pas sur que Komi parle Polonais, s'il parle vraiment polonais, alors il s'entendrait très bien avec les Tchèques car là la langue est tellement proche (un peu comme Français et Québécois en exagérant à peine :wink: ) J'ai rien inventé là. J'ai lu dans un article au début de la saison que Komi a dit qu'il comprenait un peu quand Markov parlait en russe. Les parents de Komi viennent de pologne donc c'est très possible qu'il comprenne un peu la langue maternelle de ses parents. Il n'a pas dit qu'il parlait polonais, mais qu'il comprenait. Et c'est lui même qui a dit que le polonais ressemblait un peu au russe. Moi sérieusement j'en ai aucune idée, alors je vais le croire !!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
anne-1 Posted December 6, 2006 Report Share Posted December 6, 2006 Markov a la grippe. Il jouera pas ce soir Je viens de l'entendre à Sports 30.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.