Guest Alexei Kovalev Posted October 27, 2006 Report Share Posted October 27, 2006 Salut alors qu'en pensez vous es ce que le CH l'emportera aussi extremis qu'avec les Bruins et Carbonneau a précisé que Aebischer sera devant le filet contre les leafs. Source : http://www.rds.ca/canadien/chroniques/215901.html espèrons que le trio de Samsonov Bonk Johnson évolura !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest The_Movie_Man Posted October 27, 2006 Report Share Posted October 27, 2006 J'aurait aimé une autre sortie de Huet, mais bon. Ca l'air que lorsqu'un gardien joue 2 matchs de suite , meme s'il connait un bon match, il a pas droit de rejouer un 3ieme. Ca l'air a ca depuis le debut de la saison. Mais bon. Je respecte les decisions de carbo, et c'est peut etre une bonne chose aussi de leur faire jouer 2 matchs chacun leur tour jusqua ce quon trouve lequel des deux nous gardons. Link to comment Share on other sites More sharing options...
grant_01 Posted October 27, 2006 Report Share Posted October 27, 2006 J'aurait aimé une autre sortie de Huet, mais bon. Ca l'air que lorsqu'un gardien joue 2 matchs de suite , meme s'il connait un bon match, il a pas droit de rejouer un 3ieme. Ca l'air a ca depuis le debut de la saison. Mais bon. Je respecte les decisions de carbo, et c'est peut etre une bonne chose aussi de leur faire jouer 2 matchs chacun leur tour jusqua ce quon trouve lequel des deux nous gardons. Tu aurais aimé une sortie de Huet ? Alors qu'Aebischer avait été flamboyant et a quand même eu droit à une pause. Ça aurait pas été juste. Pour la moment la situation l'est et on gagne. On n'a pas à se plaindre . Je me demande ce que Carbonneau fera si Aebischer connait une mauvaise performance, sera-t-il aussi clément qu'envers Huet ? :eek: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest The_Movie_Man Posted October 27, 2006 Report Share Posted October 27, 2006 Oui j,aurais aimé Huet, j'aurais mis celui des deux qui avait eu le plus de msiere dans ces dernieres deoparts. Pourquoi? Pour que sa confiance grandisse encore davantage et qu'on ait 2 bons gros goalers. Link to comment Share on other sites More sharing options...
grant_01 Posted October 27, 2006 Report Share Posted October 27, 2006 Oui j,aurais aimé Huet, j'aurais mis celui des deux qui avait eu le plus de msiere dans ces dernieres deoparts. Pourquoi? Pour que sa confiance grandisse encore davantage et qu'on ait 2 bons gros goalers. Tes propos ne concordent pas... Tu dis que tu aurais voulu une sortie de Huet et deux bons gardiens, mais comment avoir deux bons gardiens si tu clouerais Aebischer au banc trop longtemps ? Aebischer a été dominant et il mérite de voir de l'action. Je ne vois pas en quoi Huet devrait être privilégié. Que les deux se partagent le travail jusqu'à temps qu'un prenne, sans l'ombre d'un doute, le dessus! Partage indique à part égale Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest love_sports Posted October 27, 2006 Report Share Posted October 27, 2006 j aime bien les 2 gardiens mais je pense que c est mieu que ca soit aebi car ca fait quand meme longtmemps qu il n as pas jouer puis il merite de jouer contre les leafs je pense qu il va jouer contre les leaf et les senateurs...Huet a tres bien performer au dernier match c lui qui a ete le joueur le plus important du match...moi je pense qe durant l annee ils vont se separer les match en part egal puis si huet continu a progresser et que aebi reste comme il est je pense qu il va avoir gardien no1A et no1B... mais d apres le texte si samso ne fais pas grand chose dans l equipe il va etre echange... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest The_Movie_Man Posted October 27, 2006 Report Share Posted October 27, 2006 Tes propos ne concordent pas... Tu dis que tu aurais voulu une sortie de Huet et deux bons gardiens, mais comment avoir deux bons gardiens si tu clouerais Aebischer au banc trop longtemps ? Aebischer a été dominant et il mérite de voir de l'action. Je ne vois pas en quoi Huet devrait être privilégié.Que les deux se partagent le travail jusqu'à temps qu'un prenne, sans l'ombre d'un doute, le dessus! Partage indique à part égale Biens ur que mes propos concorde, j'aurai seulement du m,expliqué davantage. Huet a connu un match difficile a buffalo, donc carbonneau lui donne une autre chance contre boston, connait un match du tonnerre. J'aurais aimé une autre sortie pour qu'il puisse au moins collé 2 extra performance de suite et qu'il ait une grtande coinfiance. Et non de le mettre au banc lorsqu'il connait un premeir bon match Et apres j'aurais remis Aebischer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
grant_01 Posted October 27, 2006 Report Share Posted October 27, 2006 Biens ur que mes propos concorde, j'aurai seulement du m,expliqué davantage.Huet a connu un match difficile a buffalo, donc carbonneau lui donne une autre chance contre boston, connait un match du tonnerre. J'aurais aimé une autre sortie pour qu'il puisse au moins collé 2 extra performance de suite et qu'il ait une grtande coinfiance. Et non de le mettre au banc lorsqu'il connait un premeir bon match Et apres j'aurais remis Aebischer. Essait d'expliquer à Aebischer qui a toujours été dominant, qu'il réchauffe le banc pour permettre à Huet d'aligner une couple de parties alors que lui n'aurait pas pu ? Il n'a rien à se reprocher et mérite amplement ce prochain départ. Ce n'est pas sûr le banc trop longtemps que nos gardiens garderont la forme Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KNIGHT RIDER Posted October 27, 2006 Report Share Posted October 27, 2006 Essait d'expliquer à Aebischer qui a toujours été dominant, qu'il réchauffe le banc pour permettre à Huet d'aligner une couple de parties alors que lui n'aurait pas pu ? Il n'a rien à se reprocher et mérite amplement ce prochain départ.Ce n'est pas sûr le banc trop longtemps que nos gardiens garderont la forme ca c'est le petit coté négatif quand t'as deux bon gardien, les deux veulent jouer ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest phil091174 Posted October 27, 2006 Report Share Posted October 27, 2006 Je penses que les Leafs vont remporter tres difficilement le match.... bien peut etre le CH, mais difficilement egalement.... Pourquoi.... bien c'est simple, c'est le bordel ici.... Avec toutes ces histoires de mouvement de joueurs.... Il y a surement d'autres que Samsonov de disons "malheureux".... tres tres bon pour la chimie et l'esprit d'équipe!!! Bref une équipe au moral atteind, ce n'est pas une bonne chose, c'est pour cela que je crois que Toronto vont nous battre, malheureusement.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KNIGHT RIDER Posted October 27, 2006 Report Share Posted October 27, 2006 Je penses que les Leafs vont remporter tres difficilement le match.... bien peut etre le CH, mais difficilement egalement.... Pourquoi.... bien c'est simple, c'est le bordel ici.... Avec toutes ces histoires de mouvement de joueurs.... Il y a surement d'autres que Samsonov de disons "malheureux".... tres tres bon pour la chimie et l'esprit d'équipe!!! Bref une équipe au moral atteind, ce n'est pas une bonne chose, c'est pour cela que je crois que Toronto vont nous battre, malheureusement.... t'exagere un peu non ? on a déja vu pire, c'est juste un amuse gueule ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest HabSuperStar!!! Posted October 28, 2006 Report Share Posted October 28, 2006 t'exagere un peu non ? on a déja vu pire, c'est juste un amuse gueule ! completement d'accord... ya que samsonov qui fait un peut de trouble... a part de sa, le premier produit, le 3eme produit, le 4eme fait leurs job, ya rien a capoter Link to comment Share on other sites More sharing options...
anne-1 Posted October 28, 2006 Report Share Posted October 28, 2006 Justement, Samsonov a modéré ses propos aujourd'hui. En plus, il n'y a rien de désonorant à jouer avec Bonk et Johnson, surtout de la manière dont ils jouent en ce moment. Qui aurait dit ca de Bonk l'an dernier ??? L'an passé, je suivais pas beaucoup le hockey, mais je sais que c'était la tête de turque préféré des médias !!! Aebischer devant le but.....Il a bien fait contre les leafs la dernière fois. Maintenant que Huet est dans la course au numéro 1 (parce qu'il faut dire qu'avant la game d'hier, Aebi avait l'avantage), il faudra qu'il continue de jouer aussi bien que ces autres matchs. Victoire du canadien....difficilement parce que les Leafs viennent de se faire clancher 2fois par les sénateurs et ils seront surement affamés !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Mr.Hockey Posted October 28, 2006 Report Share Posted October 28, 2006 Mwa J'pense Qu'on Va Gagner Ce Match Avec Une Avance De 2 Buts. Abat Les Leafs... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Casseau Posted October 28, 2006 Report Share Posted October 28, 2006 Moi, je prédis une victoire difficile du CH parce que, de mémoire, y en rarement eu de victoire facile contre les Maple Leafs. Par contre, toujours de mémoires, y en a eu des victoires contre les Leafs GO HABS GO ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest vince30 Posted October 28, 2006 Report Share Posted October 28, 2006 Personnelement, j'irai avec victoire du CH facilement. En tout cas j'espére qu'on va battre les Leafs, car c'est une équipe que j'aime pas. Il faut profiter de la largesse défensive des Leafs du moment. Ces derniers matchs ils prennent beaucoup de buts. Depuis qu'ils ont perdus contre les Devils 8 à 7 je crois. Faudra surveiller Sundin comme d'habitude, Wellwwod et l'ami de Kovalev j'ai nommé Darcy Tucker. En tout cas j'espére que nos joueurs vont se présenter ce soir. Avec notre 1er trio de feu. J'y vais pour un 4 - 2 pour le CH. Partisans du Canadiens, faites du bruit ce soir au Centre Bell, je ne veux pas entendre les partisans des Leafs. Si j'ai bien compris, il me semble que quand les leafs jouent au Centre Bell un samedi, ils viennent nombreux passer la fin de semaine à Montréal. Il faut leur montrer qu'on est chez nous !!! GO HABS GO Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest bnoo Posted October 28, 2006 Report Share Posted October 28, 2006 Je pense que ca va être dur pour nos Habs, mais ils le feront! Je verrais bien un shutout d'aebi ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest philmax Posted October 28, 2006 Report Share Posted October 28, 2006 hello ben moi je dis une victoire facile du ch ,les leafs viennent de prendre deux fesses de la part d'otawa et j'aimerais bien que le ch en rajoute une couche pour que ces maudits leafs aient les fesses bien rouge hahahaha. 4à1 pour le ch GOHABSGO!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest JL Posted October 28, 2006 Report Share Posted October 28, 2006 Pour emprunter une phrase célèbre du cher Claude "Piton" Ruel... "Y'en n'aura pas d'faciles!" :cool: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abydos Posted October 28, 2006 Report Share Posted October 28, 2006 Toronto Difficilement :oops: Je crois que la contreverse qui entoure l'équipe nous fera perdre se soir. Seul solution .... Higgins Link to comment Share on other sites More sharing options...
grant_01 Posted October 28, 2006 Report Share Posted October 28, 2006 Contreverse ? Un joueur agit peut-être individuellement dans ce cas (Samsonov), mais l'autre côté de la médaille est qu'il démontre son désir de vaincre et de jouer. Il veut contribuer au succès de l'équipe et je n'ai rien contre. Bien évidement il n'est pas encore habitué à Montréal sinon il aurait peut-être mit la pédale douce! Je crois que Kovalev devra répondre aussi de la bonne façon et j'espère que son genou sera pas trop ciblé, même si je sais qu'il le sera. Kovalev vs Tucker prise 2 ? Bref, j'espère que Latendresse pourra suivre le rythme et faire fonctionner ce 2e trio. Samsonov va connaître une bonne rencontre aussi. Victoire difficilement, après tout samedi soir toronto - montréal c'est toujours enlevant Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest JL Posted October 28, 2006 Report Share Posted October 28, 2006 Je souhaite que Komisarek ajoute à son palmarèse de mises en échecs sur Tucker and qu'il lui fasse vraiment mal... :cool: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest philmax Posted October 28, 2006 Report Share Posted October 28, 2006 waou il a pas l'air d'etre appreciais ce tucker ,l'autre jours contre les sens j'ai vu le match à la tv et ben il c'est fait secoue le ptit gars hehe. celui que j'aimais pas chez les leafs ,enfin je les aiment pas tous en fait ,mais celui qui tennais la tete c'etait domi pffff quel quiche ce mec Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest aleksy Posted October 28, 2006 Report Share Posted October 28, 2006 waou il a pas l'air d'etre appreciais ce tucker ,l'autre jours contre les sens j'ai vu le match à la tv et ben il c'est fait secoue le ptit gars hehe.celui que j'aimais pas chez les leafs ,enfin je les aiment pas tous en fait ,mais celui qui tennais la tete c'etait domi pffff quel quiche ce mec Tucker s'est fait secoué parce qu'au match précédent il avait jeté les gants contre Patrick Eaves ... d'où le renvoi d'ascenceur :smile: Sinon il semblerait que Johnson soit présent au match http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2...ew-samedi.shtml Puis pour le pronostic, bha j'étais tellement à côté de la plaque contre Boston que je vais m'abstenir ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest NDSuto Posted October 28, 2006 Report Share Posted October 28, 2006 Victoire difficilement, après tout samedi soir toronto - montréal c'est toujours enlevant Je me rappelle els deux dernières games l'an passé au Centre Bell, 5-1 et 6-2 ou quelque chose dans les genre...Comme c'était beau! Bref ça pourrait être plus facile qu'on le pense, enfin je l'espère! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.