Guest Fribourg Posted July 4, 2007 Report Share Posted July 4, 2007 Que pensez-vous? Moi, je pense a ca: Ryder-Koivu-Higgins Latendresse-Smolinski-Kovalev Kostopoulos-Plekanec-Kostitsyn Bégin-Chipchura-Lahti Markov-Komisarek Hamrlik-Bouillon Dandenault-Streit Huet Halak Price Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Pedrolamuse Posted July 4, 2007 Report Share Posted July 4, 2007 Moi J'aurais comme trio les suivants (si il y a pas de changements d'ici la) : Ryder-Koivu-Higgins Latendresse-Plekanec-Kovalev Kostitsyn-Smolinski-Kostitsyn Bégin-Lapierre-Lohti Markov-Komisarek Hamrlik-Bouillon Dandeneault/jeune-Streit Huet Halak Price Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Bud2790 Posted July 4, 2007 Report Share Posted July 4, 2007 Ryder-Koivu-Kovalev Higgins-Plekanec-Kostitsyn (ils ont tellement bien fait ensemble l'annee passe) Latendresse-Smolinski-Locke (Corey Lokce pas sur de sa position alors je le mets a l'aile) Bégin-Lapierre-Chipchura (Chip et Max peuvent echanger, dependant de lequel est le meilleur centre) Markov-Komisarek Hamrlik-Bouillon Dandeneault/Streit Huet Halak Price Kovalev et Higgins peuvent echanger de place. Si Chip ou Locke n'est pas pret, on met Streit a l'attaque et O'Byrne en defense. Sinon je mets O'Byrne a la defense (s'il est pret evidemment) et j'enleverrais Bouillon ou Dandy...J'ai rien contre ses joueurs-la, mais ils ne sont plus ce qu'ils etaient! C'est pas mal sa.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mann.TBK Posted July 4, 2007 Report Share Posted July 4, 2007 Ryder - Koivu - Kovalev Latendresse - Plekanec - Higgins Lahti - Smolinski - Kostitsyn Kostopoulos - Chipchura - Lapierre Markov - Komisarek Hamrlik - O'Byrne Gorges - Streit Huet Price ou Halak ( Il faut donner du temps de jeu à Price, LNH ou LAH ) Pendant la saison on pourrait voir Ferland, Grabovski, Coté (?), S. Kostitsyn, Locke, Vlentenko (?). Donc.. Si ca srais de moi, J'essaierais de trader Bouillon et Dandenault. Bégin ne sert plus à grand chose, même en cas de blessure, mais un gars avec du coeur comme ca, ca se jette pas au poubelle non plus.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ken Platenpouich Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Latendresse-Koivu-Ryder Higgins-Pleky-Kostitsyn Lathi-Smolinski-Kovalev Bégin-Lapierre-Kostopoulos Chipchura-Ferland Markov-Komisarek Streit-Hamrlik Bouillon-Dandenault O'byrne-Gorges Price Huet Halak Il me semble qu'on ne peut pas commencer l'année avec ça. Y'a quelque chose qui cloche. Où mettre Kovalev? je l'ai mis là mais... Lathi sera-t-il de la formation? Va-t-on vraiment y aller avec Koivu et Pleky comme centre 1 et 2? Je crois cependant que Price éclipsera Huet et Halk au camp et qu'il ne donnera aucun choix à l'organisation. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest christofrance Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Higgins _ Koivu _ Kovalev Kostitsyn _ Smolinski _ Ryder Latendresse _ Plekanec _ Lapierre ou Kostopoulos Begin _ Chipchura ou Lappiere _ Kostopoulos En reserve Millroy Komisarek _ Markov Hamrlik _ Streit Dandenault _ O'Byrne Huet Price Halak Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Felquiste Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 comme a chaque années depuis maintenant un petit boutte yaura pas de trios fixes la seule chose qui changera pas c'est markov qui sera sur la 1ere ligne de défense Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest St. B. Voyageur Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Je crois carrément que l'équipe va prendre forme comme ça pour la saison 2007-2008. 1. Higgins-Koivu-Ryder (en ésperant qu'ils retrouvent leur forme du début de la saison dernière) 2. Kotsistyn-Plekanec-Kovalev (je sais qu'ils auront entre vous autres qui diraient que ça semble beaucoup la ligne de Samsonov l'année dernière, mais Kotsistyn est pas du tout comme Samsonov, en effet Samsonov aimait porter en attaque derrière le jeu comme Kovalev. Kotsistyn est gros et il peut gagner des batailles parmi la clôture. J'attends aussi pour des Kovalev à Kotsistyn bombes parce-que Kotsistyn aiment quitter le zone en avance. Si ça ne marche pas on peut remonter Latendresse) 3. Lahti-Chipchura-Smolinski (je veux vraiment garder cette ligne entacte, ça me resemble un peu au Perozoghin-Bonk-Johnson, mais avec plus de robustesse. Surtout je veux Chipchura et Smolinski ensemble alors que le jeune peut en profiter de l'expérience du vétéran sur le banc pour lui aider pendant le match même) 4. Bégin-Lapierre-avec une combinaison de Kotsopolus/Streit/ou Corey Locke selon les circonstances) Défense 1. Markov-Komisarek, jouant de plus avec la ligne de Plekanec pour s'en profiter du chimie entre Markov et Kovalev (Markov peut lui trouver n'importe ou sur la glace) 2. Hamrlik-O'Byrne (c'est pal comme Hamrlik-Phaneuf j'éspère) 3. Bouillon/Streit-Dandenault Retranchés: Gorges, et une combinaison de deux entre Kotsopolus, Locke, Streit ou Bouillon Les gardiens on vera mais je crois 1. Carey Price (il semble prêt pout n'importe quel défi) 2. Huet avec Halak commençant à Hamilton, si Price a des difficultés, Halak rejoindra l'équipe. Dans mon alignement, Guillaume Latendresse commencera à Hamilton, et voyons pourquoi: Il était -20 l'année passée et invisible souvent. Si son nom était Downey on lui n'aura pas pardonné pour le nombre des erreurs qu'il a fait en 2006-2007. Véritablement il n'est pas a ce moment aussi loin dans son dévéloppement que Chipchura ou Corey Locke, alors je crois infiniment qu'il profitera de jouer dans tous les rôles et sans la pression pour au moins un motié de la saison à Hamilton. Corey Locke on lui connait pas trop, mais je l'ai vu 4 fois déjà, et je te dis qu'il est notre Kyle Wellwood, c'est un gars avec beaucoup d'imagination avec la rondelle, avec un excellent coup de patin. Il vient de Toronto et il a joué à Ottawa dans le OHL alors j'attends qu'il connaît des bons matchs à ces villes. Quant à Garth Murray, j'attends qu'il bataille pour une position au camp d'entrainement, mais avec l'addition de Kotsopolus il sera plutôt inutile à nous autres, je pense qu'on lui garde jusqu'au repêchage du ballotage (pour proteger d'autre joueurs sur notre équipe), et s'il n'est pas repêché, envoye lui à Hamilton aussi. En concluant j'ai fait le calcul et selon les huit joueurs (j'inclus Latendresse et Garth Murray à les six autres) on perdrera un moyen de -60 entre eux, pourtant on accueillera un moyen +27 avec les 3 nouveaux, et donnera ainsi la place à Chipchura(à la place de Bonk), O'Byrne (à la place de Ninimaa), Lahti (à la place de Perezoghin), et on dirait que Kotsistyn ou Locke prendra la place de Guillaume. Et n'oublie pas qu'on aura un Price ou Halak à la place d'Aebischer. D'abord, comment est-ce qu'on peut dire que l'équipe n'améliore pas l'année prochaine. Confiance mes ami(e)s. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Black_Betty Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Higgins-Koivu-Ryder Kovalev-Smolinski-Latendresse Lapierre-Plekanec-Kostitsyn Streit-Begin-Kostopoulos Markov-Komisarek Hamrlik-O'Byrne Bouillon-Dandenault Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest A Semin Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 comme a chaque années depuis maintenant un petit boutte yaura pas de trios fixes la seule chose qui changera pas c'est markov qui sera sur la 1ere ligne de défense Tout à fait d'accord avec toi, à moins d'un échange, les lignes du canadien vont changer toute l'année. Je n'arrive pas à faire un alignement qui se tienne vraiment, principalement à cause de Kovalev et Ryder. Selon moi la seule chose qui devrait tenir la route toute la saison, c'est Markov-Komisarek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Black_Betty Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Tout à fait d'accord avec toi, à moins d'un échange, les lignes du canadien vont changer toute l'année. Je n'arrive pas à faire un alignement qui se tienne vraiment, principalement à cause de Kovalev et Ryder. Selon moi la seule chose qui devrait tenir la route toute la saison, c'est Markov-Komisarek. Markov ne peut pas jouer 82 matchs c'est contre nature. Comme a toute les saisons il se fera blessé Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest A Semin Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Markov ne peut pas jouer 82 matchs c'est contre nature. Comme a toute les saisons il se fera blessé Lol et bien rien ne tiendra la route toute la saison! J'avoue moi même que je suis d'accord pour ce qui est de la défense: Markov-Komisarek Hamrlik-Obyrne/Valatenko Bouillon/Dandenault Je n'ai pas vérifié le côté où joue Valatenko, mais de toute façon Gainey a dit qu'Hammer (cool comme surnom) pouvait jouer sur les deux côtés. La seule chose qui m'intrigue c'est ce que va donner une recrue comme 4e défenseur. J'aime l'idée qu'Obyrne (ou Valatenko) puisse jouer avec Hamrlik, car on est en reconstruction. Donc, même s'il fait beaucoup d'erreurs (c'est inévitable, ça va arriver), l'idée demeure bonne, en autant qu'Obyrne ne perde pas confiance en ses moyens. Et connaissant les gens à Montréal, s'ils veulent huer une recrue, ils vont le faire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Black_Betty Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Lol et bien rien ne tiendra la route toute la saison! J'avoue moi même que je suis d'accord pour ce qui est de la défense: Markov-Komisarek Hamrlik-Obyrne/Valatenko Bouillon/Dandenault Je n'ai pas vérifié le côté où joue Valatenko, mais de toute façon Gainey a dit qu'Hammer (cool comme surnom) pouvait jouer sur les deux côtés. La seule chose qui m'intrigue c'est ce que va donner une recrue comme 4e défenseur. J'aime l'idée qu'Obyrne (ou Valatenko) puisse jouer avec Hamrlik, car on est en reconstruction. Donc, même s'il fait beaucoup d'erreurs (c'est inévitable, ça va arriver), l'idée demeure bonne, en autant qu'Obyrne ne perde pas confiance en ses moyens. Et connaissant les gens à Montréal, s'ils veulent huer une recrue, ils vont le faire. En fessant jouer une recrue avec un bon vétéran comme Hamrlik on lui donne un peu une chance comme Komisarek a c'est debut. Si t'est mal prit tu envoit la rondelle a ton coéquipier et il va s'amencher pour qu sa sorte de la zone. Et l'avantage c'est que Hamrlik a quand meme un bon coup de patin il pourra au moins réparer quelque erreur que O'Byrne ferais au début se qui est inévitable. Si pour ce qui est de huer une recrue je sais bien qu'il y a assez du monde pas brillant qui le feront et j'espere que les jeunes ne s'occuperont pas trop de ca et qu'il se concentreront sur leur game. L'avantage de c'est duo la c'est qu'on a un bon hitteur sur toute les lignes. Komi, O'byrne et Bouillons Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest 39_jazz_93 Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 J'y vais! Higgins - Koivu - Ryder Kostitsyn - Plekanec - Kovalev Latendresse - Smolinski - Grabovski Chipchura - Lapierre - Kostopoulos Markov - Komisarek Hamrlik - O'Byrne (ou peut-être Carle ou même Subban ou n'importe qui qui est meilleur!) Streit - Bouillon Huet et Halak Price, prend de la maturité dans la LAH! On peux voir si il peux être aussi formidable une saison complète. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Stradale Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 En regardant l'alignement du Canadiens, je suis pas mal sur que Carbonneau continuera a jouer au jeu de la chaise musicale comme la saison derniere. Les joueurs comme Higgins, Latendresse, Kovalev, Kostitsyn etc.. vont jouer entre le premier et le 3eme trio encore. Le probleme cest que le Canadiens sont remplis avec des joueurs moyens, et non de premier plan, donc il faut toujours trouver une combinaison, donc ca affecte la chimie de l'equipe. Vous vous etes deja demander pouquoi il y a jamais de joueur de 80 pts a Montreal depuis des annees. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest NDSuto Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Que pensez-vous? Moi, je pense a ca: Ryder-Koivu-Higgins Latendresse-Smolinski-Kovalev Kostopoulos-Plekanec-Kostitsyn Bégin-Chipchura-Lahti Markov-Komisarek Hamrlik-Bouillon Dandenault-Streit Huet Halak Price Kostopoulos, jamais plus qu'un quatrième trio. J'aimerais bien savoir où est Lapierre par contre? Chipchura à sa place, dans quel but? Puis je ne pense pas que Lahti s'amène pour jouer un rôle complètement coupé de l'offensive sur un quatrième trio. Il joura au minimum sur le 3e, afin de s'adapter au début. Toutefois, c'est bien de mettre Plekanec sur le troisième trio. Il n'a pas les qualités offensives nécessaires afin de remplir un rôle de deuxième centre adéquatement. Il sera beaucoup plus à l'aise dans un rôle défensif qui est plus près de ce qu'il est réellement. Pour les défenseurs, je verrais plus Hamrlik avec Streit. Si je ne m'abuse, Dandenault et Bouillon formait une paire l'an passé. Streit et Dandenault sont deux défenseurs trop offensifs pour être mis ensemble et Hamrlik a justement été amené pour aider défensivement, donc il faudrait logiquement le joindre à un joueur dont la défensive et moins solide afin qu'ils s'entraident et se complètent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest FredD Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Voici mes lignes pour le moment: Higgins-Koivu-Ryder Latendresse-Plekanec-Kovalev Grabovski-Smolinski-Kostitsyn Bégin-Lapierre-Kostopoulos rés:Chipchura-Murray Markov-Komisarek Hamrlik-Streit Bouillon-O'byrne rés: Dandenault Huet-Price Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest A Semin Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Kostopoulos, jamais plus qu'un quatrième trio. J'aimerais bien savoir où est Lapierre par contre? Chipchura à sa place, dans quel but? Puis je ne pense pas que Lahti s'amène pour jouer un rôle complètement coupé de l'offensive sur un quatrième trio. Il joura au minimum sur le 3e, afin de s'adapter au début. Pour les défenseurs, je verrais plus Hamrlik avec Streit. Si je ne m'abuse, Dandenault et Bouillon formait une paire l'an passé. Streit et Dandenault sont deux défenseurs trop offensifs pour être mis ensemble et Hamrlik a justement été amené pour aider défensivement, donc il faudrait logiquement le joindre à un joueur dont la défensive et moins solide afin qu'ils s'entraident et se complètent. Selon moi Streit devrait jouer à l'attaque. C'est à cette position qu'il a gagné le trophée Jacques Beauchamps et ce n'est pas une coincidence. À la défense, je crois que même Gorges lui est supérieur. Gainey aime beaucoup Obyrne si je me fie à ses commentaires, donc ça m'étonnerais pas qu'il joigne l'équipe au début ou au cours de la saison. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest NDSuto Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 C'est certain que le meilleur endroit pour Streit est à l'attaque, mais il y a un engorgement de joueurs de troisième et quatrième trio donc si on veut lui faire une place, je crois qu'elle sera à la défense. Mais ça demeure évident qu'il ne sera pas aussi efficace qu'il ne pourrait l'être et que ce n'est pas l'endroit rêvé pour lui. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest FredD Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Selon moi Streit devrait jouer à l'attaque. C'est à cette position qu'il a gagné le trophée Jacques Beauchamps et ce n'est pas une coincidence. À la défense, je crois que même Gorges lui est supérieur. Gainey aime beaucoup Obyrne si je me fie à ses commentaires, donc ça m'étonnerais pas qu'il joigne l'équipe au début ou au cours de la saison. Streit a bien fait à l'attaque l'an dernier mais il s'est beaucoup amélioré à son poste de défenseur au cours de la saison. On va avoir besoin de défenseurs offensifs pour combler la perte de Souray. Markov et Hamrlik ne pourront faire la job tout seuls. De toute manière, il n'a pu vraiment de place à l'attaque pour lui. Et Gorges? L'as-tu vraiment regardé jouer l'an dernier. Sur les 3 matchs qu'il a joué, c'était terrible. Je suis presque surpris que Gainey l'a qualifié dernièrement... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest NDSuto Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Streit a bien fait à l'attaque l'an dernier mais il s'est beaucoup amélioré à son poste de défenseur au cours de la saison. On va avoir besoin de défenseurs offensifs pour combler la perte de Souray. Markov et Hamrlik ne pourront faire la job tout seuls. De toute manière, il n'a pu vraiment de place à l'attaque pour lui. Et Gorges? L'as-tu vraiment regardé jouer l'an dernier. Sur les 3 matchs qu'il a joué, c'était terrible. Je suis presque surpris que Gainey l'a qualifié dernièrement... La perte à combler de l'absence de Souray est surle PP et Streit y jouait déjà à la défensive donc ce ne serait pas un problème de le mettre à l'attaque à égalité numérique si seulement il y avait de la place. En tout cas c'est sûr que sa place est plus à la défense que sur le premier trio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest FredD Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 C'est certain que le meilleur endroit pour Streit est à l'attaque, mais il y a un engorgement de joueurs de troisième et quatrième trio donc si on veut lui faire une place, je crois qu'elle sera à la défense. Mais ça demeure évident qu'il ne sera pas aussi efficace qu'il ne pourrait l'être et que ce n'est pas l'endroit rêvé pour lui. Il a joué à cette position toute sa vie! C'est le meilleur endroit certain! Je suis pas inquiet pour lui, l'adaptation en défensive LNH a été dure mais je crois qu'il a bien tiré son épingle du jeu quand Carbo l'a utilisé comme arrière en fin de saison. Pas mal plus que Gorges en tout cas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest FredD Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Ce que j'aime bien de Streit en défense, c'est qu'il peut vraiment faire une bonne première passe. Denrée plutot rare chez le CH. Komisarek, Dandenault, Bouillon, Souray, Rivet, c'était pas le best pour relancer l'attaque à partir de notre zone. Avec Markov et Streit, ca en fera déja 2, et si on se fie aux 31 passes d'Hamrlik l'an passé, on en aura peut-être 3 qui pourront le faire! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest NDSuto Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Il a joué à cette position toute sa vie! C'est le meilleur endroit certain! Je suis pas inquiet pour lui, l'adaptation en défensive LNH a été dure mais je crois qu'il a bien tiré son épingle du jeu quand Carbo l'a utilisé comme arrière en fin de saison. Pas mal plus que Gorges en tout cas! Justement, c'était peut-être une erreur d'évoluer à cette position toute sa vie alors qu'il s'est définitivement montré supérieur à l'attaque. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest FredD Posted July 5, 2007 Report Share Posted July 5, 2007 Justement, c'était peut-être une erreur d'évoluer à cette position toute sa vie alors qu'il s'est définitivement montré supérieur à l'attaque. Ca se peut! Mais j'ai l'impression qu'on va voir le vrai Streit cette année si Carbo lui donne un spot régulier parmi les défenseurs. Enfin, je l'espère! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.