Jump to content
The Official Site of the Montréal Canadiens

#71 - Patrice Brisebois 2007-08


jl-1

Recommended Posts

C'est drôle, mais Patrice Brisebois semble plus nuire au développement des jeunes que d'autres choses dans ce rôle-là...

Si j'étais Gainey, j'enverrais Brisebois aidé nos jeunes défenseur à Hamilton. Un genre de coach qui joue! Un peu comme le fait Mike Keane avec les Cancuks en jouant avec le Moose du Manitoba dans la AHL.

PS = Brisebois faisait 0,7M$ mais il fessait 1,4M$ sur le Cap Hit.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Je ne pense pas que le contrat d'O'Byrne ait quelqu'influence que ce soit sur la signature ou non de Brisebois, OB sera probablement un régulier pairé avec Hammer. Parcontre, on a toujours un 7e défenseur à caser et je ne pense pas que se soit le rôle d'un jeune en développement (Valentenko, Carle ou autre) de passer la moitié de la saison ou plus sur la galerie de la presse. Brisebois à un coût minime serait le candidat parfait pour le rôle, et il aimerait bien continuer avec le CH selon ses déclarations cette semaine.

Link to comment
Share on other sites

Je ne pense pas que le contrat d'O'Byrne ait quelqu'influence que ce soit sur la signature ou non de Brisebois, OB sera probablement un régulier pairé avec Hammer. Parcontre, on a toujours un 7e défenseur à caser et je ne pense pas que se soit le rôle d'un jeune en développement (Valentenko, Carle ou autre) de passer la moitié de la saison ou plus sur la galerie de la presse. Brisebois à un coût minime serait le candidat parfait pour le rôle, et il aimerait bien continuer avec le CH selon ses déclarations cette semaine.

Ben veux veux pas, on a toujours Dandenault à caser sur l'alignement. Brisebois veux certainement jouer dans la LNH comme régulier vu la fin de sa carrière qui approche. Dandenault peux bien faire la job en attendant la fin de son contrat et que Carle soit totalement apte à jouer dans la grande ligue.

Link to comment
Share on other sites

À ce que je comprends, c'est plutôt Dandy qui veut être un régulier (c'est à dire ne pas être sur la gallerie de la presse) et Brisebois accepterait mieux un rôle de réserviste. En plus, Dandeneault n'a pas joué un seul match en défense l'an dernier.

Enfin, Brisebois est bon pour convaincre Latendresse d'aller au gymnase pour s'entraîner les jours de pratique optionnelle. Tant qu'à moi, juste ça serait une raison suffisante pour le resigner :lol:

Link to comment
Share on other sites

À ce que je comprends, c'est plutôt Dandy qui veut être un régulier (c'est à dire ne pas être sur la gallerie de la presse) et Brisebois accepterait mieux un rôle de réserviste. En plus, Dandeneault n'a pas joué un seul match en défense l'an dernier.

Enfin, Brisebois est bon pour convaincre Latendresse d'aller au gymnase pour s'entraîner les jours de pratique optionnelle. Tant qu'à moi, juste ça serait une raison suffisante pour le resigner :lol:

Ce que je dis, c'est que pourquoi ne pas faire jouer un jour qui mérite de jouer à la place de ne pas faire jouer un joueur qui mérite de ne pas jouer!

Link to comment
Share on other sites

je comprends ce que tu dis mais le role de réserviste (7e défenseur), c'est pas pour quelqu'un qui est pret a jouer peu de match seulement donc pas un jeune de hamilton qui perdrait son temps dans les gradins et pas dandy qui ne veut pas etre réserviste ;)

Link to comment
Share on other sites

je comprends ce que tu dis mais le role de réserviste (7e défenseur), c'est pas pour quelqu'un qui est pret a jouer peu de match seulement donc pas un jeune de hamilton qui perdrait son temps dans les gradins et pas dandy qui ne veut pas etre réserviste ;)

C'est peut-être moi qui est dans le champs mais il me semble que Brisebois a fait du bon boulot l'an dernier en général tandis qu'il y a deux an, Dandenault en défense c'était assez lamentable, tellement qu'il n'a pas réussit à se tailler un poste en défense l'an dernier... alors je ne comprend pas pourquoi certain parle de remettre Dandenault en défense alors qu'on peut avoir Brisebois à bas prix...

Link to comment
Share on other sites

C'est peut-être moi qui est dans le champs mais il me semble que Brisebois a fait du bon boulot l'an dernier en général tandis qu'il y a deux an, Dandenault en défense c'était assez lamentable, tellement qu'il n'a pas réussit à se tailler un poste en défense l'an dernier... alors je ne comprend pas pourquoi certain parle de remettre Dandenault en défense alors qu'on peut avoir Brisebois à bas prix...

Effectivement, surtout que Dandenault a avoué vouloir jouer sur une base régulière. Le rôle de 7ème Défenseur le rendrait certainement malheureux et on a pas non plus de place pour lui à l'attaque... L'échange serait mieux à mon avis que la galerie de presse.

Pour ce qui est de Brisebois, il ne coûte pas cher, ça ne le dérange pas de jouer moins souvent (il n'aura pas trop de difficultés à suivre la cadence), il est un excellent mentor pour les plus jeunes et a fait ses preuves en séries.

Avec le grand cœur qu'il a je suis certaine qu'il attend la fin de la saga Sundin avant de renouveler son contrat avec le Canadien. Comme ça il leur laisse le champs libre sur le plan financier et pourra signer en fonction de l'argent disponible après la potentielle venue du Suédois indécis.

Link to comment
Share on other sites

Effectivement, surtout que Dandenault a avoué vouloir jouer sur une base régulière. Le rôle de 7ème Défenseur le rendrait certainement malheureux et on a pas non plus de place pour lui à l'attaque... L'échange serait mieux à mon avis que la galerie de presse.

Pour ce qui est de Brisebois, il ne coûte pas cher, ça ne le dérange pas de jouer moins souvent (il n'aura pas trop de difficultés à suivre la cadence), il est un excellent mentor pour les plus jeunes et a fait ses preuves en séries.

Avec le grand cœur qu'il a je suis certaine qu'il attend la fin de la saga Sundin avant de renouveler son contrat avec le Canadien. Comme ça il leur laisse le champs libre sur le plan financier et pourra signer en fonction de l'argent disponible après la potentielle venue du Suédois indécis.

Patrice accepte plus facilement son sort avec le CH parce qu'il sait tres bien que Mtl est sa derniere destination dans la LNH.

Il est tout simplement au bout du rouleau et n'arrive justement plus a suivre la cadence de la nouvelle LNH.

J'avoue par contre, qu'un Brisebois derriere le banc, je serais a 100% derriere l'idée.

Link to comment
Share on other sites

Patrice accepte plus facilement son sort avec le CH parce qu'il sait tres bien que Mtl est sa derniere destination dans la LNH.

Il est tout simplement au bout du rouleau et n'arrive justement plus a suivre la cadence de la nouvelle LNH.

J'avoue par contre, qu'un Brisebois derriere le banc, je serais a 100% derriere l'idée.

Je crois que si Montréal est sa dernière destination c'est par choix et non pas par obligation. Brisebois a, selon ces propres dires, reçu d'autres offres de contrats. Il n'est certes plus le joueur qu'il était, mais son expérience peut être un atout fort convaincant pour les formations qui manquent de vétérans et de profondeur en défense. Moi aussi je l'imagine bien derrière le banc comme assistant coach, mais pas cette saison ;)

source: http://www.rds.ca/canadien/chroniques/255847.html

Link to comment
Share on other sites

C'est peut-être moi qui est dans le champs mais il me semble que Brisebois a fait du bon boulot l'an dernier en général tandis qu'il y a deux an, Dandenault en défense c'était assez lamentable, tellement qu'il n'a pas réussit à se tailler un poste en défense l'an dernier... alors je ne comprend pas pourquoi certain parle de remettre Dandenault en défense alors qu'on peut avoir Brisebois à bas prix...

QUOI BRISEBOIS BONNE SAISON IL FESAIT DES BÉVUES ÉPOUVANTABLES!À la fin de la saison (en série ) il était mieux

Link to comment
Share on other sites

Patrice accepte plus facilement son sort avec le CH parce qu'il sait tres bien que Mtl est sa derniere destination dans la LNH.

Il est tout simplement au bout du rouleau et n'arrive justement plus a suivre la cadence de la nouvelle LNH.

J'avoue par contre, qu'un Brisebois derriere le banc, je serais a 100% derriere l'idée.

Brisebois a reçu des offres d'équipes et il a clairement spécifié que sa carrière ne s'arrêtera pas maintenant. Mais voir Patrice derrière le banc dans quelques saisons ne m'étonnerait pas.

Link to comment
Share on other sites

J'ai entendu l'autre fois a CKAC que Bob Gainey et Guy Carbonneau aimerait que Patrice Brisebois revient

avec le CH pour une autre saison, meme que Patrice Brisebois aimerait revenir jouer avec les Canadiens.

Je sais pas c'est quoi qui se passe avec ca presentement, mais moi ca me derange pas qui revient avec nous.

Surement que je me trompe, mais moi j'ai entendu ca. A moins que je suis sourd, mais ca m'etonnerait. lol

Link to comment
Share on other sites

QUOI BRISEBOIS BONNE SAISON IL FESAIT DES BÉVUES ÉPOUVANTABLES!À la fin de la saison (en série ) il était mieux

Est-ce que Steit ne fesait pas de bévu en défensive?

Est-ce que Markov n'en a pas fait?

Est-ce que Gorges n'en a pas fait?

Est-ce que O'Byrne n'en a pas fait?

Est-ce que Komi n'en a pas fait?

Est-ce que Hamrlik n'en a pas fait?

Est-ce qu'il y a un 7e défenseur dans la ligue qui n'en fait pas?

Link to comment
Share on other sites

J'ai entendu l'autre fois a CKAC que Bob Gainey et Guy Carbonneau aimerait que Patrice Brisebois revient

avec le CH pour une autre saison, meme que Patrice Brisebois aimerait revenir jouer avec les Canadiens.

Je sais pas c'est quoi qui se passe avec ca presentement, mais moi ca me derange pas qui revient avec nous.

Surement que je me trompe, mais moi j'ai entendu ca. A moins que je suis sourd, mais ca m'etonnerait. lol

Tu ne te trompes pas, ils ont dit ça... c'est simplement qu'ils attendent ce qui va se passer dans le dossier Sundin... si Sundin signe, il faudra voir à combien et qu'est-ce qui devra être fait pour arriver sous le plafond avec 23 joueurs sous contrat. Dans le cas où Sundin ne signe pas, Gainey pourrait bouger via les échanges et il ne sait pas plus combien il lui restera de libre sous le plafond avec cette option. Tout ce que fait Gainey c'est attendre de voir ce qui va se passer dans les prochaines semaines et Brisebois de son coté attend de voir s'il va recevoir une offre du CH avant de s'engager avec une autre équipe. Je suis convaincu que les deux se sont parlés et qu'ils ont convenu d'attendre quelques semaines le temps de voir comment les choses vont progresser.

Link to comment
Share on other sites

Est-ce que Steit ne fesait pas de bévu en défensive?

Est-ce que Markov n'en a pas fait?

Est-ce que Gorges n'en a pas fait?

Est-ce que O'Byrne n'en a pas fait?

Est-ce que Komi n'en a pas fait?

Est-ce que Hamrlik n'en a pas fait?

Est-ce qu'il y a un 7e défenseur dans la ligue qui n'en fait pas?

Oui mais lui c'était contament et Carle et Valentenko arrivent.

Link to comment
Share on other sites

Oui mais lui c'était contament et Carle et Valentenko arrivent.

Ne t'attend pas trop à voir ces jeunes avec le CH très souvent cette saison... on ne mets pas des jeunes de leur calibre dans les grandins et ils ne sont pas encore rendu au stade pour ravir le poste d'un vétéran alors il faudrait qu'il déclasse O'byrne ou Gorges dans le camp d'entrainement pour avoir un poste ou une blessure au quatre autres. L'an prochain avec le départ probable de Bouillon, ils auront leurs chance de prendre le poste de 6e défenseur.

Pour ton info Carle et Valentenko vont faire autant d'erreur à leur première saison, sinon plus que Brisebois alors pour moi le 7e défenseur idéal pour cette année reste toujours Breezer...

Link to comment
Share on other sites

Ne t'attend pas trop à voir ces jeunes avec le CH très souvent cette saison... on ne mets pas des jeunes de leur calibre dans les grandins et ils ne sont pas encore rendu au stade pour ravir le poste d'un vétéran alors il faudrait qu'il déclasse O'byrne ou Gorges dans le camp d'entrainement pour avoir un poste ou une blessure au quatre autres. L'an prochain avec le départ probable de Bouillon, ils auront leurs chance de prendre le poste de 6e défenseur.

Pour ton info Carle et Valentenko vont faire autant d'erreur à leur première saison, sinon plus que Brisebois alors pour moi le 7e défenseur idéal pour cette année reste toujours Breezer...

Il en feront autant que brisebois justement alors que ca fait un truc comme 20 ans que brisebois joue!!

Link to comment
Share on other sites

Il en feront autant que brisebois justement alors que ca fait un truc comme 20 ans que brisebois joue!!

On a pas vu jouer Pavel beaucoup l'année passée et Carle encore moins puisqu'il s'était blessé le premier match pré-saison. Brisebois prenait de bonnes décisions et ne lâchait pas ses adversaires. Et je ne connais pas quand joueur qui connait des saisons parfaites après 20 ans de carrière!

Link to comment
Share on other sites

Le fait qu'il attende de signer pour laisser de l'argent pour Sundin, qu'il est prêt à accepté un plus petit salaire, qu'il accepte de jouer que quelques partit, etc. tous cela alors qu'il pourrait avoir plus ailleurs. Eh bien je crois que ça prouve que ce gars-là est un vrai Habs.

Certains chialent que le Canadien ne compte pas assez de Québécois dans ses rangs ou encore que ceux que nous avons ne sont pas des joueurs d'impacts, mais, franchement, je préfère de loin avoir des gars comme Patrice Brisebois qui se donne coeur et âme au Tricolore. C'est sûr qu'il fait beaucoup d'erreurs, je l'avoue, mais je crois que le leadership qu'il amène compense en masse. On n'a pas de Lecavalier, Brière, Brodeur ou Saint-Louis, mais tant qu'à moi j'aime mieux avoir des gars comme lui, Bégin, Bouillon ou Lapierre qui donnent leur 110% lorsqu'ils sont sur la glace malgré un talent limité. Même si je me fiche complètement de la nationalité des joueurs, j'avoue ressentir un petit quelque chose quand je vois Maxime jouer comme il le fait.

En bref, Patrice a très certainement le CH de tatoué sur le coeur.

Link to comment
Share on other sites

Le fait qu'il attende de signer pour laisser de l'argent pour Sundin, qu'il est prêt à accepté un plus petit salaire, qu'il accepte de jouer que quelques partit, etc. tous cela alors qu'il pourrait avoir plus ailleurs. Eh bien je crois que ça prouve que ce gars-là est un vrai Habs.

Certains chialent que le Canadien ne compte pas assez de Québécois dans ses rangs ou encore que ceux que nous avons ne sont pas des joueurs d'impacts, mais, franchement, je préfère de loin avoir des gars comme Patrice Brisebois qui se donne coeur et âme au Tricolore. C'est sûr qu'il fait beaucoup d'erreurs, je l'avoue, mais je crois que le leadership qu'il amène compense en masse. On n'a pas de Lecavalier, Brière, Brodeur ou Saint-Louis, mais tant qu'à moi j'aime mieux avoir des gars comme lui, Bégin, Bouillon ou Lapierre qui donnent leur 110% lorsqu'ils sont sur la glace malgré un talent limité. Même si je me fiche complètement de la nationalité des joueurs, j'avoue ressentir un petit quelque chose quand je vois Maxime jouer comme il le fait.

En bref, Patrice a très certainement le CH de tatoué sur le coeur.

On ne pourrait pas mieux dire!

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...