jallu80 Posted December 4, 2007 Report Share Posted December 4, 2007 Selon ce qu'on a entendu au point de presse de Guy Carbonneau, les renforts ne sont pas pour demain. Ils ne rappeleront pas non plus un joueur d'Hamilton (pourquoi changer 4 trentes sous pour un piastre? - propos de Guy carbonneau). Donc, si je lis entre les lignes et si je comprends bien, la solution devra provenir de l'intérieur. Les gars devront trouver un moyen de gagner par eux-mêmes. Non pas que je crois que les joueurs n'en sont pas capables mais je suis tout de même déçue. Nous attendons que quelque chose se passe, que Guy Carbonneau obtienne de l'aide de son supérieur immédiat mais ce que j'entends ici, c'est qu'il n'en aura pas. C'est vraiment dommage, vraiment. Oui, il est vrai qu'il n'y a pas de transactions actuellement dans la LNH mais ça en prend un pour partir le bal. Et pour faire changement, pourquoi ce ne serait pas Bob Gainey? Bob Gainey a une patience légendaire je sais, mais celle-ci commence à venir à bout de la mienne! Je me désole et rien ne me console... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest JL Posted December 4, 2007 Report Share Posted December 4, 2007 Selon ce qu'on a entendu au point de presse de Guy Carbonneau, les renforts ne sont pas pour demain. Ils ne rappeleront pas non plus un joueur d'Hamilton (pourquoi changer 4 trentes sous pour un piastre? - propos de Guy carbonneau). Donc, si je lis entre les lignes et si je comprends bien, la solution devra provenir de l'intérieur. Les gars devront trouver un moyen de gagner par eux-mêmes. Non pas que je crois que les joueurs n'en sont pas capables mais je suis tout de même déçue. Nous attendons que quelque chose se passe, que Guy Carbonneau obtienne de l'aide de son supérieur immédiat mais ce que j'entends ici, c'est qu'il n'en aura pas. C'est vraiment dommage, vraiment. Oui, il est vrai qu'il n'y a pas de transactions actuellement dans la LNH mais ça en prend un pour partir le bal. Et pour faire changement, pourquoi ce ne serait pas Bob Gainey? Bob Gainey a une patience légendaire je sais, mais celle-ci commence à venir à bout de la mienne! Je me désole et rien ne me console... Je ne paie pas trop attention aux propos de Carbo en ce qui a trait aux renforts, surtout sur le point des échanges. Après en avoir trop dit plus tôt cette saison lorsqu'il avait souligné que Price serait partant à Montréal ou Hamilton, seulement pour se faire contredire par son patron, il est prudent et surtout, il ne voudrait pas mettre Gainey dans une position difficile en faisant comme Demers et dire qu'il nous faut une transaction, du moins pas publiquement. Alors bien sûr, il dira que les joueurs devront s'en sortir mais en dedans, il espère surement une transaction et il en a probablement déjà fait mention à Gainey. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Stradale Posted December 4, 2007 Report Share Posted December 4, 2007 Changer 4 trentes sous pour 1$. Qui ne la pas fait dans sa vie? Pourquoi pas? Serieux, les 30 sous quon a a Montreal ne marche pas, essayons les autres. Je suis sur que Sergei Kostitsyn pourrait amener kkch de plus que Grabovski. Je ne dis pas quil est necessairement pret a 100% mais cest la meme chose pour Grabovski, pourrait on essaye pas Sergei alors. Il semble plus solide sur les patins, il se debrouille bien a Hamilton, le fait que son frere joue pour lequipe pourrait lui donner de la motivation. Meme chose pour Obyrne, juste son physique pourrait etre utile dans plusieurs matchs, le Canadiens a definitivement besoin de grosseur, pas les Brisebois ou Gorges. Cest avec les gros joueurs que tu imposes le respect, cest toujours utile quand tu vois que le club se fait malmener en fin de match. Mais pour moi, le changement qui pourrait avoir le plus d'effet positif du club est le congediment de Carbo. Carbonneau est comme le premier trio quil a composer, cest a dire celle de Higgins-Koivu-Streit, ce nest pas la solution a long terme, cest pas avec ce trio quon ira loin. Meme chose pour Carbo. Je ne pense pas que Carbo est lentraineur qui ferait de cette equipe, une bonne equipe. Apres 2 saison, il na toujours pas trouver un trio numero 1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest spike1080 Posted December 4, 2007 Report Share Posted December 4, 2007 Je ne sais pas quelle est la solution aux problèmes du Canadiens, mais elle ne s'appelle certainement pas Mark Recchi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jallu80 Posted December 4, 2007 Report Share Posted December 4, 2007 Mais pour moi, le changement qui pourrait avoir le plus d'effet positif du club est le congediment de Carbo. Carbonneau est comme le premier trio quil a composer, cest a dire celle de Higgins-Koivu-Streit, ce nest pas la solution a long terme, cest pas avec ce trio quon ira loin. Meme chose pour Carbo. Je ne pense pas que Carbo est lentraineur qui ferait de cette equipe, une bonne equipe. Apres 2 saison, il na toujours pas trouver un trio numero 1. Peut-être que justement, en formant des trios de la sorte, il veut démontrer à son supérieur quels sont les éléments qu'il a sous la main. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Stradale Posted December 5, 2007 Report Share Posted December 5, 2007 Peut-être que justement, en formant des trios de la sorte, il veut démontrer à son supérieur quels sont les éléments qu'il a sous la main. Ah je m'obstinerai pas avec toi sur ce point la. Je ne suis pas un fan de Gainey non plus hehe. Le Canadiens a perdu une saison et manqué les series parce que les dirigeants prennent trop de temps, ou tout simplement pas du tout, a prendre une décision. L'équipe demeure sans identité L'équipe demeure trop petite L'équipe demeure fragile L'équipe a toujours de la misère a marqué L'équipe n'a pas de trio numero 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hurock Posted December 5, 2007 Report Share Posted December 5, 2007 Déclarer forfait pour le reste de la saison?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest carlmik21 Posted December 5, 2007 Report Share Posted December 5, 2007 j'ai bien hate de o'byrne et lapierre a l'oeuvre peut-etre sont-ils la solution a nos probleme moi pour ma part je dit souvent qu'il nous manque deux bon defenseur et un joueur de troisieme trio qui peut neutralisé l'équipe adverse lapierre est selon moi un tres bon joueur dans les deux sens de la patinoire et o'byrne aportera de la robustesse surtout devant le gardien Je suis sur que carey est ravie de retrouver o'byrne maintenant pour regler le probleme du ch il nous manque encor un autre defenseur et nous seront en voiture pour finir poser vous la question le vrai probleme du ch est-il a l'attaque ou a la defense pourquoi on as de la misere a 5 vs 5 serait-il parce qu'on as de la misere a sortir de notre zon, serait-il parce que nos staratégie sont douteuse et pourquoi accorde-t-on autan de lancer (n'es-ce pas plutot ca LE probleme du ch) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Francis Marquette Posted December 5, 2007 Report Share Posted December 5, 2007 j'ai bien hate de o'byrne et lapierre a l'oeuvre peut-etre sont-ils la solution a nos probleme moi pour ma part je dit souvent qu'il nous manque deux bon defenseur et un joueur de troisieme trio qui peut neutralisé l'équipe adverse lapierre est selon moi un tres bon joueur dans les deux sens de la patinoire et o'byrne aportera de la robustesse surtout devant le gardien Je suis sur que carey est ravie de retrouver o'byrne maintenant pour regler le probleme du ch il nous manque encor un autre defenseur et nous seront en voiture pour finir poser vous la question le vrai probleme du ch est-il a l'attaque ou a la defense pourquoi on as de la misere a 5 vs 5 serait-il parce qu'on as de la misere a sortir de notre zon, serait-il parce que nos staratégie sont douteuse et pourquoi accorde-t-on autan de lancer (n'es-ce pas plutot ca LE probleme du ch) Lorsque tu recois beaucoup de lancé dans un match c'est souvent du au faite que l'équipe a de la difficulté a sortir de sa zone. De plus, le Canadiens a la facheuse habitude de faire trop de jeux de finesses. Les joueurs s'approchent du but adverse mais ne lance pas...cette situation se produit un peu trop souvent. Quand une équipe a de la difficulté a marqué ce n'est pas le temps de faire des jeux de finesses, il faut lancer! LANCER et encore LANCER au filet! Lorsqu'une équipe lance souvent au filet les rebonds et les déviations crée d'excellent chance de marquer. Quels sont la plupart des raisons des buts accordé par le CH? Revirement causé par un jeu de finesse...je n'ai rien contre le fait de créé de beau jeu mais lorsque l'équipe va mal c'est le temps de bombarder le filet! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest wind4 Posted December 6, 2007 Report Share Posted December 6, 2007 À long terme, embauché le groupe de recruteur des Red Wings de Détroit quoi qu'actuellement celui du CH semble pas si pire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jallu80 Posted December 6, 2007 Report Share Posted December 6, 2007 Lorsque tu recois beaucoup de lancé dans un match c'est souvent du au faite que l'équipe a de la difficulté a sortir de sa zone. De plus, le Canadiens a la facheuse habitude de faire trop de jeux de finesses. Les joueurs s'approchent du but adverse mais ne lance pas...cette situation se produit un peu trop souvent. Quand une équipe a de la difficulté a marqué ce n'est pas le temps de faire des jeux de finesses, il faut lancer! LANCER et encore LANCER au filet! Lorsqu'une équipe lance souvent au filet les rebonds et les déviations crée d'excellent chance de marquer. Quels sont la plupart des raisons des buts accordé par le CH? Revirement causé par un jeu de finesse...je n'ai rien contre le fait de créé de beau jeu mais lorsque l'équipe va mal c'est le temps de bombarder le filet!Ton commentaire est plein de bon sens. En effet, les joueurs ne tirent pas au filet et c'est sans aucun doute la raison pour laquelle ils ne marquent pas. C'est presque toujours ce que les entraîneurs répètent match après match et souvent, les équipes qui se sortent de leur difficulté sont celles qui tirent au but. J'aimerais apporter un autre élément également. Le repli défensif est presque devenu une maladie dans cette équipe. On a vu une équipe reculer sans cesse lors du match contre les Red Wings. Les joueurs ne faisaient preuve d'aucune créativité à l'attaque à l'exception de Kovalev. C'est la rapidité de l'équipe et son acharnement qui lui a fait gagner des matchs. Les joueurs doivent s'en tenir à ce style et cesser de craindre constamment l'adversaire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Riec_mtl Posted December 6, 2007 Report Share Posted December 6, 2007 Ton commentaire est plein de bon sens. En effet, les joueurs ne tirent pas au filet et c'est sans aucun doute la raison pour laquelle ils ne marquent pas. C'est presque toujours ce que les entraîneurs répètent match après match et souvent, les équipes qui se sortent de leur difficulté sont celles qui tirent au but. J'aimerais apporter un autre élément également. Le repli défensif est presque devenu une maladie dans cette équipe. On a vu une équipe reculer sans cesse lors du match contre les Red Wings. Les joueurs ne faisaient preuve d'aucune créativité à l'attaque à l'exception de Kovalev. C'est la rapidité de l'équipe et son acharnement qui lui a fait gagner des matchs. Les joueurs doivent s'en tenir à ce style et cesser de craindre constamment l'adversaire. Je trouve aussi que le repli défensif est rendu maladif. Est-ce que ce sont les joueurs la solution dans ce cas là? Ca me semble être le système de jeu qui est en cause. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest wind4 Posted December 6, 2007 Report Share Posted December 6, 2007 Je trouve aussi que le repli défensif est rendu maladif. Est-ce que ce sont les joueurs la solution dans ce cas là? Ca me semble être le système de jeu qui est en cause. Prenez le temps de regardez la distance qu'il y a entre nos défenseurs et les attaquants adverse quand ces derniers se rapproche de ligne la bleu de la zone du CH. Lorsque l'adversaire arrive à la ligne bleu, nos def sont rendu au cercle de mise en jeu, ce qui donne une entrée de zone extremement facile, si nos attaquant ne pressent pas le porteur du disque, et la possibilité d'un lancé. Le systeme défensif du CH à des ratés parce que, soit: -Les joueurs manques d'implication physique, -Ils manque confiance en eux ou en leurs coéquipiers ou -le systeme est tout simplement inadéquat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest The wall fan Posted December 6, 2007 Report Share Posted December 6, 2007 Comme les transactions sont rares à ce temps-ci et que je ne crois pas qu'on doivent faire un congédiement pour encore tout recommencer, je dirais un meilleur effort des troupes ou rapeller Sergei Kostitsyn ( choix sentimental) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Matt le magnifique Posted December 6, 2007 Report Share Posted December 6, 2007 Il manque plusieurs choses au canadien pour etre une équipe de premier plan. Dans le désordre d'impoortance: - De la robustesse Nous avons besoin de un ou plusieurs joueurs capables d'intimider les équipes adverses. Aussi les joueurs intimidants pourront s'occuper de ceux qui frappent nos vedettes. Je suis plus capable de voir les autres équipes frapper Koivu Kovalev et Markov sans que personne ne fassent rien. Bien sur il y a Bégin Kostopoulos Lapierre et Obyrne maintenant mais je crois que ce n'est pas suffisant. ( je n'ai pas nommé Komi parce qu'on en a de besoin sur la glace et non aux banc des pénalité) -De l'offensive Un gros nom devraient venir nous aidés parce qu'a 5 contre 5 on est carrément nul. Il ne faut plus se fier à Ryder Latendresse ou Kostitsyn pour scorer de facon régulière...ces gars là en son incapable. Ils sont de bons élément de profondeur mais pas des joueurs de premier plan. -Un entraineur des défenseurs. Pour mieux encadré Gorges, O'byrne,Bouillon et même Komisarek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest HabSuperStar Posted December 6, 2007 Report Share Posted December 6, 2007 de l'offensive avec de l'offensive et un peu d'offensive soupoudrer d'offensive un capitaine qui ne boude pas des joueurs qui sont a 100% a chaque match Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest spike1080 Posted December 7, 2007 Report Share Posted December 7, 2007 Je suis pas d'accord avec toi. La carrière de Brunet est maintenant à RDS. Un retour au jeu de sa part n'aiderait pas le Canadiens tant que ça... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mathieu124 Posted December 10, 2007 Report Share Posted December 10, 2007 Ok, la saison est maintenant assez avancée pour que la solution se précise matchs après matchs. Et je crois honnêtement que cette solution passe d'abord et avant tout par une grosse restructuration du calendrier dès l'an prochain. Voici donc ce que je propose pour aider le CH à sortir de sa torpeur : Calendrier des Canadiens de Montréal - Saison 2008-2009 Match #01 : Canadiens vs Bruins Match #02 : Canadiens vs Bruins Match #03 : Canadiens vs Bruins Match #04 : Bruins vs Canadiens Match #05 : Bruins vs Canadiens Match #06 : Bruins vs Canadiens Match #07 : Canadiens vs Bruins Match #08 : Canadiens vs Bruins Match #09 : Canadiens vs Bruins Match #10 : Bruins vs Canadiens Match #11 : Bruins vs Canadiens Match #12 : Bruins vs Canadiens Match #13 : Canadiens vs Bruins Match #14 : Canadiens vs Bruins Match #15 : Canadiens vs Bruins Match #16 : Bruins vs Canadiens Match #17 : Bruins vs Canadiens Match #18 : Bruins vs Canadiens Match #19 : Canadiens vs Bruins Match #20 : Canadiens vs Bruins Match #21 : Canadiens vs Bruins Match #22 : Bruins vs Canadiens Match #23 : Bruins vs Canadiens Match #24 : Bruins vs Canadiens Match #25 : Canadiens vs Bruins Match #26 : Canadiens vs Bruins Match #27 : Canadiens vs Bruins Match #28 : Bruins vs Canadiens Match #29 : Bruins vs Canadiens Match #30 : Bruins vs Canadiens Match #31 : Canadiens vs Bruins Match #32 : Canadiens vs Bruins Match #33 : Canadiens vs Bruins Match #34 : Bruins vs Canadiens Match #35 : Bruins vs Canadiens Match #36 : Bruins vs Canadiens Match #37 : Canadiens vs Bruins Match #38 : Canadiens vs Bruins Match #39 : Canadiens vs Bruins Match #40 : Bruins vs Canadiens Match #41 : Bruins vs Canadiens Match #42 : Bruins vs Canadiens Match #43 : Canadiens vs Bruins Match #44 : Canadiens vs Bruins Match #45 : Canadiens vs Bruins Match #46 : Bruins vs Canadiens Match #47 : Bruins vs Canadiens Match #48 : Bruins vs Canadiens Match #49 : Bruins vs Canadiens Match #50 : Bruins vs Canadiens Match #51 : Bruins vs Canadiens Match #52 : Canadiens vs Bruins Match #53 : Canadiens vs Bruins Match #54 : Canadiens vs Bruins Match #55 : Bruins vs Canadiens Match #56 : Bruins vs Canadiens Match #57 : Bruins vs Canadiens Match #58 : Canadiens vs Bruins Match #59 : Canadiens vs Bruins Match #60 : Canadiens vs Bruins Match #61 : Bruins vs Canadiens Match #62 : Bruins vs Canadiens Match #63 : Bruins vs Canadiens Match #64 : Canadiens vs Bruins Match #65 : Canadiens vs Bruins Match #66 : Canadiens vs Bruins Match #67 : Bruins vs Canadiens Match #68 : Bruins vs Canadiens Match #69 : Bruins vs Canadiens Match #70 : Bruins vs Canadiens Match #71 : Bruins vs Canadiens Match #72 : Bruins vs Canadiens Match #73 : Canadiens vs Bruins Match #74 : Canadiens vs Bruins Match #75 : Canadiens vs Bruins Match #76 : Bruins vs Canadiens Match #77 : Bruins vs Canadiens Match #78 : Bruins vs Canadiens Match #79 : Canadiens vs Bruins Match #80 : Canadiens vs Bruins Match #81 : Canadiens vs Bruins Match #82 : Bruins vs Canadiens Qu'est-ce que vous en pensez? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest wind4 Posted December 10, 2007 Report Share Posted December 10, 2007 Ok, la saison est maintenant assez avancée pour que la solution se précise matchs après matchs. Et je crois honnêtement que cette solution passe d'abord et avant tout par une grosse restructuration du calendrier dès l'an prochain. Voici donc ce que je propose pour aider le CH à sortir de sa torpeur : Calendrier des Canadiens de Montréal - Saison 2008-2009 Match #01 : Canadiens vs Bruins Match #02 : Canadiens vs Bruins Match #03 : Canadiens vs Bruins Match #04 : Bruins vs Canadiens Match #05 : Bruins vs Canadiens Match #06 : Bruins vs Canadiens Match #07 : Canadiens vs Bruins Match #08 : Canadiens vs Bruins Match #09 : Canadiens vs Bruins Match #10 : Bruins vs Canadiens Match #11 : Bruins vs Canadiens Match #12 : Bruins vs Canadiens Match #13 : Canadiens vs Bruins Match #14 : Canadiens vs Bruins Match #15 : Canadiens vs Bruins Match #16 : Bruins vs Canadiens Match #17 : Bruins vs Canadiens Match #18 : Bruins vs Canadiens Match #19 : Canadiens vs Bruins Match #20 : Canadiens vs Bruins Match #21 : Canadiens vs Bruins Match #22 : Bruins vs Canadiens Match #23 : Bruins vs Canadiens Match #24 : Bruins vs Canadiens Match #25 : Canadiens vs Bruins Match #26 : Canadiens vs Bruins Match #27 : Canadiens vs Bruins Match #28 : Bruins vs Canadiens Match #29 : Bruins vs Canadiens Match #30 : Bruins vs Canadiens Match #31 : Canadiens vs Bruins Match #32 : Canadiens vs Bruins Match #33 : Canadiens vs Bruins Match #34 : Bruins vs Canadiens Match #35 : Bruins vs Canadiens Match #36 : Bruins vs Canadiens Match #37 : Canadiens vs Bruins Match #38 : Canadiens vs Bruins Match #39 : Canadiens vs Bruins Match #40 : Bruins vs Canadiens Match #41 : Bruins vs Canadiens Match #42 : Bruins vs Canadiens Match #43 : Canadiens vs Bruins Match #44 : Canadiens vs Bruins Match #45 : Canadiens vs Bruins Match #46 : Bruins vs Canadiens Match #47 : Bruins vs Canadiens Match #48 : Bruins vs Canadiens Match #49 : Bruins vs Canadiens Match #50 : Bruins vs Canadiens Match #51 : Bruins vs Canadiens Match #52 : Canadiens vs Bruins Match #53 : Canadiens vs Bruins Match #54 : Canadiens vs Bruins Match #55 : Bruins vs Canadiens Match #56 : Bruins vs Canadiens Match #57 : Bruins vs Canadiens Match #58 : Canadiens vs Bruins Match #59 : Canadiens vs Bruins Match #60 : Canadiens vs Bruins Match #61 : Bruins vs Canadiens Match #62 : Bruins vs Canadiens Match #63 : Bruins vs Canadiens Match #64 : Canadiens vs Bruins Match #65 : Canadiens vs Bruins Match #66 : Canadiens vs Bruins Match #67 : Bruins vs Canadiens Match #68 : Bruins vs Canadiens Match #69 : Bruins vs Canadiens Match #70 : Bruins vs Canadiens Match #71 : Bruins vs Canadiens Match #72 : Bruins vs Canadiens Match #73 : Canadiens vs Bruins Match #74 : Canadiens vs Bruins Match #75 : Canadiens vs Bruins Match #76 : Bruins vs Canadiens Match #77 : Bruins vs Canadiens Match #78 : Bruins vs Canadiens Match #79 : Canadiens vs Bruins Match #80 : Canadiens vs Bruins Match #81 : Canadiens vs Bruins Match #82 : Bruins vs Canadiens Qu'est-ce que vous en pensez? Comment fait-ont du côté du CH pour passé la 1ere ronde si ont affronte pas les Bruins ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mathieu124 Posted December 10, 2007 Report Share Posted December 10, 2007 Comment fait-ont du côté du CH pour passé la 1ere ronde si ont affronte pas les Bruins ? Un problème à la fois, essayons en premier lieu de faire les séries Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest carlmik21 Posted December 10, 2007 Report Share Posted December 10, 2007 il faudrait alors jouer contre un équipe moin forte (lol) moi je les la solution le ch devrait se joindre a la ligue américane on aurrait enfin une équipe de premier plan et avec un peu de chance on gagnerait la coupe calder (une coupe stune coupe) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ColRouleBleu Posted December 11, 2007 Report Share Posted December 11, 2007 hmm...voyons...pourquoi ne pas se laisser pousser une barbe des séries, ça pourrait les leurrer de penser que chaque match est important? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.