jallu80 Posted May 24, 2008 Report Share Posted May 24, 2008 Pour le centenaire du Canadien, un nouveau chandail devrait être retiré. Plusieurs pensent que les événements impliquant Patrick Roy et son fils sont suffisamment gaves pour ne pas retirer le chandail de Patrick Roy cette année. J'ai pensé mettre cette article dans le sujet de Carey Price ou encore dans celui de Carbonneau. Vous comprendrez, après lecture de cet article, que j'ai ouvert un sujet sur le(s) chandail(s) retiré(s) pour le centenaire du Canadiens. Dans le Jounal de Montréal d'aujoud'hui, Bertrand Raymond décrit un entretien qu'il a eu avec Patrick Roy. Voici quelques éléments que j'ai retenus : Durant la conversation que j'ai eue avec Roy, à l'occasion des chanpionnats mondiaux de hockey à Québec, la semaine dernière, il a confirmé que cette foire sur glace (incidents impliquant Roy et son fils) n'avait pas laissé de séquelle entre eux (lui et Guy Carbonneau). Leur amitié a résisté à ces incidents. "Guy s'est rangé derrière son groupe à ce moment-là et c'était bien correct..." "Une chose que je dois dire à propos de Carbo : quand je l'appelle, je n'ai jamais l'impression de le déranger. Il est toujours aussi disponible. Selon Raymond, Roy lui aurait d'ailleurs téléphoné quelques heures avant le septième et dernier match contre les Bruins de Boston. Il souhaitait le voir transmettre un message à Carey Price qui avait connu des moments chancelants au cours des jours précédents. "Je lui ai suggéré de dire à Price que j'avais commis des erreurs bien plus grave que les siennes devant le filet. Je lui ai recommandé de ne pas s'en faire avec ça"... Ce jour-là, Roy a compris qu'il n'y avait rien de changé entre Carbonneau et lui. Ils ont jasé longuement. "Comme il s'agissait d'une journée très importante pour Carbo et le Canadien, je m'attendais à ce qu'il me dise : il faut que je te laisse : j'ai un match à diriger. Finalement, c'est moi qui ai senti la necessité de lui dire : je vais te laisser aller à tes affaires." À propos de Carey Price : Roy est d'avis que le joueur de concession du Canadien a connu une très bonen saison et qu'on a tort de le tenir responsable de la défaite face aux Flyers. Toutefois, il trouve que Price s'est imposé trop de pression avant de quitter Montréal pour l'été. S'il avait une recommandation à lui faire, il lui rappellerais qu'il n'est pas obligé de porter le blâme à chaque fois que le Canadien perd un match. "Le hockey est un sport d'équipe... Personne n'a dit que Price avait procuré le championnat de la saison régulière au Canadien. Alors, je ne vois pas pourquoi on dirait qu'il a causé partiellement l'élimination de l'équipe. À mon avis, ce fut une saison très positive pour lui. Il a quand même disputé de bons matchs durant les séries. Il a commis des erreurs d'inexpérience mais j'espère qu'il a réalisé que ce n'est pas au bout du banc qu'on apprend." Voir le Journal de Montréal d'aujourd'hui pour la suite... Ce que je retiens de cet article, c'est que Bertrand Raymond devrait se contenter d'écrire ce genre d'histoire plus souvent plutôt que d'émettre ses opinions personnelles sans cesse. De plus, bien que ce soit une bonne manière de redorer son image, Roy a quand-même pris la peine de téléphoner Carbo pour faire ses recommandations à Price. Il joue donc encore un rôle effacé auprès de l'organisation. Il n'était pas obligé de faire ses recommandations à Price mais il l'a fait. C'est un geste qui mérite d'être souligné. On est fort pour tirer sur la gachette lorsqu'il s'agit de scandale mais lorsqu'il y a un bon coup, ça vaut la peine de le souligner. Pour être franche avec vous, même sans cet article, mon vote ira à Patrick Roy pour le prochain chandail retiré. Il est le dernier des Grands à avoir joué à Montréal. Ses exploits sur glace sont beaucoup plus importants à mes yeux que ses exploits en dehors de la patinoire. N'est-ce pas le chandail d'un joueur de hockey qu'on retire? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bears Posted May 24, 2008 Report Share Posted May 24, 2008 Pour le centenaire du Canadien, un nouveau chandail devrait être retiré. Plusieurs pensent que les événements impliquant Patrick Roy et son fils sont suffisamment gaves pour ne pas retirer le chandail de Patrick Roy cette année. J'ai pensé mettre cette article dans le sujet de Carey Price ou encore dans celui de Carbonneau. Vous comprendrez, après lecture de cet article, que j'ai ouvert un sujet sur le(s) chandail(s) retiré(s) pour le centenaire du Canadiens. Dans le Jounal de Montréal d'aujoud'hui, Bertrand Raymond décrit un entretien qu'il a eu avec Patrick Roy. Voici quelques éléments que j'ai retenus : Durant la conversation que j'ai eue avec Roy, à l'occasion des chanpionnats mondiaux de hockey à Québec, la semaine dernière, il a confirmé que cette foire sur glace (incidents impliquant Roy et son fils) n'avait pas laissé de séquelle entre eux (lui et Guy Carbonneau). Leur amitié a résisté à ces incidents. "Guy s'est rangé derrière son groupe à ce moment-là et c'était bien correct..." "Une chose que je dois dire à propos de Carbo : quand je l'appelle, je n'ai jamais l'impression de le déranger. Il est toujours aussi disponible. Selon Raymond, Roy lui aurait d'ailleurs téléphoné quelques heures avant le septième et dernier match contre les Bruins de Boston. Il souhaitait le voir transmettre un message à Carey Price qui avait connu des moments chancelants au cours des jours précédents. "Je lui ai suggéré de dire à Price que j'avais commis des erreurs bien plus grave que les siennes devant le filet. Je lui ai recommandé de ne pas s'en faire avec ça"... Ce jour-là, Roy a compris qu'il n'y avait rien de changé entre Carbonneau et lui. Ils ont jasé longuement. "Comme il s'agissait d'une journée très importante pour Carbo et le Canadien, je m'attendais à ce qu'il me dise : il faut que je te laisse : j'ai un match à diriger. Finalement, c'est moi qui ai senti la necessité de lui dire : je vais te laisser aller à tes affaires." À propos de Carey Price : Roy est d'avis que le joueur de concession du Canadien a connu une très bonen saison et qu'on a tort de le tenir responsable de la défaite face aux Flyers. Toutefois, il trouve que Price s'est imposé trop de pression avant de quitter Montréal pour l'été. S'il avait une recommandation à lui faire, il lui rappellerais qu'il n'est pas obligé de porter le blâme à chaque fois que le Canadien perd un match. "Le hockey est un sport d'équipe... Personne n'a dit que Price avait procuré le championnat de la saison régulière au Canadien. Alors, je ne vois pas pourquoi on dirait qu'il a causé partiellement l'élimination de l'équipe. À mon avis, ce fut une saison très positive pour lui. Il a quand même disputé de bons matchs durant les séries. Il a commis des erreurs d'inexpérience mais j'espère qu'il a réalisé que ce n'est pas au bout du banc qu'on apprend." Voir le Journal de Montréal d'aujourd'hui pour la suite... Ce que je retiens de cet article, c'est que Bertrand Raymond devrait se contenter d'écrire ce genre d'histoire plus souvent plutôt que d'émettre ses opinions personnelles sans cesse. De plus, bien que ce soit une bonne manière de redorer son image, Roy a quand-même pris la peine de téléphoner Carbo pour faire ses recommandations à Price. Il joue donc encore un rôle effacé auprès de l'organisation. Il n'était pas obligé de faire ses recommandations à Price mais il l'a fait. C'est un geste qui mérite d'être souligné. On est fort pour tirer sur la gachette lorsqu'il s'agit de scandale mais lorsqu'il y a un bon coup, ça vaut la peine de le souligner. Pour être franche avec vous, même sans cet article, mon vote ira à Patrick Roy pour le prochain chandail retiré. Il est le dernier des Grands à avoir joué à Montréal. Ses exploits sur glace sont beaucoup plus importants à mes yeux que ses exploits en dehors de la patinoire. N'est-ce pas le chandail d'un joueur de hockey qu'on retire? Ce sont effectivement les actions d'un joueur sur la glace qui font qu'on l'honore en retirant son chandail et NON PAS, sa façon de faire à l'extérieur. Patrick Roy, à cette égard, mérite donc amplement cette Honneur, lui qui fut sans l'ombre d'un doute, le meilleur élément de l'équipe tout au long de son association avec le CH, en menant son équipe, de façon extraordinaire, à ses deux dernières conquetes de la coupe Stanley, soit les 23e et 24e. Le retour du #33 pour le centenaire et peut-etre le retour de Stanley en ville pour une 25e fois. Il a mon vote aussi !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kino Posted May 24, 2008 Report Share Posted May 24, 2008 pour moi aussi c'est le #33 mais j'en retirerai un 2e je sais pas lequel encore. Link to comment Share on other sites More sharing options...
razkolnikov Posted May 24, 2008 Report Share Posted May 24, 2008 Je propose le 15 de Serguei Samsonov B) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carey-Price_mtlc Posted May 25, 2008 Report Share Posted May 25, 2008 Moi aussi je dis comme Thal je pense que Patrick Roy mérite de se faire retirer son chandail. Link to comment Share on other sites More sharing options...
my2cents1 Posted May 25, 2008 Report Share Posted May 25, 2008 Je serais pas original mais... le #33 DOIT être retiré. On pourra bien dire ce qu'on voudra sur Roy, mais demeure pas moins que sans lui, notre coupe la plus récente serait de '79. C'est simple. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ToewsKaneFan Posted May 25, 2008 Report Share Posted May 25, 2008 Je suis d'accord avec vous tous. C'est un honneur qui mérite de lui être donné. Il a été un gardien d'exception pour le CH et il a probablement fait bien plus que juste mené l'organisation à ses 2 dernières coupes..Il a été un joueur d'importance. Il mérite qu'on lui retire son chandail ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mrlosims Posted May 25, 2008 Report Share Posted May 25, 2008 Comme tout le monde, je propose Patrick Roy. Mais ce serait qui d'autre qui aurait son chandail retiré? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tender_84 Posted May 25, 2008 Report Share Posted May 25, 2008 Ça toujours été clair pour moi que le Canadien se doit de retirer le chandail de Roy la saison prochaine. Même après les incident survenu il y a quelques mois! Patrick a été un très grand gardien pour l'organisation du Canadien et cela ne fait aucun doute dans mon esprit que son #33 sera dans les hauteurs du Centre Bell d'ici la fin de la saison 2008-2009. En plus avec le dernier article de Bertrand Raymond cela prouve que Roy est toujours quelques peu impliqué dans l'organisation du Tricolore et que le club lui tient à coeur. Puisqu'il n'aurait pas appeler Carbo pour aider Price si cela n'aurait pas été le cas. Et rappelez-vous de la performance de Price le soir que Roy a fait son appel à Carbo. Carey a été la première étoile de la rencontre... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jallu80 Posted May 26, 2008 Author Report Share Posted May 26, 2008 Ça toujours été clair pour moi que le Canadien se doit de retirer le chandail de Roy la saison prochaine. Même après les incident survenu il y a quelques mois! Patrick a été un très grand gardien pour l'organisation du Canadien et cela ne fait aucun doute dans mon esprit que son #33 sera dans les hauteurs du Centre Bell d'ici la fin de la saison 2008-2009. En plus avec le dernier article de Bertrand Raymond cela prouve que Roy est toujours quelques peu impliqué dans l'organisation du Tricolore et que le club lui tient à coeur. Puisqu'il n'aurait pas appeler Carbo pour aider Price si cela n'aurait pas été le cas. Et rappelez-vous de la performance de Price le soir que Roy a fait son appel à Carbo. Carey a été la première étoile de la rencontre... En effet, j'ai eu la même pensée au moment où j'ai lu cet article. Carey Price n'est peut-être pas le prochain Patrick Roy mais il peut tout de même prendre de bons conseils. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philly_mtl Posted June 11, 2008 Report Share Posted June 11, 2008 Je crois aussi comme plusieurs personnes que le chandail de Patrick Roy sera retirer pour la saison 2008-2009. Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnnym Posted June 14, 2008 Report Share Posted June 14, 2008 Je propose le 15 de Serguei Samsonov B) bien d'accord avec toi! juste a coté du #26 de Pierre Dagenais Link to comment Share on other sites More sharing options...
marilou Posted June 14, 2008 Report Share Posted June 14, 2008 bien d'accord avec toi! juste a coté du #26 de Pierre Dagenais Et du 6 de Janne Niinnima Comme tout le monde, je propose Patrick Roy. Mais ce serait qui d'autre qui aurait son chandail retiré? Cet hiver j'avais entendu à la radio peut-être le numéro 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheBlob Posted June 14, 2008 Report Share Posted June 14, 2008 Le chandail de Roy doit être être à sa place, c'est à dire au plafond du Centre Bell. Il n'y a aucune hésitation là-dessus. Je serais très déçu et surpris si l'organisation décidait de ne pas l'inclure dans les célébrations du centenaire, lui qui a tant fait pour ce club durant son passage à Montréal. Ne pas retirer le chandail de Roy, ce serait comme dénigrer son impact sur les 2 dernières coupes Stanley remportées par le club. Ce serait le renier, et le public ne le prendrait pas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mrlosims Posted June 15, 2008 Report Share Posted June 15, 2008 Cet hiver j'avais entendu à la radio peut-être le numéro 3 Émile 'Boutch' Bouchard... Désolé Ryan, il vaudrait mieux que tu penses à un nouveau numéro Link to comment Share on other sites More sharing options...
max1682 Posted June 15, 2008 Report Share Posted June 15, 2008 pour en revenir au chandail retiré,je suis pour celui de patrick roy. meme si les dernièrs évènements l'impliquant lui et son fils sont déplorables,il faut a mon avis se dire que c'est tout simplement du a son caractère.il est patrick roy et puis c'est tout..et son fils a du chien tout comme lui,c'est dans ces gènes....meme si son geste est inexcusable. sa ne doit pas éffacer tout ce qu'il a apporté au hockey et au canadiens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HabsFans74 Posted June 16, 2008 Report Share Posted June 16, 2008 pour en revenir au chandail retiré,je suis pour celui de patrick roy. meme si les dernièrs évènements l'impliquant lui et son fils sont déplorables,il faut a mon avis se dire que c'est tout simplement du a son caractère.il est patrick roy et puis c'est tout..et son fils a du chien tout comme lui,c'est dans ces gènes....meme si son geste est inexcusable. sa ne doit pas éffacer tout ce qu'il a apporté au hockey et au canadiens. Je suis tout d'affait d'accord avec toi et comme le père de Patrick dit si bien dans son livre sur son fils (très bon livre en passant) " Un jour, pas si lointain que ça, le chandail bleu-blanc-rouge numéro 33 ira rejoindre ceux de Morenz, Vézina, Richard, Plante, Béliveau, Lafleur, Dryden, et les autres immortels de cette glorieuse équipe, dans les combles de l'amphithéâtre qui abrite la Club de hockey Canadien. Ce jour-là, le guerrier sera rentré de son exil." Link to comment Share on other sites More sharing options...
my2cents1 Posted June 17, 2008 Report Share Posted June 17, 2008 Je pense que Bouchard est assez incontestable comme autre choix. «J'ai joué avec 325 coéquipiers et Émile est le seul qui est venu me défendre.» - Maurice Richard Link to comment Share on other sites More sharing options...
gohabsgo89 Posted June 17, 2008 Report Share Posted June 17, 2008 Il a sa place sans aucun doute. Butch Bouchard doit monter aussi, je trouves ça extremement dommage qu'il ne le soit pas encore. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HABSFAN---33-_mtlc Posted June 22, 2008 Report Share Posted June 22, 2008 Je propose Butch Bouchard et Patrick Roy.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
little_black Posted June 23, 2008 Report Share Posted June 23, 2008 Butch Bouchard sans aucun doute. Casseau le mérite aussi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goleafsgo_mccabe Posted June 24, 2008 Report Share Posted June 24, 2008 J'irais, comme bien des gens, avec le 33 de Patrick Roy et le 3 d'Émile Bouchard... à moins que celui qui choisisse les numéros retirés soit Trevor Timmins alors là nous retirerons les numéros de joueurs américains issus d'école secondaires. C'est une blague, j'aime Trevor Timmins. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CH111 Posted June 24, 2008 Report Share Posted June 24, 2008 J'irais, comme bien des gens, avec le 33 de Patrick Roy et le 3 d'Émile Bouchard... à moins que celui qui choisisse les numéros retirés soit Trevor Timmins alors là nous retirerons les numéros de joueurs américains issus d'école secondaires. C'est une blague, j'aime Trevor Timmins. Non faut pas faire ça, si par malheur un joueur américain venait qu'à ce qu'on retire son numéro les journaleux critiquerait l'organisation d'avoir choisit un américain avant un p'tit gars de chez nous... Je vois bien le titre de Réjean Tremblay dans quelques années.... ''Honte au CH, on retire le numéro 24 du CH (Chelios) alors que celui de Dagenais n'est pas retiré encore'' Link to comment Share on other sites More sharing options...
ToewsKaneFan Posted June 24, 2008 Report Share Posted June 24, 2008 Non faut pas faire ça, si par malheur un joueur américain venait qu'à ce qu'on retire son numéro les journaleux critiquerait l'organisation d'avoir choisit un américain avant un p'tit gars de chez nous... Je vois bien le titre de Réjean Tremblay dans quelques années.... ''Honte au CH, on retire le numéro 24 du CH (Chelios) alors que celui de Dagenais n'est pas retiré encore'' HAHAHAHAHA xD Trop bien comme titre j'approuve xD C'est réellement le style de Réjean Tremblay..Il aime tellement le CH qu'il pourrait tout de même faire mieux heiin ' Anyway Bouth Bouchard le Mérite vraiment.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kino Posted June 26, 2008 Report Share Posted June 26, 2008 jai un peu honte mais c'est qui butch bouchard? jai jeté un coup d'oeil a ces stats mais je comprend pas ce soudain engoument pour lui, pourrait-on en 1 phrase ou 2 m'expliquer sont histoire avec la franchise? merci! edit: je vien de voir sur internet, il a été intronisé au temple de la renommé et il a porter le ''C'' du CH pendant 8 ans. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.