Kos-ynBros Posted August 1, 2008 Report Share Posted August 1, 2008 Ben moi si je jouais dans la LNH je m'acheterais un cache-cou et une Cage complète Link to comment Share on other sites More sharing options...
amine Posted August 1, 2008 Report Share Posted August 1, 2008 Pour moi la demi visière serait obligatoire pour tout les nouveaux joueurs qui entrent dans la LNH Link to comment Share on other sites More sharing options...
BriBri Posted August 1, 2008 Report Share Posted August 1, 2008 Moi je dis on devrait laisser porter ce qu'ils veulent!! ils sont assez grand pour assumer cela!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
goleafsgo_mccabe Posted August 2, 2008 Report Share Posted August 2, 2008 Les gardiens de but devraient porter le protège-cou comme Halak. Je ne serais pas contre la grille complète mais je ne sais pas si ça nuit au confort du joueur. Ça ne serait également pas pratique pour les bagarres. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kos-ynBros Posted August 2, 2008 Author Report Share Posted August 2, 2008 La visiere des gardiens est parfois trop garnde il ya eu des incidents ou la rondelle est rentrée dedans mais je prèfere ne pas les montrer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kos-ynBros Posted August 2, 2008 Author Report Share Posted August 2, 2008 j'ai toujours voulu une protection pour le coup comme les dragons en ont dans les films on aurait sa en plastique Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felquiste Posted August 3, 2008 Report Share Posted August 3, 2008 La visiere des gardiens est parfois trop garnde il ya eu des incidents ou la rondelle est rentrée dedans mais je prèfere ne pas les montrer Alors ça ferait une pierre 2 coups. Ça empèche les bagarres ET les blessures! Personnellement je ne suis pas nécéssairement pour la grille obligatoire mais pour la visière et le cache cou, oui. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1roger1 Posted August 3, 2008 Report Share Posted August 3, 2008 Sérieusement c'est comme qu'Ils veulent il y a des règles de base et pour le reste c'est leur probleme... s'il porte une visiere ok si il n'en porte pas ok pi il assumera les conséquences...s'il n'a pas de protege cou et il a une blessure comme zednik ben il se protegera mieux la prochaine fois...cependant je crois que les équipes pourrait mettre des conditions dans le contrat ex:il doit porter une visière complette...(c'est dur pour une équipe de perdre un joueur 2-3 mois...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bumblebee_mtl Posted August 3, 2008 Report Share Posted August 3, 2008 j'ai toujours voulu une protection pour le coup comme les dragons en ont dans les films on aurait sa en plastique Les gardiens ont des cache-cous un peu come ça, mais pas en plastic. Je crois que Price en porte une come ça. Je pense que ce type est plus comfortable aussi. Exemple: Il y en a pour les autres positions aussi. Quand je regardais pour les prix d'équipments, ma mère ma dit qu'elle n'aime pas trops des sports qu'ont doivent se jouer en armure Pour la LNH, je suis dans le camp pour la visière et le cache-cou obligatoire, mais... en même temps je pense que c'est vraiment au jouer de décider... Ils savent les risques, ils sont pas des enfants. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kos-ynBros Posted August 3, 2008 Author Report Share Posted August 3, 2008 ouais Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick-Kane Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Personnellement je porterais la visière et peut-être le cache-cou, mais comme AlexYashin, je crois qu'ils peuvent bien porter ce qu'ils veulent. Pour ce qui est de Zednik c'est un cas isolé, la ligue n'a pas à sévir pour cela. Peut-être les ligues mineurs pour que les jeunes s'y habituent et décident par eux-même par la suite. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goleafsgo_mccabe Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Sérieusement c'est comme qu'Ils veulent il y a des règles de base et pour le reste c'est leur probleme... s'il porte une visiere ok si il n'en porte pas ok pi il assumera les conséquences...s'il n'a pas de protege cou et il a une blessure comme zednik ben il se protegera mieux la prochaine fois...cependant je crois que les équipes pourrait mettre des conditions dans le contrat ex:il doit porter une visière complette...(c'est dur pour une équipe de perdre un joueur 2-3 mois...) Patrick_Kane a raison, Zednik est vraiment un cas exceptionnel. C'est vraiment ce qu'on peux appeler une bad luck. Il n'était pas trop pas ni penché. Si ça se trouve, le patin de Jokinen aurait pu aller plus haut et la lame aurait pu pénétré sous la visière et lui lacéré le visage. Mais il avait sa visière et est-ce qu'on aurait mis la grille obligatoire pour cela? Non, car c'est un cas exceptionnel! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glory_Days Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Je laisse ça comme c'est la. Chaque joueur décide de ce qu'il veut porter...beaucoup de monde vont pour le confort, donc si un joueur est plus confortable sans visiere, c'est son choix, et il court le risque de se blesser au visage plus facilement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomto Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Q'il portent ce qu'ils veulent, de toutes facon is font assez d'argent pour se reparer la face, meme la plus maganée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.