dube24 Posted August 15, 2008 Report Share Posted August 15, 2008 Tout est dans le titre. Selon les expert d'hockey magazine le Canadien finirais 1er de l'est devant les Pingouins de Pittsburgh. Qu'en pensez-vous? Heu pardonner-moi, c'est hockey news... Désoler http://www.rds.ca/canadien/chroniques/257834.html J'ai rajouté un lien où on parle du sujet. Thal Link to comment Share on other sites More sharing options...
CH111 Posted August 15, 2008 Report Share Posted August 15, 2008 Tout est dans le titre. Selon les expert d'hockey magazine le Canadien finirais 1er de l'est devant les Pingouins de Pittsburgh. Qu'en pensez-vous? Heu pardonner-moi, c'est hockey news... Désoler http://www.rds.ca/canadien/chroniques/257834.html J'ai rajouté un lien où on parle du sujet. Thal Complêtement ridicule comme prédiction... non pas que le CH puisse finir 1er dans l'est... mais plutôt comment une revue qui se dit spécialiste en hockey, peut faire des prédictions alors qu'on est à um peu moins de deux mois du début de la saison, que les équipes n'ont pas tous fini de complêter leurs alignements, que certaines équipes se trouvent toujours sous le plancher et d'autres au dessus du plafond salarial, que des joueurs de premier plan comme Sundin, Sakic et Selanne n'ont pas décidé s'ils jouaient ou non l'an prochain,... Au fond, c'est peut-être un moyen pour se garder une porte ouverte si jamais leurs prédictions venaient qu'à ne pas se réaliser... ils auront toujours l'excuse de dire que lorsqu'ils ont fait ces prédictions, ils n'étaient pas au courant de tel et tel faits, bla bla bla... Une chose dont je suis certain par contre, c'est que leur prédiction pour le CH va être plus proche que celle de l'an dernier car cette même revue nous avait mis 13e l'an dernier, pour s'être trompée finalement de seulement 12 positions. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dube24 Posted August 15, 2008 Author Report Share Posted August 15, 2008 Premièrement merci Thal d'avoir rajouter le lien et d'avoir reparer mon erreur, j'en susi tr;ès reconnaissant Pour ce qui est de Hockey News, je n'est rien contre leur prédiction sur les habs sauf pour Ryan O'Byrne. Ils disent qu'il pourrait avoir 25point et 120minutes de pénalités... O'Byrne n'a jamais fait plus de 13 points dans sa carriere et c'était en NCAA... Il aura sûrement plusieurs minutes de panalité mais 120 PM quand ils se partagera peut-être quelque match avec Carle.. Hmm je suis perplexe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedBen Posted August 15, 2008 Report Share Posted August 15, 2008 Moi ça fais longtemps que je ne crois plus en les prédictions de Hockey News. Par contre, je suis certain que le Canadien finira au premier rang dans son association ! Complêtement ridicule comme prédiction... non pas que le CH puisse finir 1er dans l'est... mais plutôt comment une revue qui se dit spécialiste en hockey, peut faire des prédictions alors qu'on est à um peu moins de deux mois du début de la saison, que les équipes n'ont pas tous fini de complêter leurs alignements, que certaines équipes se trouvent toujours sous le plancher et d'autres au dessus du plafond salarial, que des joueurs de premier plan comme Sundin, Sakic et Selanne n'ont pas décidé s'ils jouaient ou non l'an prochain,... Au fond, c'est peut-être un moyen pour se garder une porte ouverte si jamais leurs prédictions venaient qu'à ne pas se réaliser... ils auront toujours l'excuse de dire que lorsqu'ils ont fait ces prédictions, ils n'étaient pas au courant de tel et tel faits, bla bla bla... Une chose dont je suis certain par contre, c'est que leur prédiction pour le CH va être plus proche que celle de l'an dernier car cette même revue nous avait mis 13e l'an dernier, pour s'être trompée finalement de seulement 12 positions. Wow, je suis amplement en accord avec ce que tu dis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goleafsgo_mccabe Posted August 15, 2008 Report Share Posted August 15, 2008 En réponse un peu à Benoitg26, je dirais que les prédictions c'est une analyse pas très profonde qui intéresse les lecteurs. L'objectif d'un magazine pour rester en vie, c'est de vendre, qu'il soit intéressant ou pas. Pendant l'été, à part pour le premier juillet avec l'ouverture du marché, y'a pas grand chose à dire sur le hockey. Mais hockeynews et tous les autres doivent publier quelque chose quand même alors ils font des prédictions et des analyses un peu bidon mais que les lecteurs lisent quand même. Ils font aussi des top 10 des meilleurs joueurs de la ligue, des reportages sur les espoirs qui contiennent des renseignement que tous les fans savent déjà et d'autres sur des légendes du hockey qui ressemblent à toutes les autres qui ont été faites sur le même joueur. Bref, pourquoi faire une prédiction du classement: Parce que les imprimeurs ont un magazine à vendre et que c'est l'été donc y'a pas grand chose à dire d'autre... à part que Mats Sundin n'a toujours pas décidé. Ils les font quand même même si souvent les révélations s'avèrent fausses. L'année passée les Canadiens étaient classés 13e. On en a parlé toute la saison. Après un bon match, dire que hockeynews nous avaient mis treizièmes. Quand on a fini premier dans l'Est, dire que hockeynews nous avaient mis treizièmes! Bla bla bla. Tout pour dire que si les analystes de Hockeynews n'avéraient être des Nostradamus avec que des résultats exacts sans rien à contredire, on aurait des discussions plates de hockey comme à Détroit . «Hey d'après toi, les Wings finissent où au classement?» «Au premier rang, j'ai rien d'autre à dire là-dessus!» «Ouais, moi non plus... et Marian Hossa c'est génial, d'après toi il va jouer avec qui?» «Avec Datzyuk et Zetterberg.» «Ouais, y'a pas vraiment d'autres options, j'avoue.» Vivement les conversations de hockey géniales au mois d'août! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max-Kovalev Posted August 15, 2008 Report Share Posted August 15, 2008 «Hey d'après toi, les Wings finissent où au classement?» «Au premier rang, j'ai rien d'autre à dire là-dessus!» «Ouais, moi non plus... et Marian Hossa c'est génial, d'après toi il va jouer avec qui?» «Avec Datzyuk et Zetterberg.» «Ouais, y'a pas vraiment d'autres options, j'avoue.» Tu vois... Je ne suis pas d'accord^^ les Wings vont finir 2e... pis Hossa ne jouera pas avec ces 2 là, il va jouer sur le 2e trio... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick-Kane Posted August 15, 2008 Report Share Posted August 15, 2008 Je vois pas pourquoi ce serait ridicule, il y a un sujet où on a fait la même chose sur le babillard. En plus c'est toi, 39 jazz 93, qui l'a ouvert... http://forum.canadiens.com/index.php?showtopic=20668 Link to comment Share on other sites More sharing options...
goleafsgo_mccabe Posted August 15, 2008 Report Share Posted August 15, 2008 Je vois pas pourquoi ce serait ridicule, il y a un sujet où on a fait la même chose sur le babillard. En plus c'est toi, 39 jazz 93, qui l'a ouvert... http://forum.canadiens.com/index.php?showtopic=20668 C'est pas moi qui est contre les prédictions j'ai juste dit que même si elles sont fausses, elles font parler et vendre des magazines. Assurez-vous de comprendre ce que je dit avant de m'envoyer balader. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leaf_stoner Posted August 15, 2008 Report Share Posted August 15, 2008 Complêtement ridicule comme prédiction... non pas que le CH puisse finir 1er dans l'est... mais plutôt comment une revue qui se dit spécialiste en hockey, peut faire des prédictions alors qu'on est à um peu moins de deux mois du début de la saison, que les équipes n'ont pas tous fini de complêter leurs alignements, que certaines équipes se trouvent toujours sous le plancher et d'autres au dessus du plafond salarial, que des joueurs de premier plan comme Sundin, Sakic et Selanne n'ont pas décidé s'ils jouaient ou non l'an prochain,... Au fond, c'est peut-être un moyen pour se garder une porte ouverte si jamais leurs prédictions venaient qu'à ne pas se réaliser... ils auront toujours l'excuse de dire que lorsqu'ils ont fait ces prédictions, ils n'étaient pas au courant de tel et tel faits, bla bla bla... Une chose dont je suis certain par contre, c'est que leur prédiction pour le CH va être plus proche que celle de l'an dernier car cette même revue nous avait mis 13e l'an dernier, pour s'être trompée finalement de seulement 12 positions. C'est pas faux !!! En réponse un peu à Benoitg26, je dirais que les prédictions c'est une analyse pas très profonde qui intéresse les lecteurs. L'objectif d'un magazine pour rester en vie, c'est de vendre, qu'il soit intéressant ou pas. Pendant l'été, à part pour le premier juillet avec l'ouverture du marché, y'a pas grand chose à dire sur le hockey. Mais hockeynews et tous les autres doivent publier quelque chose quand même alors ils font des prédictions et des analyses un peu bidon mais que les lecteurs lisent quand même. Ils font aussi des top 10 des meilleurs joueurs de la ligue, des reportages sur les espoirs qui contiennent des renseignement que tous les fans savent déjà et d'autres sur des légendes du hockey qui ressemblent à toutes les autres qui ont été faites sur le même joueur. Bref, pourquoi faire une prédiction du classement: Parce que les imprimeurs ont un magazine à vendre et que c'est l'été donc y'a pas grand chose à dire d'autre... à part que Mats Sundin n'a toujours pas décidé. Ils les font quand même même si souvent les révélations s'avèrent fausses. L'année passée les Canadiens étaient classés 13e. On en a parlé toute la saison. Après un bon match, dire que hockeynews nous avaient mis treizièmes. Quand on a fini premier dans l'Est, dire que hockeynews nous avaient mis treizièmes! Bla bla bla. Tout pour dire que si les analystes de Hockeynews n'avéraient être des Nostradamus avec que des résultats exacts sans rien à contredire, on aurait des discussions plates de hockey comme à Détroit . «Hey d'après toi, les Wings finissent où au classement?» «Au premier rang, j'ai rien d'autre à dire là-dessus!» «Ouais, moi non plus... et Marian Hossa c'est génial, d'après toi il va jouer avec qui?» «Avec Datzyuk et Zetterberg.» «Ouais, y'a pas vraiment d'autres options, j'avoue.» Vivement les conversations de hockey géniales au mois d'août! Il y a du vrai !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CH111 Posted August 15, 2008 Report Share Posted August 15, 2008 Je vois pas pourquoi ce serait ridicule, il y a un sujet où on a fait la même chose sur le babillard. En plus c'est toi, 39 jazz 93, qui l'a ouvert... http://forum.canadiens.com/index.php?showtopic=20668 C'est pas Jazz qui a dit que c'était ridicule, c'est moi... et comme tu peux le voir, je n'ai pas participé à ce sujet, je vais attendre après le camp pour le faire... Par contre, pour me porter à la défense de Jazz et de tout ceux qui ont participé à ce sujet, je voudrais faire la nuance entre un sujet sur un forum et des articles parus dans une revue écris par des personnes qui se disent spécialistes du Hockey. Le forum, c'est pour discuter, émettre des opinions,... je n'ai aucun problème à ce que les gens prennent le temps d'émettre la leur à n'importe quel moment car c'est la beauté d'un forum. L'opinion puisqu'on est sur le forum du CH, risque fort d'être teinté bleu blanc rouge mais c'est encore là normal puisqu'il s'agit d'opinions d'amateurs Par contre, une revue spécialisée en hockey, se doit selon moi de prendre toute les variables en considération... à tout de moins attendre que les camps d'entrainements soient finis au lieu de publier un torchon. Jazz, je sais très bien qu'une revue c'est fait pour vendre des copies mais il y a d'autre moyens que d'écrire de pareilles niaiseries... c'est l'été, il n'y a pas grand chose à dire alors dans ce temps là c'est simple, on ne dit rien tant qu'à faire des analyses boîteuses... s'ils veulent absolument parler de hockey l'été, et bien qu'il nous parle de la tournée de la coupe stanley, qu'ils fassent des entrevues avec les joueurs présents dans les différents tournois évenements bénéfices (tournois de golf,...), ou encore des entrevues avec les nouvelles acquisitions des équipes, les jeunes espoirs repêchés,... mais svp ne prenez pas les amateurs pour des idiots! C'est pas compliqué, tant qu'à lire ces prédictions inutiles d'un magazine supposément réputé, j'aime autant lire la chronique resto de Smolinski dans le magazine du CH... Désolé pour la montée de lait, fallait que ça sorte! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rocket-1 Posted August 15, 2008 Report Share Posted August 15, 2008 Les grand expert du hockey news qui, il y a 1 an a la meme date (et avec la meme equipe, bien la meme base avec quelques nouvelles addition) nous mettait 13 iemme, voila quond est premier. Des vrai experts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
max1682 Posted August 15, 2008 Report Share Posted August 15, 2008 personnèlement,je préfère me dire qu'on terminer dans les équipes qui vont se qualifier pour les series,plutop que de me dire qu'on va l'avoir facile. la nhl est tèllement imprévisible qu'on ne sais jamais,mieux vaut ne pas trop en dire.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaaren Posted August 15, 2008 Report Share Posted August 15, 2008 Hockey Le magazine prédit une 2eme place dans l'Est http://www.rds.ca/canadien/chroniques/257888.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
my2cents1 Posted August 15, 2008 Report Share Posted August 15, 2008 Espérons qui arrivera pas le contraire et qu'on finira pas 13e! Sérieusement, je ne crois en rien à ses prédictions faites 2 mois avant le début de la saison qui ne servent qu'à vendre du papier... c'est pour cela que je m'en faisais pas trop l'an passé quand ils nous avaient prédit la 13e place. Je pensais quand même pas qu'on seraient assez fort pour être premier, mais j'ai jamais cru qu'on seraient assez mauvais pour être 13e quand même. Des surprises y'en arrivent toujours, les Sens semblaient imbattable pour une bonne partie de la saison et à la fin on se demandait si ils allaient faire les séries... Mais bon, tant mieux si on finit encore premier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dube24 Posted August 15, 2008 Author Report Share Posted August 15, 2008 J'me demande quelle saison aura Malkin et Crosby. Je ne sais pas comment l'un et l'autre va réagir selon les résultat de l'autre... Je en sais pas si c'est 2 vont pouvoir être dnas la même équipe bien longtemps. C'est comme Koivu-Plekanec mais en 100X pire. Bref, J'espère une bonne saison aMalkin car je ne sais aps pourquoi je le préfère a Crosby. Lorsqu'on ouvre un sujet, c'est pour discuter de celui-ci. On ne le change pas en court de route. Pour discuter de Malkin et de Crosby, il y a un sujet spécialément conçu pour eux dans la section "À travers la LNH". http://forum.canadiens.com/index.php?showt...80&start=80 Thal Link to comment Share on other sites More sharing options...
jallu80 Posted August 15, 2008 Report Share Posted August 15, 2008 J'ajouterais tout de même ceci, si vous me le permettez! Même si les prédictions peuvent être considérées hâtives par plusieurs dont moi, ça me fait tout de même un petit velours de voir le Canadien tout en haut de la pyramide par les soi-disant experts. Ils ont passé toute la dernière saison à s'excuser de ne pas avoir mis le Canadien dans les séries. Cette année, ils vont tous nous en mettre plein la vue afin de se racheter. Imaginez, ça fait combien d'années que les "supposés experts" n'ont pas mis le Canadien aussi haut au classement dans leurs prédictions? C'est tout à l'honneur de Bob Gainey et de son équipe. Plusieurs ne croyaient plus au plan ou ont critiqué les choix de Carbonneau et de Gainey mais on ne peut faire autrement aujourd'hui qu'applaudir. Peu m'importe que ce soit des fadaises que ces prédictions, je suis très heureuse de voir que finalement, le Canadien de Montréal a gagné le respect des gens du milieu. L'équipe ne passe plus pour l'enfant pauvre de la LNH et c'est un GROS PLUS pour la prochaine signature de joueurs autonomes. C'est en fait, UNE PETITE RECONNAISSANCE bien utile à l'image de l'organisation et à ses futures négociations. Link to comment Share on other sites More sharing options...
my2cents1 Posted August 16, 2008 Report Share Posted August 16, 2008 Je crois que le Canadien vas terminé dans les deux premier cette saison. Mais je doit dire que je me fiche complètement à quel rang ils vont terminé cette saison... premier, deuxième, troisième, quatrième, ça m'importe peu. Ce que je veut cette année c'est que l'équipe ce rendre loin en séries et pas ce faire sortir en 5 matche en deuxième ronde par l'équipe qui avait terminé 6e. Ça devient quand même lassant de battre les Bruins en première ronde pour s'écrouler dans la deuxième. Ne vous méprenez pas, je suis très satisfait de la saison qu'on a eu, mais là on est rendu au stade d'aller loin en séries. Ils ont tous acquit de l'expérience et en plus, on a Tanguay qui a déjà gagné la coupe Stanley et qui avait joué un rôle important pour cette coupe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philly_mtl Posted August 16, 2008 Report Share Posted August 16, 2008 Je porte pas vraiment attention aux predictions des experts, mais le CH finira top 5 pareille sans aucun doute. Link to comment Share on other sites More sharing options...
breakjc Posted August 16, 2008 Report Share Posted August 16, 2008 Le ch est (du moins l'était la dernière saison) une équipe très unie. Je pense que, sans douter du talent de nos joueurs, c'est à Guy Carboneau que l'on doit le premier rang dans l'est. Je le vois comme un grand motivateur de troupes. Attention je ne dis pas que les canadiens n'auraient pas fais les séries, mais selon moi ils ne seraient pas terminés premier. Notre équipe s'est-elle grandement améliorée cet été? Grandement est peut-être exagéré mais je crois que le CH est maintenant une équipe mieux balancée. Si Carbo réussit à motiver tout le monde pendant 82 parties je crois que oui le CH a des chances de finir 1er dans l'est. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CH111 Posted August 16, 2008 Report Share Posted August 16, 2008 Le ch est (du moins l'était la dernière saison) une équipe très unie. Je pense que, sans douter du talent de nos joueurs, c'est à Guy Carboneau que l'on doit le premier rang dans l'est. Je le vois comme un grand motivateur de troupes. Attention je ne dis pas que les canadiens n'auraient pas fais les séries, mais selon moi ils ne seraient pas terminés premier. Notre équipe s'est-elle grandement améliorée cet été? Grandement est peut-être exagéré mais je crois que le CH est maintenant une équipe mieux balancée. Si Carbo réussit à motiver tout le monde pendant 82 parties je crois que oui le CH a des chances de finir 1er dans l'est. Je suis plus ou moins d'accord avec ton propos... J'ai entendu dire que Guy Carbonneau n'était pas le plus bavard avec les joueurs... par contre je suis d'accord qu'une bonne partie des succès viennent de Guy... il a bien sur connu une bien meilleure saison au niveau du coaching, a su prendre les bonnes décisions au bon moment. Mais sa plus grande réalisation, c'est la façon qu'il a dosé les entrainements et les journées de repos... s'il y a eu que très peu de blessure l'an dernier chez le CH, Guy y est pour beaucoup et ça explique en grande partie les succès du Canadiens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1roger1 Posted August 18, 2008 Report Share Posted August 18, 2008 blablabla ***** l'année derniere les canadiens devaient êtres 13e dans l'est et on a finis premier donc... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilymunster Posted August 18, 2008 Report Share Posted August 18, 2008 blablabla ***** l'année derniere les canadiens devaient êtres 13e dans l'est et on a finis premier donc... c' est tout a fais, ca que je pense moi aussi...leurs prédictions du CH est la réplique du classement de la saison précédente... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francis-Marquette Posted August 18, 2008 Report Share Posted August 18, 2008 c' est tout a fais, ca que je pense moi aussi...leurs prédictions du CH est la réplique du classement de la saison précédente... Ils font souvent cela...dans le meilleur des cas ils considerent les changement apporté avec les UFA durant la saison morte mais ont beaucoup de difficulté a bien considéré la jeunesse. Par exemple, l'an dernier il ne considerait pas le potentiel enorme des freres Kostitsyn...pourtant Sergei Kostitsyn etait considéré autant que Patrick Kane selon certain! Cette année...je crois qu'ils visent juste mais je suis certain que ce sont pour les mauvaises raisons... Selon moi: 1) Le CH a gardé le même noyau = tres bonne chimie 2) Ils ont fait l'acquisition de Tanguay et Laraque = Mieu que Ryder pour ce qui est de Tanguay, Un homme fort avec une tête sur les épaules, des joueurs d'équipe, un style parfait pour le CH et la cerise sur le sundae...ils sont Québecois! 3) Jeunes défenseurs très prometteurs: Oui le départ de Streit pourrait se faire sentir offensivement (défenseur offensif) mais j'en serais très surpris! Le Ch compte 2 jeunes défenseur qui commenceront surement la saison a Hamilton.....quoi que??? Mathieu Carle et Yannick Weber! Ils ont les 2 énormement de potentiel afin d'être de future quart-arrière sur le power play! Sait-on jamais? La le Ch a 2 chances plutot qu'une d'avoir une perle rare cette saison. De toute facon...le jeu de Streit en défensive n'était pas terrible. À noter qu'il y a aussi Subban qui pourrait impressionné mais je crois fermement qu'ils seront patient avec lui et qu'il retournera en OHL. 4) Pacioretty: Ce n'est surement pas un sauveur mais si le CH lui a offert un contrat afin d'arrêter ses études universitaires ce n'est pas pour rien. Ils ont énormement confiance en lui! Ce n'est pas le genre au Canadiens de faire ca. 5) Un trio de gardiens magnifique: Price, Halak et Denis! Hmm! Avec l'acquisition de Denis le CH est vraiment en bateau côté gardien de but! On possède déja 2 des meilleurs jeunes gardiens de but et là le Ch font l'acquisition d'un gardien qui n'aurait jamais du aller avec Tampa Bay qui nous le savons avait un coach qui n'aide vraiment pas ses gardiens! (tres mauvaise défensive en plus) Je suis persuadé qu'en travaillant avec Melancon et avec le peu de pression qu'il aura sur les épaules, Marc Denis connaitra une remonté fulgurante. Bref, j'ai aucune inquiétude devant le filet qui sera certainement bien gardé cette saison! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmelatendresse Posted August 19, 2008 Report Share Posted August 19, 2008 Moi je trouve sa vraiment nul de dire que le CH va finir en premier parce que l'année passer il disait qu'on allait finir en 13ième au classement , pcq on avait connu une mauvaise saison l'année d'avant... Mais la a cause qu'on a connu une bonne saison cette année, on est ''classer'' en première position...!! Moi je dis qu'on va finir dans le top 5! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilymunster Posted August 20, 2008 Report Share Posted August 20, 2008 Moi je trouve sa vraiment nul de dire que le CH va finir en premier parce que l'année passer il disait qu'on allait finir en 13ième au classement , pcq on avait connu une mauvaise saison l'année d'avant... Mais la a cause qu'on a connu une bonne saison cette année, on est ''classer'' en première position...!! Moi je dis qu'on va finir dans le top 5! moi, je suis sure qu' on fini dans le top 3. Boston: Ryder est un bon attaquant qui pourrais les aider...mais, ils ont un defense poreuse. Buffalo: Ont une bonne attaque, mais, leur defensive est souvent blessé, cependant ont un gardien dominant.Plus proche poursuivant selon moi. Ottawa: tres bon premier trio, cependant leur defense font pitier et encore plus les gardiens de but. Toronto: quel équipe... fini dernier de la division probablement dans les dernier de la conférence. Donc, a part Buffalo nous n' avons pas vraiment de rivaux dominants dans notre section. CH termine premier, si bien sur tout le monde est en santée(c' est le seul point qui pourrais faire changer les données) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.