EckCH Posted February 3, 2009 Report Share Posted February 3, 2009 C'est excellent. Mais comme on est à Montréal, le monde voudrait que sa ressemble à: 70 victoires 1 défaite 1 défaite prolong. 20 blanchissages Moy: 0.70 % eff. : .990 Et encore là, y aurait du monde qui le traiterait de passoire. J'exagère bien sur mais des fois sa ressemble à ça. Il a des points à améliorer c'est certain (je le dis moi-même), mais il faut lui laisser le temps de se développer. Tu es généreux, tu lui a laisser 2 défaites. Pour plusieurs personnes il faudrait qu'il gagne les 72 matchs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bears Posted February 3, 2009 Report Share Posted February 3, 2009 C'est la différence entre la brigade défensive de cette annéa et celle de l'an passé ??? Oupss ! C'est QUOI la différence entre la brigade défensive de cette année et celle de l'an passé ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CH111 Posted February 3, 2009 Report Share Posted February 3, 2009 Oupss ! C'est QUOI la différence entre la brigade défensive de cette année et celle de l'an passé ? La différence est entre leurs deux oreilles... surtout dans le cas d'Hamrlik qui semble avoir des crampes au cerveau plus souvent qu'à son tour... mais il y a aussi le jeu défensif des attaquants, au lieu d'attendre la bombe à la ligne bleu, ils pourraient se placer en réception de passe pour aider la sortie de zone et diminuer le nombre de revirements et nos gardiens s'en porterais mieux... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bears Posted February 3, 2009 Report Share Posted February 3, 2009 La différence est entre leurs deux oreilles... surtout dans le cas d'Hamrlik qui semble avoir des crampes au cerveau plus souvent qu'à son tour... mais il y a aussi le jeu défensif des attaquants, au lieu d'attendre la bombe à la ligne bleu, ils pourraient se placer en réception de passe pour aider la sortie de zone et diminuer le nombre de revirements et nos gardiens s'en porterais mieux... Ma question faisait référence au commentaire de Habillard qui disait qu'Huet porterait encore le gilet du CH s'il avait eu les memes defenseurs que PRICE à devant lui ... Ce sont pourtant les memes ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CH111 Posted February 4, 2009 Report Share Posted February 4, 2009 Ma question faisait référence au commentaire de Habillard qui disait qu'Huet porterait encore le gilet du CH s'il avait eu les memes defenseurs que PRICE à devant lui ... Ce sont pourtant les memes ! Désolé j'ai pas lu plus loin que le bout de mon nez... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mots-Sundin Posted February 9, 2009 Report Share Posted February 9, 2009 Price est un bon gardien. Je crois que le problème c'est que les gens de Montréal l'ont pas mal trop sur-estimé. On s'est emballé super vite et on a été deçu, encore une fois.. Price est bon, Price est jeune, Price a de l'avenir. Mais comme vous l'avez dit, c'est pas Roy, il sera jamais Roy... Il faut garder les pieds sur terre... Et arrêter de penser que Price va toujours tout casser... Parfaitement d'accord avec toi. Les temps changent, t'aurais dit la même chose voila un an ou deux sur Price, ici sur le babillard, tu te serais fait lancer des tomates . Espérons juste que le retour du balancier ne sera pas trop violent à l'égard de Price. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spacemarine Posted February 9, 2009 Report Share Posted February 9, 2009 je pense que les gens on deformer mon commentaire...je dit pas que Price est pourri. Je dis juste que les medias l'on surelever trop vite...il est jeune et j'espere pour lui qu'il va aller en s'ameliorant mais venez pas me dire qu'il est mieux qu'Halak. ce qui me tane le plus c'est de l'entendre dire apres chaque match qu'il a pas connu une bonne soiree, quil sait pas trop ce qui c'est passer...et la il dort mal...je manque de sommeil c pour ca...voyons donc.. une seule affaire : l'administration aurait du l'interdire de parler aux journalistes apres la game de samedi...y'etait deja a terre de la defaite et des huees.... anyway c pas un gardien que j'aime mais j'essaie de rester objective dans mes propos Link to comment Share on other sites More sharing options...
dwhitton1 Posted February 10, 2009 Report Share Posted February 10, 2009 moi jai pas aimer son langage de corp avec les journalistes tete basse il est jeune il doit se relever et montrer quil a du chien sa maniere de se placer devant le but est un peut non chalante regarder les brodeur les roy on sens quil veulent tous manger les rondelles on sens pas ca chez price manque de caractere sur la glace ses sorties de but son jeux est non chalant...devrais se relever et montrer lexemple un peut comme latendresse lapierre et kosto....soccuper de lui et laisser faire les autres en avant est vouloir manger toutes les rondelles etre plus vif et sec en avant du but tasser les joueurs adverse et demontrer son caractere Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ptifred Posted February 10, 2009 Report Share Posted February 10, 2009 Il va se reprendre j'en suis certain ... mais je pense qu'il à besoin d'aide et de soutient ... Je faisait partie de ceux qui pensaient il y a deux ans qu'on n'aurait pas dû le lancer dans le grand bain si vite. Je pense que nous payons le prix de cette décision. On en a payé un bout l'année dernière ou il est arrivé complètement cuit en séries, c'est même lui qui l'a affirmé, autant physiquement que mentalement, et la on en paye encore une tranche. Aussi étonnant que cela puisse parraitre , il ne faut pas oublier que Carey Price apprend son métier. Oui oui , le sauveur , Jesus price tout ça .. en fait c'est un Kid qui découvre son métier. Il découvre la grosse ligue, il découvre la pression de ce métier, il découvre le haut haut niveau. Pis ou ça ? A Montréal ! Quand ça ? l'année du centenaire ! .. Bref c'est un Kid de 21 ans , bourré de talent , dont la famille est les amis sont à des miliers de kilomêtres et qui n'a déjà pas le droit à l'erreur dans une ville ou il sait qu'il est adulé certe, mais aussi épié ... On à beau dire que ça doit pas être si pire comme vie d'être obligé d'être une star et de gagner des millions en jouant au hockey, mais ça doit pas être si simple ... des fois Aller kid , reprends toi ... c'est le métier qui rentre !! Go Habs Go !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted February 10, 2009 Report Share Posted February 10, 2009 je pense que les gens on deformer mon commentaire...je dit pas que Price est pourri. Je dis juste que les medias l'on surelever trop vite...il est jeune et j'espere pour lui qu'il va aller en s'ameliorant mais venez pas me dire qu'il est mieux qu'Halak. ce qui me tane le plus c'est de l'entendre dire apres chaque match qu'il a pas connu une bonne soiree, quil sait pas trop ce qui c'est passer...et la il dort mal...je manque de sommeil c pour ca...voyons donc.. une seule affaire : l'administration aurait du l'interdire de parler aux journalistes apres la game de samedi...y'etait deja a terre de la defaite et des huees.... anyway c pas un gardien que j'aime mais j'essaie de rester objective dans mes propos C'est réussi, je suis très d'accord avec ton commentaire. Price a toujours l'air piteux auprès des médias, et ça m'énerve. Y veut tu faire pitié ou quoi? Je l'ai dis, y va finir en dépression ce gars-là ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leaf_stoner Posted February 12, 2009 Report Share Posted February 12, 2009 Je crois qu'il y a une évidence même avec Carey. C'est un excellent joueur en devenir qui manque tout simplement de maturité ! Ce que je trouve le plus regrettable, c'est l'absence de Cristo à ses côtés... Même si le français cherchait une place de N°1. Ce n'est pas mon côté chauvin qui ressort là, mais s'il y en a un qui aurait pu l'aider à passer ce cap, c'est bien lui. Cristo a connu (et en connait encore) des moments difficiles. Son "savoir être" l'a sorti plus d'une fois de la galère. C'est pourquoi, j'espère au moins que le téléphone des deux cerbères est bien chargé et qu'ils sont toujours en bon rapport. Roland Melanson est connu pour ses très grandes qualités d'entraîneur. Parfois, un écho extérieur n'est pas négligable. Seulement, ce n'est pas Halak qui va pouvoir le conseiller. Il peut simplement le tirer vers le haut un certain temps en sortant son meilleur jeu. Il reste Denis à Hamilton... Ca fait un peu loin de Montréal quand même pour recevoir les conseils d'un autre ancien de la LNH. Dommage, mais pourquoi pas tenter l'expérience de remplacer Halak par celui-ci ? Surtout qu'il est efficace ces temps-ci avec les Bulldogs ! Une chose est sûre, Carey a une part de responsabilité dans les derniers résultats de l'équipe mais il n'est absolument pas le seul ! Que fait notre attaque et nos soit-disant leadeurs ? La défense prend l'eau ! Tout le monde se regarde dans le blanc des yeux. Réveil les gars ! Il est encore temps ! GO HABS GO !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gagn-12 Posted February 12, 2009 Report Share Posted February 12, 2009 Après son excellent début de saison,les stats de Price depuis son retour au jeu sont vraiment catastrophiques.On louait son calme légendaire et son mental mais en ce moment ,c'est comme toute l'équipe:assez pathétique. A la radio,l'autre jour,certains ,en se référrant au fait qu'il était annoncé comme le nouveau Roy,le comparaient plutôt à Théo,disant qu'il finirait par n'être que le supposé héritier du 33 pour finir en eau de boudin à l'image du 60. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1roger1 Posted February 12, 2009 Report Share Posted February 12, 2009 pauvre lui carbo la laissé la tout le match comment l'humillier et enlever le peu de confiance qui pouvait lui rester.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted February 12, 2009 Report Share Posted February 12, 2009 Je suis d'accord mais ça aurait donné quoi de plus de mettre Halak ? On aurait perdu 640 - 2 ça aurait été pire encore. Et d'un côté, se faire sortir du match peut être tout aussi humiliant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1roger1 Posted February 12, 2009 Report Share Posted February 12, 2009 Je suis d'accord mais ça aurait donné quoi de plus de mettre Halak ? On aurait perdu 640 - 2 ça aurait été pire encore. Et d'un côté, se faire sortir du match peut être tout aussi humiliant. quand tu te fait sortir du match se n'est pas si humilliant...tu as le choix 7 buts ou te faire sortir apres 3 ou 4...moi je choisi me faire sortir... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Komisareksux Posted February 12, 2009 Report Share Posted February 12, 2009 quand tu te fait sortir du match se n'est pas si humilliant...tu as le choix 7 buts ou te faire sortir apres 3 ou 4...moi je choisi me faire sortir... Pour avoir déjà accordé trop de but en tant que gardien de hockey , après 5 but j'ai juste le gout de me coucher sur la glace et attendre la fin de la partie tellement que je suis découragé ! Alors pauvre Price j'aurais jamais voulu être a sa place dans la NHL. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dwhitton1 Posted February 13, 2009 Report Share Posted February 13, 2009 carbo a passe un message encore a ses joueurs en disant je le laisse la les gars cest pas juste ca faute et donne une experience de defaite a price.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
B-mB-m Posted February 22, 2009 Report Share Posted February 22, 2009 Price sur évaluer??? je ne crois pas. un gardien prend du temps à former et il à déjà prouver qu'il pouvait faire la job. Price manque de maturité??? ça c'est évident et c'est pour ça que le CH doit aller chercher un no 2 qui à rouler sa bosse dans la LNH et qui comprendra clairement son rôle de botter les fesse de ce jeune immature sans que ce dernier sente constament son poste de no 1 en danger (c'est pas Halak qui peut faire ça). Si ça marche pas et bien la direction prendras la décision qui s'impose. Link to comment Share on other sites More sharing options...
max1682 Posted February 23, 2009 Report Share Posted February 23, 2009 je pensse qu'il faut lui laisser le temps de retrouver sa confiance,souvenez vous comme il était solide juste avant sa blessure,sa va revenir ,je suis confiant. seulement il n'a pas de chance,il revient de blessure au moment ou l'équipe se met a mal jouer. on oublie qu'il n'a que 21 ans,il faut être indulgent avec lui,avec les 100 ans du ch et la pression de vouloir remporter la coupe la même année,c'est trop pour un jeune de 21 ans. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leaf_stoner Posted February 23, 2009 Report Share Posted February 23, 2009 Autant, sur le sujet d'Halak, j'explique que ce dernier mérite de jouer à nouveau face aux Canucks, autant Price devra tôt ou tard reprendre le filet. Je pense que Carbo va remettre tout de suite "sa pépite" sur la glace. Surtout qu'une semaine difficile s'annonce... Canucks, Flyers et Sharks. Je mets Price face aux Canuks et face aux Sharks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kylewellwood1290 Posted February 23, 2009 Report Share Posted February 23, 2009 Raté c'est Halak qui aura le filet. Je crois que Price a besoin de calme pour reprendre ses esprits. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonofWurtz Posted February 25, 2009 Report Share Posted February 25, 2009 Article quand même intéressant sur les difficultés de Price ici Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kino Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 Je crois qu'une part du probleme de Price est attribuable a Roland Melanson. Sur CKAC Michel Bergeron avait dit que Melanson tentait de modifier le style de Price plutot que de l'ameliorer. Il a sortit comme exemple que Roland lui enseignait a garder la mitaine au niveau de l'épaule plutot que son style initiale qui est au niveau du logo. Donc si il veut attraper la rondelle, il sera forcé de faire un mouvement de haut en bas plutot que de bas en haut. J'essaie de comprendre le fait qu'on dise que Melanson est le meilleur entraineur de gardien de la ligue, je comprend pas plus. Il serait meilleur que celui des Flames? Des Devils? Ou meme celui de Colombus? Je vous ferais remarquer que l'année passé c'est un gardien des Jackets qui a dominer la colonne des jeux blancs (Pascal Leclaire). Cette année meme scénario par Steve Mason, une recrue. Recemment les Jackets ont rappelé un gardien des mineurs et celui-ci a aussi blanchi l'adversaire... Link to comment Share on other sites More sharing options...
CH111 Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 Je crois qu'une part du probleme de Price est attribuable a Roland Melanson. Sur CKAC Michel Bergeron avait dit que Melanson tentait de modifier le style de Price plutot que de l'ameliorer. Il a sortit comme exemple que Roland lui enseignait a garder la mitaine au niveau de l'épaule plutot que son style initiale qui est au niveau du logo. Donc si il veut attraper la rondelle, il sera forcé de faire un mouvement de haut en bas plutot que de bas en haut. J'essaie de comprendre le fait qu'on dise que Melanson est le meilleur entraineur de gardien de la ligue, je comprend pas plus. Il serait meilleur que celui des Flames? Des Devils? Ou meme celui de Colombus? Je vous ferais remarquer que l'année passé c'est un gardien des Jackets qui a dominer la colonne des jeux blancs (Pascal Leclaire). Cette année meme scénario par Steve Mason, une recrue. Recemment les Jackets ont rappelé un gardien des mineurs et celui-ci a aussi blanchi l'adversaire... Il faut faire attention de ne pas trop s'emballer avec l'année cendrillon d'un jeune gardien recrue comme Mason... Quel est la moyenne de Leclaire cette année? qu'à fait Cam Ward après avoir gagné la coupe? Les plus vieux doivent se rappeler Jim Carrey,... des exemples de bonne premère saison il en pleut mais ont-ils le caractère pour ne pas s'effrondrer lorsque ça commence à aller mal? Bergeron a le droit à son opinion mais ce n'est pas un spécialiste des gardiens... Son confrère à CKAC, Ron Fournier, lui affirme que Melancon est le meilleur de la ligue actuellement sauf qu'il n'est pas un spécialiste lui non plus, bien qu'avant d'être arbitre il était gardien de but... Toutefois avant de blâmer Melancon, je vais blâmer Price lui même pour ces distractions hors glace, pour moi qu'il dise que nos pêchés nous rapttrapent, ça en dis long... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kino Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 J'attribue pas le probleme entier a Roland Melancon, mais une part. Je serais surpris de savoir le nombre de gardien qui ont eu un séjour a Montréal et qui ont été échanger depuis que Melancon est en poste... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.