Jump to content
The Official Site of the Montréal Canadiens
Canadiens de Montreal

Bilan Mi-saison


Recommended Posts

j'aimerai voir vos bilan de la mi-saison plus-tôt en dents de scie de nos glorieux.

Le mien

Alex Tanguay= B+ (belle acquisition de Bob, j'espère juste qu'il signera pour moins chère a son prochain contrat)

Saku Koivu= B+ (nu été de sa blessure il aurait peut-être connue enfin une saison à la hauteur de son talent)

Chris Higgins= C (blessure par dessus blessure, j'espère qu'il retrouvera son timming)

Max Paccioretty= (je ne peut pas luis donner de note mais il augure bien)

Thomas Plekanek= C+ (donne l'effort mais trouve pas le moyen de produire offensivement et ne gagne plus ses mises en jeu)

Alex Kovalev= B+ (fidèle en lui même sans plus, peut-être que de le signer donnerait le plus)

Andrei Kostitsyn= B(lent au départ mais je crois qu'il surpassera sa saison de l'an dernier)

Robert Lang= B+(bon gros joueur de centre, capable de marqué, vétérant, ... Bravo Bob)

Sergei Kostitsyn= B-(devrait en donner plus mais je crois que c'est juste un lent départ)

Latendresse= B+ (après avoir compris se que driver le net veut dire, nous donne du très bon hockey)

Lapierre= A (rapide, gagne ses mise en jeu, frappe, score des buts, ... IS ON FIRE)

Kostopoulos= B (fidèle a lui même, un guerrier mais manque de talent offensif)

Bégin= B (le 13ième attaquant mais toute un 13ième attaquant pouvant évoluer sur n'importe qu'elle 4ieme trio)

Kyle Chipchura= (pas de note mais je crois qu'il pourrait faire le club ou être une belle monnaie d'échange)

Georges Laraque= (il est OÙ! pour les fois qu'il a jouer, il a bien jouer mais je commence a penser comme plusieurs qu'il n'est pas en forme)

Matt D'Agostini= (wow belle performance les 8 premiers match mais les 11 autres on été difficile, le temps et venue de le redescendre en bas ou de l'échanger)

Andrei Markov= B+ (fidèle a son talent, la seul chose qui me choque est qu'il ne veut pas tirer)

Mike Komisarek= B (dur début, grosse blessure mais bon retour)

Roman Hamerlik= A(très solide défenisvement et génère de l'attaque)

Josh Gorges= A+(le meilleur ami de Price et protège très bien ses gardiens, notre Jacques Beauchamps)

Francis Bouillon= B(ralentit avec les année mais tout un guerrier)

Patrice Brisebois= C(Carbo a trop de confiance en lui, Brisebois ne faisait pas l'affaire pour aucun autre club)

Ryan O'Byrne= D(déception de l'année, devra améliorer ses pivots avant de penser a la LNH)

Mathieu Dandeneaut= B (jouait très bien avant sa blessure, espérons qu'il nous revienne avec la même fougue)

Carey Price= B+(nous a prouvé qu'il est un numéro 1 mais avec ses grippes et blessures nous a aussi prouvé qu'on a besoin d'un bon 2ieme gardiens)

Yaroslav Halak= C (accorde de mauvais but, Halak a mal parue mais il est capable de beaucoup mieux)

Marc Denis= (pas sure qu'il puisse revenir dans la LNH, durant la période qu'il a jouer il perdait l'équilibre constamment et a accorder un but facile)

L'avantage numérique= C-

Le désavantage numérique= B+

Le coach staff= A

Bob Gainey= C (joue safe dans ses contrats quand il sait que son club pourrait acceder à la coupe et il sait que Carbo a besoin de gars sur la pointe du PP mais ne bouge pas, Boucher lui a passer sous le nez, Sundin lui a passer sous le nez, Shanahan lui a passer sous le nez mais toujours rien)

L'équipe en générale= B (mais on a droit a l'équipe B avec tout les blessures donc...)

Link to comment
Share on other sites

L'équipe en générale= B (mais on a droit a l'équipe B avec tout les blessures donc...)

:blink: 2e meilleure équipe au chapitre des points dans l'Est, meilleur départ en 20 ans pour le CH et la note est B... wow une chance que j'ai pas eu des profs comme toi à l'école car j'aurais pas mon secondaire 5 encore...

Link to comment
Share on other sites

Bob bouge pas parce que Sundin lui a passer sous le nez? Euh, il s'est pris 2 semaines avant tout le monde pour pouvoir négocier avec lui. Il lui a laisser 3 mois pour se décider. C'est Sundin qui se décidait pas et changeait d'idée au 2 jours à savoir si il va continuer de jouer ou non, et puis finalement il a décidé d'aller jouer ailleurs. Je vois vraiment pas ce que Bob pouvait faire de plus dans son cas.

Link to comment
Share on other sites

:blink: 2e meilleure équipe au chapitre des points dans l'Est, meilleur départ en 20 ans pour le CH et la note est B... wow une chance que j'ai pas eu des profs comme toi à l'école car j'aurais pas mon secondaire 5 encore...

On peut donner un A a Boston, un A au Sharks mais le canadien mérite un B. Je m'excuse mais certain joueurs ne donne pas leur plein rendement et c'est le simple facteur que je n'est pus leur donner un A. Le powerplay est en panne et les blessures sont nombreuses donc je ne peut pas donner B+.

Toute fois B est une très bonne note dans mon livre à moi. 2ieme meilleur équipe mais les Devils risque de faire peur au retour de Brodeur et avec l'aquisition de Shanahan, De plus, les Flyers et les caps joue du gros hockey.

Si l'équipe ne monte pas d'un coche pour la deuxième moitié de saison j'ai bien peur que se ne sera pas suffisant pour rêver dépasser les Bruins mais je suis optimiste.

Link to comment
Share on other sites

Bob bouge pas parce que Sundin lui a passer sous le nez? Euh, il s'est pris 2 semaines avant tout le monde pour pouvoir négocier avec lui. Il lui a laisser 3 mois pour se décider. C'est Sundin qui se décidait pas et changeait d'idée au 2 jours à savoir si il va continuer de jouer ou non, et puis finalement il a décidé d'aller jouer ailleurs. Je vois vraiment pas ce que Bob pouvait faire de plus dans son cas.

Je sais qu'il a essayer mais je crois et encore plus depuis avoir entendus son bilan qu'il veut rester avec ses effectifs qu'il a présentement. Moi je lui reproche cela mais en fait cela pourrait être à son honneur. De garder son calme et de croire en ses jeunes. De plus, avec la crise économique et les plafonds salariales, c'est dur de signer ou d'aller chercher un gros salarié puisque personne sait a qu'elle somme sera le prochain plafond.

Personnellement, j'aurai aimé avoir une vedette comme Sundin ou un défenseur comme Boucher mais Lang nous donne du bon hockey et peut-être que O'Byrne reviendra en force. J'aimerai qu'il signe certain joueur comme Kovalev que l'on pourrait avoir a rabais. peut-être 3,5 M, Komisarek a 3M, Guillaume a 2M, si on gagne la coupe et que certain joueur s'illustre il sera dur pour Bob de négocier.

Link to comment
Share on other sites

On peut donner un A a Boston, un A au Sharks mais le canadien mérite un B. Je m'excuse mais certain joueurs ne donne pas leur plein rendement et c'est le simple facteur que je n'est pus leur donner un A. Le powerplay est en panne et les blessures sont nombreuses donc je ne peut pas donner B+.

Toute fois B est une très bonne note dans mon livre à moi. 2ieme meilleur équipe mais les Devils risque de faire peur au retour de Brodeur et avec l'aquisition de Shanahan, De plus, les Flyers et les caps joue du gros hockey.

Si l'équipe ne monte pas d'un coche pour la deuxième moitié de saison j'ai bien peur que se ne sera pas suffisant pour rêver dépasser les Bruins mais je suis optimiste.

Ouais je suis totalement d'accord avec toi. On a un B en particulier a cause du powerplay. Si le power play irais mieux, on aurait peut-être le droit a un A... Même la encore...!!! :) Moi je trouve sa cool un B!! Ma meilleure note a l'école a date ces B alors, y'a pas de quoi chialer... Mais il faut que vous vous dites, que B c'est bien comparer a un D ou même un E!!! (Croyez moi, avoir un E dans son buletin, sa pas très beau le soir avec mes parents... :(..... :D)

Link to comment
Share on other sites

Je ne ferais pas de gros commentaire, je me contenterais de donner un A+ aux equipes comme Boston et San Jose et un A au Canadiens. On a un fiche nettement superieur a l'an passé. Je voulais aussi souligner le travail de Bob Gainey, car son plan B s'avere meilleur que le plan A meme si Sundin n'a joué que 3 parties.

Link to comment
Share on other sites

je doit dire que je suis très satisfait du travail du CH en générale mais si on regarde mon bilan la note finale donne un B. Je crois que j'ai été juste dans mon bilan mais personne ne participe donc je n'est pas de comparatif

je vous écris les nom fait copier coller aupire;

Kovalev =

Koivu =

Plekanek=

A.Kostitsyne=

S.Kostitsyne=

Lang=

Latendresse=

Lapierre=

Kostopoulos=

Bégin=

Tanguay=

Higgins=

D'Agostini=

Paccioretty=

Laraque=

Markov=

Komisarek=

Hamerlik=

Goreges=

Bouillon=

Brisebois=

Dandeneaut=

O'Byrne=

Price=

Halak=

Avantage num.=

Désavantage num.=

Coach staff (stratégie, choix de line-up, temps de glace donner, choix de gardien, évolution des joueurs, ...) =

Bob Gainey (échange, signature, ...) =

note finale= _____ = équipe en générale

Link to comment
Share on other sites

J'ai vue dans le journal de montréal que Price a eu A+ & Laraque C- XD

Moi je dis que Price le mérite vraiment ce A+ malgré ses grippes & blessures!

---

Kovalev = B+

Koivu = B+

Plekanek= C

A.Kostitsyn= A+

S.Kostitsyn= A+

Lang= A

Latendresse= A

Lapierre= A+

Kostopoulos= A (il se force à chaque match, malgré ses stats)

Bégin= B-

Tanguay= A+

Higgins= A

D'Agostini= B+

Paccioretty= B+

Laraque= C-

Markov= A+

Komisarek= A

Hamrlik= B+

Gorges= A+

Bouillon= B

Brisebois= B+

Dandeneaut= B

O'Byrne= C

Price= A+

Halak= B

Avantage num.= A

Désavantage num.= B

Coach staff (stratégie, choix de line-up, temps de glace donner, choix de gardien, évolution des joueurs, ...) = B+

Bob Gainey (échange, signature, ...) = --

note finale= B+ = équipe en générale

Link to comment
Share on other sites

Kovalev = B-

Koivu = B+

Plekanec= C-

A.Kostitsyn= A

S.Kostitsyn= B-

Lang= A+

Latendresse= B+

Lapierre= A+

Kostopoulos= B

Bégin= B-

Tanguay= B-

Higgins= C-

D'Agostini= A

Paccioretty= B

Laraque= D

Markov= A+

Komisarek= A

Hamrlik= A

Gorges= A+

Bouillon= A-

Brisebois= A

Dandeneaut= B

O'Byrne= D-

Price= B+

Halak= B

Avantage num.= C (Semble se replacer dans les derniers matchs)

Désavantage num.= B-

Coach staff (stratégie, choix de line-up, temps de glace donner, choix de gardien, évolution des joueurs, ...) = A

Bob Gainey (échange, signature, ...) = B

note finale= A = équipe en générale

Link to comment
Share on other sites

Mes notes sont en fonction de mes attentes pour chaque joueur et non en comparaison d'un joueur à l'autre. Donc:

Kovalev = A-

Koivu = A

Plekanec= B

A.Kostitsyn= A

S.Kostitsyn= B+

Lang= A

Latendresse= A-

Lapierre= A+

Kostopoulos= B+

Bégin= B-

Tanguay= B+

Higgins= C

D'Agostini= B+

Paccioretty= B+

Laraque= D

Markov= A+

Komisarek= A

Hamrlik= A-

Gorges= A+

Bouillon= B+

Brisebois= A

Dandeneaut= A

O'Byrne= C

Price= A

Halak= B+

Avantage num.= C

Désavantage num.= A

Coach staff (stratégie, choix de line-up, temps de glace donner, choix de gardien, évolution des joueurs, ...) = A

Bob Gainey (échange, signature, ...) = A

Note de l'équipe: A ils sont exactement ou j'espérais les voir avant le début de la saison :)

Link to comment
Share on other sites

Comme Colroulébleu, j'y vais par rapport à mes attentes. GO!

Kovalev = B+

Koivu = A

Plekanec= B-

A.Kostitsyn= A

S.Kostitsyn= B

Lang= A+ (Qui pouvait croire qu'il serait premier au chapitre des buts?)

Latendresse= A

Lapierre= A+

Kostopoulos= A-

Bégin= B

Tanguay= B+

Higgins= Non-évalué (Je ne me souviens plus des matchs qu'il a joué)

D'Agostini= B+

Paccioretty= A (Cette promotion sur le deuxième trio nous a donné une autre vision de notre alignement. Un gars qui travaille fort. Il ira loin.)

Laraque= D

Markov= A+

Komisarek= A+

Hamrlik= A

Gorges= A+

Bouillon= A

Brisebois= A

Dandeneaut= B+

O'Byrne= D

Price= A+

Halak= B

Avantage num.= C

Désavantage num.= A-

Coach staff (stratégie, choix de line-up, temps de glace donner, choix de gardien, évolution des joueurs, ...) = A+

Bob Gainey (échange, signature, ...) = A

Note de l'équipe: A- (J'espérais une bonne saison dans le genre... mais devant Boston!)

Link to comment
Share on other sites

Kovalev = A- Après sa léthargie de près de 20 matchs, il est, j'ose croire, enfin de retour.

Koivu = B+

Plekanec= B+

A.Kostitsyn= A Il a connu de bons matchs avant sa blessure, une léthargie ensuite et maintenant le voilà qui joue aussi bien, voir mieux, qu'avec Kovalev l'an passé.

S.Kostitsyn= B-

Lang= A+ Au dessus de toutes les attentes!

Latendresse= A+

Lapierre= A+++... Un mot: Wow! J'aimais ce joueur l'an passé, maintenant je l'adore!

Kostopoulos= A

Bégin= A

Tanguay= B Il a tout donné en début de saison, mais a connu une baisse de régime avant de se blesser.

Higgins= F Il n'a rien donné excepté pour son tour du chapeau contre Ottawa, la déception de la mi-saison.

D'Agostini= B Il avait très bien fait en arrivant, j'espère que ça reviendra.

Paccioretty= B+ Il fait très bien, mais il surf sur la même vague que D'Agostini à son arrivée, alors...

Laraque= C

Markov= A+ Un des meilleurs quarts arrière de la ligue.

Komisarek= A

Hamrlik= A

Gorges= A+++... Il est la surprise de l'année avec Maxim Lapierre!

Bouillon= A

Brisebois= A

Dandeneaut= B

O'Byrne= D ...

Price= A+

Halak= B+

Avantage num.= C-

Désavantage num.= A

Coach staff (stratégie, choix de line-up, temps de glace donner, choix de gardien, évolution des joueurs, ...) = A+

Bob Gainey (échange, signature, ...) = A-

Note de l'équipe: A

Link to comment
Share on other sites

Kovalev = B+ (Gardait la rondelle pour lui beaucoup trop souvent au début de la saison, mais depuis quelques temps il s'est remit à jouer en équipe et il produit)

Koivu = B- (À la hauteur des attentes, rien de plus)

Plekanec= B+ (Début de saison très difficile mais sa se replace tranquillement)

A.Kostitsyn= A- (Lent début de saison, ponctué de malchance avec des blessures mais il est en feu en ce moment et montre beaucoup de caractère pour avoir une bonne saison)

S.Kostitsyn= B+ (Décevant au début mais recommence enfin à jouer comme l'an dernier)

Lang= A++ (Comment peut-on donner une autre note que ça? Il réponds largement au-dessus des attentes)

Latendresse= A- (Depuis qu'il a compris ce que jouer en power forward veut dire, il offre de l'excellent hockey)

Lapierre= A++ (Quel saison incroyable il a jusqu'à présent!)

Kostopoulos= B+ (Saison à la hauteur des attentes)

Bégin= B (Je pensais que son temps était fini avec le Canadiens, mais il est redevenu le Bégin des séries contre Boston il y'a quelques années)

Tanguay= A- (Au début de la saison, il était le seul à produire avec constance, ensuite il a ralentit mais en général il a bien fait)

Higgins= D (La déception de l'année. À part son hat-trick il a été complètement invisible cette saison jusqu'à maintenant)

D'Agostini= B+ (A eu des débuts en force, il a un peu ralentit par la suite mais la blessure à Koivu qui l'a amené sur la 4e ligne ne l'a certainement pas aidé)

Pacioretty= B+ (Offre un très bon rendement jusqu'à maintenant)

Laraque= C+ (Pas jouer assez souvent et quand il a joué c'était ordinaire. Mais en séries on va être contents qu'il soit avec le CH)

Markov= A++ (Candidat au trophée Norris...)

Komisarek= A (Selon moi son absence a eu plus d'impact que celle de Koivu, regarder comment l'équipe joue depuis qu'il est de retour...)

Hamrlik= A (On gagne presque jamais quand il joue pas alors on réalise toute l'importance qu'il a sur le club)

Gorges= A+ (Qui s'ennuie de Craig Rivet?)

Bouillon= B+ (À la hauteur des attentes)

Brisebois= A- (Commet quelques gaffes mais il joue quand même bien en général)

Dandeneaut= B (A pas jouer beaucoup mais a bien fait en général)

O'Byrne= D (Pas besoin de dire quoique ce soit...)

Price= A (Il a eu quoi... 12 matchs consécutifs sans défaite en temps règlementaire avant sa blessure?)

Halak= B- (Donne énormément de retour et une chance qu'on a pas été dans notre disette offensive du mois passé dans les dernières semaines...mais il démontre du caractère pour revenir en force après des mauvais buts)

Avantage num.= C+ (Espérons que c'est vraiment en train de redevenir ce que c'était)

Désavantage num.= A-

Coach staff (stratégie, choix de line-up, temps de glace donner, choix de gardien, évolution des joueurs, ...) = A+

Bob Gainey (échange, signature, ...) = A

Note de l'équipe: A

Link to comment
Share on other sites

L'equipe va bien (B+) c'est une equipe qui a travaillé ensemble mais la direction fait moins bien:

1- Laraque a beaucoup manqué, plusieurs joueurs et toujours les memes pas les plus gros ont recus des tapes sur la margoulette, que faisait Gainey et ses aides pour aller en chercher un autre.

2- Le temps encore qu'a pris le CH pour mettre fin a la non divulgation des blessures aux joueurs, c'était simple mais a Montreal on fait les choses compliquees, trop de specialistes.

3- Le cas Sundin, une vrai farce, les joueurs se servent de Montreal pour faire monter les encheres.

Link to comment
Share on other sites

tout le monde met A+ a Lapierre pour le bilan de la première moitié de saison et il a été sur la passerelle en début de saison parce qu'il donnait pas son plein rendement. Je lui est donné A et je trouve que ça fait juste plus mettre en valeur le A+ de Gorges.

A+ a Lang, il ne gagne pas ses mises en jeu et il n'a pas réussit sa mission a la pointe. Oui il marque des buts et là on connait le succès qu'il a avec les frères K mais en première moitié de saison il a jouer avec presque tout les joueurs avant de se trouver une place.

Bref, merci de la participation, je voulait juste faire se petit commentaire pour alimenter la discussion. Je met une buche dans le poêle comme on dit.

Link to comment
Share on other sites

L'equipe va bien (B+) c'est une equipe qui a travaillé ensemble mais la direction fait moins bien:

1- Laraque a beaucoup manqué, plusieurs joueurs et toujours les memes pas les plus gros ont recus des tapes sur la margoulette, que faisait Gainey et ses aides pour aller en chercher un autre.

2- Le temps encore qu'a pris le CH pour mettre fin a la non divulgation des blessures aux joueurs, c'était simple mais a Montreal on fait les choses compliquees, trop de specialistes.

3- Le cas Sundin, une vrai farce, les joueurs se servent de Montreal pour faire monter les encheres.

Dans le passé certains joueurs se sont effectivement servit de Montréal pour faire monter les enchères mais je ne vois pas en quoi le cas de Sundin peut être associé à tentative de faire monter les enchères... Montréal avait l'exclusivité au départ mais il ne savait pas s'il voulait jouer... ensuite les autres équipes ont soumis leurs offres mais encore là il ne savait toujours pas... lorsqu'il s'est décidé, il a pris l'offre des Canucks car elle était toujours possible, il ne s'est pas servit de Montréal pour augmenter cette offre!

Link to comment
Share on other sites

Dans le passé certains joueurs se sont effectivement servit de Montréal pour faire monter les enchères mais je ne vois pas en quoi le cas de Sundin peut être associé à tentative de faire monter les enchères... Montréal avait l'exclusivité au départ mais il ne savait pas s'il voulait jouer... ensuite les autres équipes ont soumis leurs offres mais encore là il ne savait toujours pas... lorsqu'il s'est décidé, il a pris l'offre des Canucks car elle était toujours possible, il ne s'est pas servit de Montréal pour augmenter cette offre!

Je m'excuse mais ici on dort, les Canucks ont ete premier a faire une offre, alors pourquoi attendre des MOIS avant d'accepter, Sundin ne voulait pas jouer a Vancouver, il voulait New york, mais l'argent n'etait pas la.

Link to comment
Share on other sites

Je m'excuse mais ici on dort, les Canucks ont ete premier a faire une offre, alors pourquoi attendre des MOIS avant d'accepter, Sundin ne voulait pas jouer a Vancouver, il voulait New york, mais l'argent n'etait pas la.

Toronto a été les premiers, Montréal les seconds à faire une offre à Sundin ;)

Link to comment
Share on other sites

Je m'excuse mais ici on dort, les Canucks ont ete premier a faire une offre, alors pourquoi attendre des MOIS avant d'accepter, Sundin ne voulait pas jouer a Vancouver, il voulait New york, mais l'argent n'etait pas la.

Je ne répondrai pas à ta première phrase car Galen l'a déjà fait mais pour celle en gras, c'est bien vrai que lorsqu'il a décidé de revenir, il aurait aimé aller à NYR mais il ne pouvait faire de place sous le plafond pour lui alors il a accepté la seule offre qui tenait toujours à ce moment, soit celle de Vancouver... mais rien à voir avec une tentative de faire monter les enchères en se servant du Canadiens...

Link to comment
Share on other sites

Bob voulait Sundin mais avant d'embaucher Lang. Bob a donné Grabovsky pour pouvoir négocier avec le Suèdois mais ce dernier ne voulait d'abord réfléchir si il désirait toujours jouer ou non, ensuite NYR, Vancouvert et toute les autre équipe on fait leur offre mais Sundin n'est pas revenue en début de saison. Les Rangers en bonne position même si l'avait attirer avec Naslund, ils ont décider de ne plus l'acquérir, Bob même si il avait donné Grabovsky, avec la signature de Lang et de Tanguay a problablement décider de passer son tour mais Vancouvert avait la place sur la masse et on une très bonne équipe.

C'est claire que j'aurai aimé mieux Sundin que Lang mais même là Bob aurait d'autre joueur a retirer de la formation. Lang a signé pour 4 et Sundin pour 10. Bob aurait pus ne pas aller chercher Tanguay a 5.25 mais c'est une grande vedette québecoise. Tanguay est fait pour jouer dans l'est, surtout dans la nouvelle ligue nationale. Présentement on a 8 joueurs québécois francophone sur 20 joueurs, soit prêt de la moitié du club.

Bob aurait cependant dus garder Streit au lieu de garder O'Byrne ou allez chercher Boucher. Il doit avoir de très bonne raison de ne pas avoir parvenue a faire cela mais bon

Je crois que Bob devrait signer quelque joueur toute suite mais il préfère attendre a la toute fin des contrats pour en faire d'autre. C'est sa façons de faire et je le respect même si je ne suis pas pour ça.

L'homme réussit, faillit et ainsi il vie. Personne n'est parfait et tout le monde font des erreurs comme Ninimma pour Ribero mais Bob a fait de très bon coup, il a réussit a mettre une 20 aine de joueurs qui avait de l'allure sur la glace, il a amener de très bon coach, Julien, Carbo. Donc, en bout de ligne, Bob est un excellent DG mais durant la première moitié de saison, selon moi, il aurait pus fait mieux.

Link to comment
Share on other sites

Bob voulait Sundin mais avant d'embaucher Lang. Bob a donné Grabovsky pour pouvoir négocier avec le Suèdois mais ce dernier ne voulait d'abord réfléchir si il désirait toujours jouer ou non, ensuite NYR, Vancouvert et toute les autre équipe on fait leur offre mais Sundin n'est pas revenue en début de saison. Les Rangers en bonne position même si l'avait attirer avec Naslund, ils ont décider de ne plus l'acquérir, Bob même si il avait donné Grabovsky, avec la signature de Lang et de Tanguay a problablement décider de passer son tour mais Vancouvert avait la place sur la masse et on une très bonne équipe.

C'est claire que j'aurai aimé mieux Sundin que Lang mais même là Bob aurait d'autre joueur a retirer de la formation. Lang a signé pour 4 et Sundin pour 10. Bob aurait pus ne pas aller chercher Tanguay a 5.25 mais c'est une grande vedette québecoise. Tanguay est fait pour jouer dans l'est, surtout dans la nouvelle ligue nationale. Présentement on a 8 joueurs québécois francophone sur 20 joueurs, soit prêt de la moitié du club.

Bob aurait cependant dus garder Streit au lieu de garder O'Byrne ou allez chercher Boucher. Il doit avoir de très bonne raison de ne pas avoir parvenue a faire cela mais bon

Je crois que Bob devrait signer quelque joueur toute suite mais il préfère attendre a la toute fin des contrats pour en faire d'autre. C'est sa façons de faire et je le respect même si je ne suis pas pour ça.

L'homme réussit, faillit et ainsi il vie. Personne n'est parfait et tout le monde font des erreurs comme Ninimma pour Ribero mais Bob a fait de très bon coup, il a réussit a mettre une 20 aine de joueurs qui avait de l'allure sur la glace, il a amener de très bon coach, Julien, Carbo. Donc, en bout de ligne, Bob est un excellent DG mais durant la première moitié de saison, selon moi, il aurait pus fait mieux.

Grabovski est partie dans un échange en retour de Greg Pateryn et un choix de deuxième ronde au prochain repêchage.

Tanguay aurait été là quand même, il a été acquis au repêchage soit une semaine avant le 1er juillet.

Julien était l'entraineur du CH avant l'arrivée de Gainey. Julien est arrivé avec le CH en janvier 2003 et Gainey en mai 2003

Link to comment
Share on other sites

bin oui jvien de voir cela mais je croyait qu'il l'avait donné pour avoir l'exclusivité pour Sundin. Bob a donc eu beaucoup plus pour Grabovski que pour Huet.

Je crois que Bob a perdu espoire rapidement dans le dossier Sundin. Selon moi, il n'aurait pas embauché Tanguay, si Sundin serait venue. Bob le voulait probablement signé avant le premier juillet. 10 millions pour Sundin ou 10,75 pour Lang, Tanguay et Laraque je crois qu'on est mieux nantie présentement mais le problème n'est pas là. Il est en défensive le problème. Streit manque beaucoup au CH, Bob ne voulait pas lui faire de fausse promesse et soyont claire se n'est pas juste jouer en défensive qu'il voulait mais jouer plus de 20 minutes par match. Il aurait, selon moi, complété Hamerlik a merveille mais se n'est que l'avis d'un partisant.

Ouais c vrai pour Julien mais tout de même Carbo fut un excellent move.

Bob a donner a Carbo pour débuter la saison

Andrei K- Plek - Kovalev----le gros trio de l'an dernier

Tanguay-Koivu-Higgins-----du renfort pour Koivu et Higgins, un québécois, un des meilleurs attaquants de la ligue, acquit pour presque rien

S.Kost-Lang-Latendresse---Un gros joueur de centre droitier, vieux chum a Kovalev, capable de mettre des points au tableau, acquit pour presque rien

Bégin-Lapierre-Kostopoulos/Laraque---L'un des meilleurs policier sinon le meilleurs, québécois, UFA

Markov-Komisarek----nos étoiles

Hamerlik-O'Bynre-----c'est là que ça se gâte, O'Byrne n'était pas prêts, selon moi. Streit aurait du être signé a 3,5M

Bouillon-Brisebous/Dandeneaut----Ok mais sans plus, O'Byrne aurait peut-être mieux fait avec Bouillon ou Brisebois et Dandeneaut au ballotage.

Price-Halak----parfait

Bref, tout se que je voulais dire c'est que Bob a eu C dans mon bilan parce qu'il n'a pas réussit son paris avec O'Byrne, qu'il est passé à côté de Boucher et qu'il nous manque un 4ième défenseur pour aspirer à une 25ième coupes en 100 ans. Les Sharks sont très fort mais je crois que l'équipe a battre sont les Bruins. Si le CH parvient a battre les Bruins, le momentum va être a son summum. Les gars vont être magané mais crinqué a l'os.

Link to comment
Share on other sites

bin oui jvien de voir cela mais je croyait qu'il l'avait donné pour avoir l'exclusivité pour Sundin. Bob a donc eu beaucoup plus pour Grabovski que pour Huet.

Je crois que Bob a perdu espoire rapidement dans le dossier Sundin. Selon moi, il n'aurait pas embauché Tanguay, si Sundin serait venue. Bob le voulait probablement signé avant le premier juillet. 10 millions pour Sundin ou 10,75 pour Lang, Tanguay et Laraque je crois qu'on est mieux nantie présentement mais le problème n'est pas là. Il est en défensive le problème. Streit manque beaucoup au CH, Bob ne voulait pas lui faire de fausse promesse et soyont claire se n'est pas juste jouer en défensive qu'il voulait mais jouer plus de 20 minutes par match. Il aurait, selon moi, complété Hamerlik a merveille mais se n'est que l'avis d'un partisant.

Ouais c vrai pour Julien mais tout de même Carbo fut un excellent move.

Bob a donner a Carbo pour débuter la saison

Andrei K- Plek - Kovalev----le gros trio de l'an dernier

Tanguay-Koivu-Higgins-----du renfort pour Koivu et Higgins, un québécois, un des meilleurs attaquants de la ligue, acquit pour presque rien

S.Kost-Lang-Latendresse---Un gros joueur de centre droitier, vieux chum a Kovalev, capable de mettre des points au tableau, acquit pour presque rien

Bégin-Lapierre-Kostopoulos/Laraque---L'un des meilleurs policier sinon le meilleurs, québécois, UFA

Markov-Komisarek----nos étoiles

Hamerlik-O'Bynre-----c'est là que ça se gâte, O'Byrne n'était pas prêts, selon moi. Streit aurait du être signé a 3,5M

Bouillon-Brisebous/Dandeneaut----Ok mais sans plus, O'Byrne aurait peut-être mieux fait avec Bouillon ou Brisebois et Dandeneaut au ballotage.

Price-Halak----parfait

Bref, tout se que je voulais dire c'est que Bob a eu C dans mon bilan parce qu'il n'a pas réussit son paris avec O'Byrne, qu'il est passé à côté de Boucher et qu'il nous manque un 4ième défenseur pour aspirer à une 25ième coupes en 100 ans. Les Sharks sont très fort mais je crois que l'équipe a battre sont les Bruins. Si le CH parvient a battre les Bruins, le momentum va être a son summum. Les gars vont être magané mais crinqué a l'os.

Oui car Huet était sans contrat à la fin de la saision tandis que Graboski était sous contrat.

Pour Sundin, il a fait une offre après le 1er juillet... c'est Lang qui ne serait pas venu Bob a abondonné pour Sundin après leur rencontre à Toronto juste avant le début du camp d'entrainement et il a signé Lang... alors non il n'a pas abandonné trop vite, il voulait simplement avoir toute son équipe pour le camp.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...