Jump to content
The Official Site of the Montréal Canadiens
Canadiens de Montreal

La Grosse Nouvelle ! (bombe)


Recommended Posts

Guest ForeverGuyLafleur
Selon ce que 24 heures a appris d’une autre source, la pseudo-fatigue d’Alex Kovalev aurait été évoquée pour justifier le ras-le-bol d’un joueur qui n’en pouvait plus d’une situation irritante.

Informé à l’effet que le joueur russe s’apprêtait à aller faire état d’éléments troublants au directeur général Bob Gainey, un coéquipier aurait même adressé des menaces à «l’Artiste» en présence de trois autres joueurs du CH.

Bon sang! Dites-moi que rien de celà ne peut être vrai. :unsure::o

Il faut absoulment croire que Kovalev a tout tenté en son pouvoir d'informer la direction en plus de remettre les pendules à l'heure. Mais qu'un coéquipier lui ait proféré des menaces, c'est inacceptable et je m'attends que ce pourri (probablement un vétéran) disparaisse d'ici au plus vite.

Link to comment
Share on other sites

Selon un monsieurs Doug quelque chose à la radio de CKAC, il pourrait y avoir un échange imminent pour ''étouffer'' ce sujet chaud... En tous-cas aujourd'hui risque d'être une journée assez forte dans les rumeurs!

Bonne affaire! Faut sauver la flanelle! ;)

Selon un monsieurs Danny Gilmour à la radio de CKAC, il pourrait y avoir un échange imminent pour ''étouffer'' ce sujet chaud... En tous-cas aujourd'hui risque d'être une journée assez forte dans les rumeurs!

Est-ce une opinion? Faut ses sources! ;)

Link to comment
Share on other sites

Depuis ce matin que je pense à ça

pis j'en reviens juste pas

comment les médias peuvent nous faire croire ce qu'ils veulent

les médias ne savent pas tant que ça qu'est ce qui se passe

Je suis d'accord que les frères Kostitsyn on été très naif de faire aussi confiance à cet homme

Mais avec cette histoire je crois que cela va améliorer l'encadrement des jeunes joueurs du canadiens de montréal

Mais moi je ne suis pas capable d'avoir aucun respect pour eux parce qu'ils se sont faite embarqué dans une très grosse histoire

Peut-etre que mon opinion changera lorsque nous serons toute l'histoire

Et My Good que les rumeurs peuvent tuer une réputation

Mais cela est quand même triste parce que les joueurs vont maintenant etre juger...et on le sais très bien qu'il sont d'excellent joueur

Peut-etre que certaines personnes sont contre mon opinion et c'est votre choix

moi je vois cette situation sur cette angle là.

Link to comment
Share on other sites

y a quand même une chose qui me chiffonne dans cette affaire .. c'est l'histoire des documents financiers .. ils en parlent pas trop trop dans l'article ...

parce que si c'est juste une histoire de mauvaises fréquentations et de moeurs légères ça va pas bien loin ... Si ils voulaient nous apprendre que quand les gars veulent jouer les vicieux ils s'adressent à des truands, bin ok c'est fait ... Franchement moi quand je veux faire réparer mon char je m'adresse à un garagiste pas à mon épicié :)

Non, on va peut etre en apprendre de belles dans les jours qui viennent ...

Mais je veux bien qu'on m'explique cette histoire de documents financiers avec logo du Canadien ...

Link to comment
Share on other sites

Hier un de mes amis a écrit sur Facebook qu'une bombe allait sortir a Montréal et que ce n'était pas relié au nightlife de Price et cie (J'aurais aimé voir ça avant ce matin haha). Et il écrit que la même source lui a donné ceci:

''my rumour comes from the inside of tsn and espn

NY RANGERS trade to mtl zherdev and mtl give up to tampa bay kovalev and tampa bay give to the rangers Prospal and a second choice 09 from tsn and espn !!!

Or prospal for kovalev''

Prenez ceci comme juste une rumeur, mais la même source avait eu raison sur la ''bombe''.

Link to comment
Share on other sites

Je continue de croire que c'était vraiment ridicule d'en faire tout un plat. Au pire c'est gênant pour l'équipe, mais de là à nous vendre sa comme le jour le plus noir de l'histoire de l'équipe et que sa va changer l'univers du sport à jamais, ça été grandement exagéré. Demers pleurait quasiment pour... ÇA ?

On a tous des connaissances plus ou moins corrects, ça fait pas de nous nécessairement des criminelles. Pour l'instant, les Kostitsyn et Hamrlik ne sont soupçonnés de rien et je crois que la "bombe" ce limite à ça, sinon ils en auraient parler avant. Là ils veulent juste des cotes d'écoutes.

Link to comment
Share on other sites

:rolleyes: ... c'est à la suite de cet événement qu'il a été échangé!

C'est long comme suite... Les photos de lui en compagnie des Hell's sont sortis en 2003 dans le cadre de l'opération de l'escouade Carcajou et il a quitté en mars 2006... entre temps, il y a eu les histoires de son père et ces demi-frères qui ont été accusés pour le prêt usuaire, les histoires de Guy Cloutier et l'histoire du produit dopant en janvier avant d'être échangé... en plus, on se souvient tous qu'il a été chassé du filet par les performances de Huet alors que les siennes étaient horribles alors dire qu'il a quitté Montréal à cause de ces relations avec les Hell's c'est faire du coq à l'âne...

Link to comment
Share on other sites

C'est long comme suite... Les photos de lui en compagnie des Hell's sont sortis en 2003 dans le cadre de l'opération de l'escouade Carcajou et il a quitté en mars 2006... entre temps, il y a eu les histoires de son père et ces demi-frères qui ont été accusés pour le prêt usuaire, les histoires de Guy Cloutier et l'histoire du produit dopant en janvier avant d'être échangé... en plus, on se souvient tous qu'il a été chassé du filet par les performances de Huet alors que les siennes étaient horribles alors dire qu'il a quitté Montréal à cause de ces relations avec les Hell's c'est faire du coq à l'âne...

Une partie d'une accumulation!

Link to comment
Share on other sites

la seule affaire positive que je vois là-dedans, c'est qu'après l'affaire O'Byrne l'an passé, les joueurs se sont regroupés et se sont battus jusqu'à la fin. J'espère que toute cette histoire aura le même effet, que les gars se tiendront et qu'ils voudront nous prouver qu'on a de quoi être fiers d'eux.

Link to comment
Share on other sites

Emballement médiatique typique, tout à fait irrationnel. La "presse" en général est prise à son propre piège du scoop. Quelqu'un parle d'un GROS évènement, une rumeur commence à courrir, c'est grave, c'est catastrophique ... pas le choix, tout journaliste est obligé de suivre le mouvement pour la bonne et simple raison que s'il ne le fait pas, il n'est pas crédible, il n'est pas informé, il n'est pas dans les petits papiers d'un tel ou d'un autre, il passe au second plan ... Je ne dis pas ça seulement pour le sport, c'est valable dans tous les domaines, ce n'est pas la première fois que ça arrive ni la dernière. Et alors quand ça parle hockey à Montréal, on voit tout de suite ce que ça donne.

Je déplore grandement cette attitude mais c'est la loi du milieu (si je peux utiliser cette expression en de telles circonstances :rolleyes: ). Ce qui me dérange le plus, c'est qu'une fois que la poussière est retombée et qu'il reste juste un gros plantage de ces messieurs de la presse, jamais au grand jamais ils ne feront de mea culpa, jamais ils ne feront autant de battage médiatique autours de leur plantage qu'autours du soi-disant scoop. On va juste passer à l'info suivante et le gogo n'aura qu'à l'avaler comme le reste, la vie continue. Je trouve ça extrêmement léger de la part de professionnels toujours à l'affût et prêts à réclamer des comptes à tout le monde, aux joueurs comme à la direction (puisqu'on parle de sport).

Maintenant on se demande si Kovalev n'a pas été victime de sa réputation, si des fois il n'aurait pas eu raison, si des fois c'est pas lui qui aurait tenté de sauver l'équipe ... mais qui va aller présenter des excuses à Kovalev si c'est le cas? Quel journaliste ira s'excuser publiquement d'avoir planté un joueur (quel qu'il soit) à tort ? Je trouve que le rôle de journaliste est vraiment un peu trop facile par moments.

Maintenant s'il c'est vraiment passé quelque chose de grave, que les journalistes son vraiment au courant d'une "BOMBE" ... comment imaginer qu'ils vont se taire, ne fut-ce que dans leur entourage ... il y a toujours un moment où les informations filtrent alors pourquoi attendre? Et si ces infos ne sont que des rumeurs non établies, donc difficilement sortables, ou pas si importantes que ça, pourquoi en avoir fait autant de foin et de manières aussi collégiales?

On en revient à la bonne vieille question ... à qui profite le crime?

Il y a beaucoup de zones d'ombres dans cette histoire, mais j'ai l'impression que moins la direction en parlera, moins ça sentira bon. J'ai l'impression que Bob va avoir beaucoup plus de travail que prévu cet été.

Link to comment
Share on other sites

la seule affaire positive que je vois là-dedans, c'est qu'après l'affaire O'Byrne l'an passé, les joueurs se sont regroupés et se sont battus jusqu'à la fin. J'espère que toute cette histoire aura le même effet, que les gars se tiendront et qu'ils voudront nous prouver qu'on a de quoi être fiers d'eux.

C'est le temps de se débarasser du bois mort et ça fait des mois qu'on en parle.

Link to comment
Share on other sites

...

Je vais vous dire , si ils ont fait quelque chose de répréhensible au niveau pénal . faut qu'ils payent point barre .. joueurs du Canadien ou pas ... mais si il n'y a rien de pénal d'avéré et que juste on convient qu'il ont de mauvaises fréquentations et une vie peu vertueuse bin la je pense que ce serait à certains journalistes de s'expliquer ...

Les fans peuvent bien gueuler à tout va sur ce pétard mouillé, mais il reste que les journalistes sérieux ne peuvent pas se permettre d'étaler un paquet de détails croustillants si ceux-ci ne peuvent pas être validés sans l'ombre d'un doute. Je suis convaincu que bien des intervenants (RDS, La Zone, 110%, CKAC) ont entendu bien pire que ce qui a été véhiculés dans La Presse...et que plusieurs de ces rumeurs sont véridiques mais pas assez vérifiables (en date d'aujourd'hui) pour faire l'objet d'un article dans un journal sérieux. Les avocats de La Presse ne voulaient certainement pas prêter le flanc à des poursuites du CH ou de ses joueurs. S'il a fallu deux semaines à trois journalistes pour valider l'histoire publiée aujourd'hui...imaginez pour des affaires plus flyées (lire : plus graves)

Cependant, le fait que Mangiola était en possession de documents financiers des Kostitsin et avait accès à leurs cartes de crédit ouvre la porte à bien des spéculations (blanchiement d'argents, chantage, etc.) - BTW dans l'hypothèse où des joueurs auraient levé le pied pour arranger le résultat de certains matchs...est-ce que cela relève vraiment du pénal ou des règles propres à la LNH ?

Ce n'est donc pas étonnant que des enquêteurs de la NHL débarquent en ville...et ils vont interroger tout le monde car il y en a des trucs à vérifier!

Si la rumeur concernant l'intimidation dont aurait été victime Alex Kovalev s'avère vrai, tant la LNH (l'employeur) que l'association des joueurs (le syndicat) devront agir (et peut-être même le pénal si c'est plus grave)

Au bout du compte, si on revient au hockey, il devra y avoir plusieurs changements pour unifier cette équipe...

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...