Jump to content
The Official Site of the Montréal Canadiens
Canadiens de Montreal

Séries, Match 4 - Boston @ Montréal 22 Avril 2009


propylees

  

19 members have voted

  1. 1. Pour ce second match au centre Bell, vous prévoyez que...

    • Le Canadien sera déchaîné, discipliné et vengeur afin de rendre hommage à l'écusson qu'ils portent au devant de leur uniforme...
      6
    • Le Canadien sera fier des exploits de Carey Price sur la glace ce qui vous donnera une bonne raison d'espérer...
      3
    • le Canadien aura l'occasion de lever leurs bâtons au centre de la patinoire à la fin de la partie dans un geste de fierté envers leurs partisans...
      9
    • le Canadien fera lever le toît du Centre Bell par une performance hors de l'ordinaire
      4
    • le Canadien verra ses fiers partisans se lever d'une traite et les applaudir à tout rompre parce qu'après tout, ce sont et ce seront toujours nos Canadiens
      4
    • le Canadien étampera la couleur de leurs chandails dans le visage de leurs adversaires et leur feront sentir toute l'ignorance de leur mépris collectif
      3


Recommended Posts

Pour commencer je veux quand même remercier l'équipe de s'être rendue là... Je ne sais pas combien de matchs il y a eu sans avoir de blessé, mais je pense que ça peut se compter sur les doigts d'une main.... Quand on a Tanguay, Koivu, Lang, Markov, Bouillon, Komisarek et d'autres encore qui se blessent pour des périodes assez longues dont plusieurs en séries, c'est pas le plus facile car l'équipe est privée de bons éléments mais aussi il s'avère plus difficile de créer une bonne chimie avec des changements constants de joueurs qui viennent de Hamilton pour y retourner 10 jours plus tard...

Et je connais bien des partisans qui rêveraient d'une place en séries pour leur équipe...

En ce qui concerne les gardiens, une chose qui m'énerve est le fait de comparer Price à Roy.... Combien de temps le Canadien a attendu avant d'avoir Roy? PAs loin de 80 ans... Et depuis chaque gardien repêché tôt DOIT être le prochain Patrick Roy. Pour moi Price est un joueur qui a grand potentiel qu'il faut polir pour le faire ressortir et ce n'est pas en scandant son nom de façon humiliante qui va l'aider... Surtout à 21 ans.....

Sinon si les gardiens sont une cible si facile, il y a une raison très simple: leurs erreurs sont flagrantes dans le jeu et les statistiques. En effet, c'est le dernier rempart.

Si un attaquant rate un filet ouvert, on dira pas de chance, c'est la glace qui était en mauvais état et qui a fait qu'il a mal pris la rondelle, il mettra le prochain.

Si un défenseur se troue, il a les autres joueurs dont le gardien pour essayer de rattraper son erreur.

Si le gardien fait une erreur, l'équipe le paie cash avec un but pour l'adversaire. Ses erreurs sont donc beaucoup plus évidentes à voir et sont plus marquantes.

Mais bon comme cela a été dit avant, le hockey est un sport d'équipe et si un joueur peut mettre l'équipe en difficulté à un moment, c'est tout le reste de l'équipe qui doit faire un effort pour se remettre dans le droit chemin.

Pour finir j'ai une petite question: pourquoi tant de monde cherche absolument à opposer Halak à Price? On a deux jeunes et bons gardiens qui ont le talent pour être #1 dans la LNH....

Link to comment
Share on other sites

Puis il y aura ...

.. le bilan de la saison par Bob cette semaine ou en début de semaine prochaine

.. le prochain entraineur-chef (et directeur général) du canadiens

.. le repêchage au Centre Bell

.. les agents libres le premiers juin

.. la pré-saison en septembre

.. et la saison 2009-2010 reviendra très vite en octobre

Link to comment
Share on other sites

C'est garanti! Je ne sais pas encore ce qui va se passer, mais je pense qu'il serait mieux que Bob démissionne, qu'il en ressorte avec tous les honneurs, qu'il se concentre sur sa fondation et sa famille (surtout après 2 décès tragiques).

En attendant, j'attends de pied ferme à savoir qui sera le prochain adversaire des Bruins car je prendrai pour cette équipe et j'espérerai aller uriner sur la tombe des Bruins très bientôt. <_<

Bon, Enfin, quelqu' un qui est de mon avis a propos de Bob Gainey...

Puis il y aura ...

.. le bilan de la saison par Bob cette semaine ou en début de semaine prochaine

.. le prochain entraineur-chef (et directeur général) du canadiens

.. le repêchage au Centre Bell

.. les agents libres le premiers juin

.. la pré-saison en septembre

.. et la saison 2009-2010 reviendra très vite en octobre

Tout a fait...Ca prend un GROS ménage...Pour commencer avec le 7e étage...

Je sais, que les blessés ont nuit beaucoup...mais, j' aurais préférer voir Max Pacioretty que Andrei Kostitsyn en série...Déja la, ca aurait été mieux...

Sérieusement, depuis les 2 déces tragiques de sa famille...Bob ne semble plus avoir la tete au hockey...

Hier j' écoutais les commentaires de Jacques Demers a l' Antichambre...Il a déclarer que Bob était quelqu' un de fierté...Cependant, apres l' élimination rapide, qui a construit a la sueur de son frond...Je crois, que ca fierté, viens de tomber...C' est pour cette raison que je souhaite que Bob ait prendre des vacances...

Je n' ai rien contre l' homme de Bob...J' ai quelque chose cependant, contre l' équipe qu' il a construit...Cependant, je tiens compte qu' avec les blessés...Ca aurait durer plus longtemps...MAIS ON AURAIT PERDU QUAND MEME...

Je suis dsl, si j' ai choquer quelqu' un avec mes messages au propos de Bob...Mais, je crois avoir droit a mon opinion...

Link to comment
Share on other sites

Ça fait environ une heure que le match est terminé... et il y a vraiment quelque chose qui me faisait enrager et qui m'a blessé en même temps.

On peut lire partout qu'à chaque match, Price ne faisait pas le travail. Je ne comprends pas pourquoi on pointe toujours seulement le gardien ? Je sais que ceux qui ne l'aiment pas en profitent pour le rabaisser, mais pourquoi parler juste de lui ? Un match ça se gagne et ça se perd en équipe. Price n'a pas fait de miracles, mais il n'a pas été totalement nul comme beaucoup de gens le laissent croire.

On ne parle pas du fait que les Bruins nous dominent pour le nombre de tirs au but. On ne parle pas que le Canadien est à 0 (ZÉRO) % sur l'avantage numérique. On ne parle pas du fait que notre défensive a laissé BEAUCOUP plus de revirements et de surnombres que les Bruins. Je peux continuer encore longtemps... Comme le fait que nous avons seulement 4 joueurs différents qui ont marqué... Ça on en parle très peu... des statistiques d'équipe, mais de planter le gardien alors que son équipe se fait dominer à tous les points de vue, on ne lit que ça. Sauf que plusieurs pensent qu'Halak aurait fait la différence et on aurait pu gagner la série. Bien sûr, en prenant en compte qu'il aurait dû avoir une moyenne inférieure à 1,00 puisque l'équipe a été complètement incapable de marquer plus de deux buts, on aurait peut-être bien gagné la série, mais injustement, puisque les Bruins ont été meilleurs à tous les points. Donnons leur le crédit, même si je les déteste. Et pour ceux qui pourraient m'accuser d'être trop fan de Price, j'aurais exactement le même discours envers Halak compte tenu des circonstances. Plusieurs statistiques peuvent appuyer mes dires, même si elles ne sont pas tout le temps à 100% révélatrices.

Ça me blesse et ça me met hors de moi lorsqu'on pointe un seul joueur du doigt... et qu'on l'insulte. Surtout quand c'est l'équipe au grand complet qui joue mal. Du gardien aux attaquants. C'est probablement plus facile puisqu'il est seul sur la glace, tout le contraire des défenseurs et des attaquants. Sur la plupart des buts, nos défenseurs offrent un surnombre, causent un revirement ou nos attaquants sont lents dans leur repli défensif. Premier but : Passe de Hamrlik à Ryder. Deuxième but : Surnombre. Troisième but : Kessel file seul en sortant du banc des pénalités. Toutes des situations dans lesquelles un gardien a la chance de pouvoir faire des arrêts de routine (sarcasme). Comme je l'ai dit, même si un des deux gardiens avait fait des MIRACLES, je doute qu'on aurait pu gagner la série avec l'équipe que nous avions. Nos joueurs ne sont pas partis en guerre pour gagner... et ils ont perdu, en équipe, même si des joueurs ont bien fait et même si des joueurs ont été très mauvais. Pour espérer se rendre loin, TOUS nos joueurs doivent être à leur 100% ce qui était très loin d'être le cas.

Nous n'avons pas un problème de gardien, mais un problème d'équipe. La perte de plusieurs joueurs n'a pas aidé du tout, surtout celle de Markov qui a prouvé cette année qu'il est notre meilleur joueur. Il est le seul à avoir connu une bonne saison avec Lapierre. Pour le reste, c'est décevant, très, et je ne nommerai pas de nom, puisque l'équipe presque entière risque de s'y retrouver. J'ai longtemps appuyé Gainey, mais je n'ai pas du tout aimé sa façon de gérer l'équipe dans les séries... malheureusement je crois que ses jours sont comptés... Il y a un gros problème dans cette équipe qu'on ne connaît pas et qu'on ne connaîtra peut-être pas.

Ça m'a fait du bien d'en parler, et lorsque je lirai des commentaires dans les prochains jours dans le genre de "Price nous a fait perdre la série" je vais avoir le culot de me dire que j'aurai toujours probablement plus raison en basant mes commentaires sur le fait que le hockey est un sport d'équipe. Et y'a personne ici qui va me dire que nos attaquants et nos défenseurs ont été excellents. Ce n'est pas le fait de planter le gardien qui vient me chercher, mais que plusieurs "oublient" de parler du reste de l'équipe. Je n'ai pas de problèmes lorsque quelqu'un affirme que Carey n'a pas été à la hauteur, mais que la défensive et les attaquants ont également été en-dessous des attentes; c'est vrai. Mais d'aveuglément juste parler de la performance du gardien, alors qu'il y a tellement d'autres problèmes, pour moi, ça ne passe pas et c'est ça qui me fâche... parfois me blesse.

Voilà.

Tu sais comme je l'ai mentionné dans le sujet Carey Price, je n'ai jamais vraiment aimé ce joueur... MAIS

Je suis capable de reconnaitre son talent et rien de ça est de sa faute. Il doit progresser lentement avec un vétéran et la pression qu'il a, il doit la vivre dans quelques années, pas tout de suite. Je suis capable tout de même de reconnaitre son talent.

Pourquoi le Canadien a perdu????

-Nos jeunes cette saison a connu des déboires, la dans, quelques-uns ont eu de la misère à se relever.

-Les blessures

-En général, après la 2e moitié de la saison, une équipe est supposé être prête, les trios sont formés et l'équipe est ajustée.

-On a pas renforcé l'équipe avant la date limite des échanges, les autres équipes se sont amélioré.

-Notre système de jeu défensif et offensif à 5 contre 5 a grandement besoin d'être retravaillé (coach d'expérience demandé SVP)

-Le Canadien n'avait pas les éléments nécessaires pour faire les séries.

Pour ce qui est de Boston, Claude Julien a vraiment été chercher le meilleur des ses meilleurs joueurs. C'est ce qui manque au Canadien.

Cette équipe était vraiment bien préparée et faut avouer qu'ils sont fort. Ne vous étonnez pas si gagnent la coupe.

Vous avez cru qu'on aurait pu gagner???? Pas moi, à moins vraiment d'une chance spectaculaire et là encore, le Canadien ne l'auraient pas mérité.

J'ai confiance en mon club mais pas pour les raisons que j'ai mentionné ci-haut. Ca ne prend pas grand chose dans le fond, pas besoin de faire un grand ménage

non plus, on a juste besoin d'un bon coach (genre Hartley et Lever comme assistant), un bon centre attaquant et son ailers (genre Lecavalier-St-Louis)

un goaler d'expérience pour seconder Price (Genre Conklin) et on est en buisness....

Link to comment
Share on other sites

Ça fait environ une heure que le match est terminé... et il y a vraiment quelque chose qui me faisait enrager et qui m'a blessé en même temps.

On peut lire partout qu'à chaque match, Price ne faisait pas le travail. Je ne comprends pas pourquoi on pointe toujours seulement le gardien ? Je sais que ceux qui ne l'aiment pas en profitent pour le rabaisser, mais pourquoi parler juste de lui ? Un match ça se gagne et ça se perd en équipe. Price n'a pas fait de miracles, mais il n'a pas été totalement nul comme beaucoup de gens le laissent croire.

On ne parle pas du fait que les Bruins nous dominent pour le nombre de tirs au but. On ne parle pas que le Canadien est à 0 (ZÉRO) % sur l'avantage numérique. On ne parle pas du fait que notre défensive a laissé BEAUCOUP plus de revirements et de surnombres que les Bruins. Je peux continuer encore longtemps... Comme le fait que nous avons seulement 4 joueurs différents qui ont marqué... Ça on en parle très peu... des statistiques d'équipe, mais de planter le gardien alors que son équipe se fait dominer à tous les points de vue, on ne lit que ça. Sauf que plusieurs pensent qu'Halak aurait fait la différence et on aurait pu gagner la série. Bien sûr, en prenant en compte qu'il aurait dû avoir une moyenne inférieure à 1,00 puisque l'équipe a été complètement incapable de marquer plus de deux buts, on aurait peut-être bien gagné la série, mais injustement, puisque les Bruins ont été meilleurs à tous les points. Donnons leur le crédit, même si je les déteste. Et pour ceux qui pourraient m'accuser d'être trop fan de Price, j'aurais exactement le même discours envers Halak compte tenu des circonstances. Plusieurs statistiques peuvent appuyer mes dires, même si elles ne sont pas tout le temps à 100% révélatrices.

Ça me blesse et ça me met hors de moi lorsqu'on pointe un seul joueur du doigt... et qu'on l'insulte. Surtout quand c'est l'équipe au grand complet qui joue mal. Du gardien aux attaquants. C'est probablement plus facile puisqu'il est seul sur la glace, tout le contraire des défenseurs et des attaquants. Sur la plupart des buts, nos défenseurs offrent un surnombre, causent un revirement ou nos attaquants sont lents dans leur repli défensif. Premier but : Passe de Hamrlik à Ryder. Deuxième but : Surnombre. Troisième but : Kessel file seul en sortant du banc des pénalités. Toutes des situations dans lesquelles un gardien a la chance de pouvoir faire des arrêts de routine (sarcasme). Comme je l'ai dit, même si un des deux gardiens avait fait des MIRACLES, je doute qu'on aurait pu gagner la série avec l'équipe que nous avions. Nos joueurs ne sont pas partis en guerre pour gagner... et ils ont perdu, en équipe, même si des joueurs ont bien fait et même si des joueurs ont été très mauvais. Pour espérer se rendre loin, TOUS nos joueurs doivent être à leur 100% ce qui était très loin d'être le cas.

Nous n'avons pas un problème de gardien, mais un problème d'équipe. La perte de plusieurs joueurs n'a pas aidé du tout, surtout celle de Markov qui a prouvé cette année qu'il est notre meilleur joueur. Il est le seul à avoir connu une bonne saison avec Lapierre. Pour le reste, c'est décevant, très, et je ne nommerai pas de nom, puisque l'équipe presque entière risque de s'y retrouver. J'ai longtemps appuyé Gainey, mais je n'ai pas du tout aimé sa façon de gérer l'équipe dans les séries... malheureusement je crois que ses jours sont comptés... Il y a un gros problème dans cette équipe qu'on ne connaît pas et qu'on ne connaîtra peut-être pas.

Ça m'a fait du bien d'en parler, et lorsque je lirai des commentaires dans les prochains jours dans le genre de "Price nous a fait perdre la série" je vais avoir le culot de me dire que j'aurai toujours probablement plus raison en basant mes commentaires sur le fait que le hockey est un sport d'équipe. Et y'a personne ici qui va me dire que nos attaquants et nos défenseurs ont été excellents. Ce n'est pas le fait de planter le gardien qui vient me chercher, mais que plusieurs "oublient" de parler du reste de l'équipe. Je n'ai pas de problèmes lorsque quelqu'un affirme que Carey n'a pas été à la hauteur, mais que la défensive et les attaquants ont également été en-dessous des attentes; c'est vrai. Mais d'aveuglément juste parler de la performance du gardien, alors qu'il y a tellement d'autres problèmes, pour moi, ça ne passe pas et c'est ça qui me fâche... parfois me blesse.

Voilà.

Est-ce possible de faire mieux comme commentaire ?

Franchement, je n'en sais rien et pour cela Evelye, je te dis " WOW " !!! ;)

Tout ce que écrit dans ce texte, ne peux etre que le fond de la pensée de la très grande majorité des vrais fans du CH et je t'en félicite.

Link to comment
Share on other sites

Tu sais comme je l'ai mentionné dans le sujet Carey Price, je n'ai jamais vraiment aimé ce joueur... MAIS

Je suis capable de reconnaitre son talent et rien de ça est de sa faute. Il doit progresser lentement avec un vétéran et la pression qu'il a, il doit la vivre dans quelques années, pas tout de suite. Je suis capable tout de même de reconnaitre son talent.

Pourquoi le Canadien a perdu????

-Nos jeunes cette saison a connu des déboires, la dans, quelques-uns ont eu de la misère à se relever.

-Les blessures

-En général, après la 2e moitié de la saison, une équipe est supposé être prête, les trios sont formés et l'équipe est ajustée.

-On a pas renforcé l'équipe avant la date limite des échanges, les autres équipes se sont amélioré.

-Notre système de jeu défensif et offensif à 5 contre 5 a grandement besoin d'être retravaillé (coach d'expérience demandé SVP)

-Le Canadien n'avait pas les éléments nécessaires pour faire les séries.

Pour ce qui est de Boston, Claude Julien a vraiment été chercher le meilleur des ses meilleurs joueurs. C'est ce qui manque au Canadien.

Cette équipe était vraiment bien préparée et faut avouer qu'ils sont fort. Ne vous étonnez pas si gagnent la coupe.

Vous avez cru qu'on aurait pu gagner???? Pas moi, à moins vraiment d'une chance spectaculaire et là encore, le Canadien ne l'auraient pas mérité.

J'ai confiance en mon club mais pas pour les raisons que j'ai mentionné ci-haut. Ca ne prend pas grand chose dans le fond, pas besoin de faire un grand ménage

non plus, on a juste besoin d'un bon coach (genre Hartley et Lever comme assistant), un bon centre attaquant et son ailers (genre Lecavalier-St-Louis)

un goaler d'expérience pour seconder Price (Genre Conklin) et on est en buisness....

Ajoute à ta liste, un solide défenseur robuste, pouvant aidé autant en offensive qu'en défensive et un groupe d'entraineur capable d'amélioré le jeu d'ensemble en zone défensive qui est tres faible pour ne pas dire nul.

Là ont va etre en voiture !!!

Link to comment
Share on other sites

Ça m'a fait du bien d'en parler, et lorsque je lirai des commentaires dans les prochains jours dans le genre de "Price nous a fait perdre la série" je vais avoir le culot de me dire que j'aurai toujours probablement plus raison en basant mes commentaires sur le fait que le hockey est un sport d'équipe. Et y'a personne ici qui va me dire que nos attaquants et nos défenseurs ont été excellents. Ce n'est pas le fait de planter le gardien qui vient me chercher, mais que plusieurs "oublient" de parler du reste de l'équipe. Je n'ai pas de problèmes lorsque quelqu'un affirme que Carey n'a pas été à la hauteur, mais que la défensive et les attaquants ont également été en-dessous des attentes; c'est vrai. Mais d'aveuglément juste parler de la performance du gardien, alors qu'il y a tellement d'autres problèmes, pour moi, ça ne passe pas et c'est ça qui me fâche... parfois me blesse.

Voilà.

Alors premièrement, la personne qui va dire ça, ne prends même pas la perdre de lui répondre car elle ne connaît rien au hockey. C'est sûr, Price a mal joué. Mais est-ce que l'équipe en avant de lui a mieux fait ?? Non, pas vraiment. Évidemment, Price aurait pu faire des arrêts en plus, sauf que la défense a été vraiment pathétique. Ça me fait peur de voir que sans Markov, tout s'effondre. Les erreurs du gardien sont celles qui se voient le plus, suivi de celles des défenseurs pour terminer avec les attaquants. Si un attaquant râte X chose, et que le défenseur ne réussit pas à réparer son erreur, et qu'ensuite le gardien ne réussit pas à faire l'arrêt, la faute va aller sur le gardien ! C'est faux de le faire, mais Price a eu sa part de responsabilité dans cette défaite, comme toute l'équipe. D'un côté, je ne peux pas dire que je suis en désaccord avec tous les journalistes et les partisants en colère. Le geste de Price... je suis encore choquée quand j'y pense. Tout le monde l'a défendu sauf Koivu et de ce côté-là, je ne peux pas blâmer Koivu car il a raison, Price n'aurait jamais du faire ce signe là aux partisants qui ont été EXTRÊMEMENT patients et généreux envers lui. Surtout l'année passée. Je crois surtout que Price avait une expression de nonchalance et de « je m'en fou » et son comportement enrageait les partisants... Je les comprends. On dirait qu'il avait abandonné et après un but, il n'est plus capable d'arrêter d'en laisser passer. Il a la confiance détruite... ça se voit. Mais il faut comprendre les partisants hier.... Je ne crois pas qu'on devrait blâmer les partisants de Montréal, les plus fidels de la ligue au grand complet, les plus présents, bruyants et ceux qui ont le plus l'amour de leur équipe. On les a supporté dans tous les temps, peu importe comment ils jouaient. Là, c'était le match de trop. La goutte d'eau qui a fait débordé le vase... Je ne suis pas d'accord avec ceux qui ont lancé des projectiles, évidemment. Mais je lève mon chapeau à ceux qui les ont applaudit et qui se sont levés... Je crois qu'hier après le match je n'aurais pas eu la force de le faire. Dire que la moitié de l'équipe même pas est restée sur la glace pour saluer les partisants ! Ça m'a surprise... Beaucoup de gens pensent que c'était le dernier match de Saku.. ça doit être dûr pour lui ( évidemment, ça c'est si son contrat est pas encore signé. :huh: )

Bref... Je vais arrêter mon roman ici, mais hier il était trop tard et j'étais tellement enragée, déçue et frustrée que je n'ai pas osé écrire ce que j'en pensais parce que sinon je me serais ramassée moi aussi à aller faire dodo deux jours :lol:

Link to comment
Share on other sites

Alors premièrement, la personne qui va dire ça, ne prends même pas la perdre de lui répondre car elle ne connaît rien au hockey. C'est sûr, Price a mal joué. Mais est-ce que l'équipe en avant de lui a mieux fait ?? Non, pas vraiment. Évidemment, Price aurait pu faire des arrêts en plus, sauf que la défense a été vraiment pathétique. Ça me fait peur de voir que sans Markov, tout s'effondre. Les erreurs du gardien sont celles qui se voient le plus, suivi de celles des défenseurs pour terminer avec les attaquants. Si un attaquant râte X chose, et que le défenseur ne réussit pas à réparer son erreur, et qu'ensuite le gardien ne réussit pas à faire l'arrêt, la faute va aller sur le gardien ! C'est faux de le faire, mais Price a eu sa part de responsabilité dans cette défaite, comme toute l'équipe. D'un côté, je ne peux pas dire que je suis en désaccord avec tous les journalistes et les partisants en colère. Le geste de Price... je suis encore choquée quand j'y pense. Tout le monde l'a défendu sauf Koivu et de ce côté-là, je ne peux pas blâmer Koivu car il a raison, Price n'aurait jamais du faire ce signe là aux partisants qui ont été EXTRÊMEMENT patients et généreux envers lui. Surtout l'année passée. Je crois surtout que Price avait une expression de nonchalance et de « je m'en fou » et son comportement enrageait les partisants... Je les comprends. On dirait qu'il avait abandonné et après un but, il n'est plus capable d'arrêter d'en laisser passer. Il a la confiance détruite... ça se voit. Mais il faut comprendre les partisants hier.... Je ne crois pas qu'on devrait blâmer les partisants de Montréal, les plus fidels de la ligue au grand complet, les plus présents, bruyants et ceux qui ont le plus l'amour de leur équipe. On les a supporté dans tous les temps, peu importe comment ils jouaient. Là, c'était le match de trop. La goutte d'eau qui a fait débordé le vase... Je ne suis pas d'accord avec ceux qui ont lancé des projectiles, évidemment. Mais je lève mon chapeau à ceux qui les ont applaudit et qui se sont levés... Je crois qu'hier après le match je n'aurais pas eu la force de le faire. Dire que la moitié de l'équipe même pas est restée sur la glace pour saluer les partisants ! Ça m'a surprise... Beaucoup de gens pensent que c'était le dernier match de Saku.. ça doit être dûr pour lui ( évidemment, ça c'est si son contrat est pas encore signé. :huh: )

Bref... Je vais arrêter mon roman ici, mais hier il était trop tard et j'étais tellement enragée, déçue et frustrée que je n'ai pas osé écrire ce que j'en pensais parce que sinon je me serais ramassée moi aussi à aller faire dodo deux jours :lol:

Mon optique sur les hués envers Price est que, ça prenait un bouc émissaire à certains patisans et celui qui était la cible parfaite, c'est Carey.

Pourtant y'en a tellement d'autres qui l'auraient mérité encore plus, tant qu'à moi.

Ceux qui se sont permis les hués à l'endroit du jeune gardiens sont surement de ceux qui ne sont pas capable de s'appercevoir que le CH, sans son PP et certains petits miracles de leurs gardiens de but, n'est qu'une équipe moyenne.

Ont-ils seulement compris qu'avec la perte des Markov, Tanguay, Lang, Schneider et Bouillon, non remplacé, que la tâche de vaincre les Bruins en série étaient à toutes fins pratique, nulle.

Désolé, mais encore une fois, pour moi c'était colon et pas à peu près.

Le geste à la Patrick Roy de Carey aussi !!!

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...