Repéchâge 2009

[tache]

Si t'as déjà une bonne banque de joueurs et prospect en défensive, que ton réel besoin se trouve au centre et que le meilleur élément disponible ce trouve à etre un défenseur, tu fais quoi ???

De toute façon, si le meilleur est comme certains des meilleurs joueurs disponibles repêché par le CH, il y a quelques année et qu'il est pour te donné le meme genre de résultat que certains jeunes cette année, NO WAY !!!

Ont y va avec moins de talent et plus de caractère.

Je vois pas trop le lien avec mon poste. Il faut reppecher le meilleur joueur disponible a la position qu'on recherche si tu préfères. Et si kadri est disponible on le prend parce que c'est un centre de 6 pied talentueux. D'accord pour le caractère mais moi j'ai dit que je trouvais ça stupide de repecher un québécois juste parce qu'il est québécois . Car ca rien avoir avec la nationnalite le caractère . Des quebcois sans coeur yen a pleins

[strollerhnjhjjhjkind]

Je vois pas trop le lien avec mon poste. Il faut reppecher le meilleur joueur disponible a la position qu'on recherche si tu préfères. Et si kadri est disponible on le prend parce que c'est un centre de 6 pied talentueux. D'accord pour le caractère mais moi j'ai dit que je trouvais ça stupide de repecher un québécois juste parce qu'il est québécois . Car ca rien avoir avec la nationnalite le caractère . Des quebcois sans coeur yen a pleins

C'est sûr que ça doit être spécial pour un Québécois de jouer à Montréal, mais je ne vois aucune raison pour laquelle on prendrait un Québécois à la place d'un Européen si les deux ont le même niveau et à peu près autant de talent. Si le Québécois veut pas jouer à Montréal, on est aussi bien prendre l'Européen. Et c'est pas comme si c'était jamais arrivé qu'on voit des Québécois qui ne veulent pas jouer ici... C'est pas tout le monde qui est capable d'endurer une telle pression et autant d'attention et d'amour de la foule.

[Kino]

Kadri serait un tres bon choix. Mais entre lui et Louis Leblanc, je prendrais Leblanc. Sauf que Louis a déja tourner le dos a la LHJMQ, donc je sais pas si il serait tres tres heureux d'etre repecher par le CH.

[bears]

En fait, ce que je souhaite c,est un gars pour qui la défaite est impensable, inacceptable et qui aura assez de leadership pour se levé et entrainé l'équipe à donné son max.

Je sais qu'Ovechkin n'est plus disponible, mais un joueur avec un peu moins de talent et autant de détermination que lui, je le prend tout de suite.

Je ne veux plus de joueurs avec un certain talent qui suivent la vague, qu'il soit Québecois, Canadien, Nord-Américain ou Européen, c'est aussi simple que ça.

Et en passant je ne le connais ce Kadri.

Quel genre de joueur es-ce ?

[bears]

C'est sûr que ça doit être spécial pour un Québécois de jouer à Montréal, mais je ne vois aucune raison pour laquelle on prendrait un Québécois à la place d'un Européen si les deux ont le même niveau et à peu près autant de talent. Si le Québécois veut pas jouer à Montréal, on est aussi bien prendre l'Européen. Et c'est pas comme si c'était jamais arrivé qu'on voit des Québécois qui ne veulent pas jouer ici... C'est pas tout le monde qui est capable d'endurer une telle pression et autant d'attention et d'amour de la foule.

Tu as entierement raison au sujet de la pression qu'exerce autant d'attention et d'amour de la foule.

Mais il me semble qu'un joueur avec un temps soit peu de fierté n'aurais d'autre choix que de se donné à fond à chacune de ses présences pour les en remercié.

Je pense qu'un gars comme Maxime Lapierre l'a compris et il en bénéficie de façon méritoire.

[tache]

En fait, ce que je souhaite c,est un gars pour qui la défaite est impensable, inacceptable et qui aura assez de leadership pour se levé et entrainé l'équipe à donné son max.

Je sais qu'Ovechkin n'est plus disponible, mais un joueur avec un peu moins de talent et autant de détermination que lui, je le prend tout de suite.

Je ne veux plus de joueurs avec un certain talent qui suivent la vague, qu'il soit Québecois, Canadien, Nord-Américain ou Européen, c'est aussi simple que ça.

je suis d'accord avec ca.

Pour Louis Leblanc il est projetté pour sortir quand dans le repechage. J'ai dit Kapri parce que si il est encore la a notre tour ca sera de la chance car il est projetté pour sortir entre la 12 et 18 ronde je pense. Si Leblanc a dit non a LJMHQ c'est pas nésserement mauvais parce que le niveau est moins élevé que le reste du Canada donc ca aurait été moins bon pour son dévellopement.

A talent égal dans ce qu'on recherche moi aussi je prends le Quebecois, ce que je déplore c'est quand les gens veulent a tout prix un Quebecois. On doit prendre ce qui est mieux pour l'équipe .

[Gagn-12]

Moi j'ai hate de voir si une équipe repechera Nazem Kadri, le premier joueur d'origine Libanaise

Bon,ben toi,on sait que t'es d'origine libanaise!

je suis d'accord avec ca.

Pour Louis Leblanc il est projetté pour sortir quand dans le repechage. J'ai dit Kapri parce que si il est encore la a notre tour ca sera de la chance car il est projetté pour sortir entre la 12 et 18 ronde je pense. Si Leblanc a dit non a LJMHQ c'est pas nésserement mauvais parce que le niveau est moins élevé que le reste du Canada donc ca aurait été moins bon pour son dévellopement.

A talent égal dans ce qu'on recherche moi aussi je prends le Quebecois, ce que je déplore c'est quand les gens veulent a tout prix un Quebecois. On doit prendre ce qui est mieux pour l'équipe .

Ca ressort plus maintenant parce que le manque de coeur dont a fait preuve l'équipe ,à majorité européenne,au cours des derniers mois a mis en exergue ce fait là.Et les gens ont vite fait de prendre des Lapierre,Bouillon comme exemple pour corroborer cela.Et je les suis totalement dans cette analyse.Tu auras plus de probabilités d'avoir des joueurs pour qui la Coupe Stanley représente VRAIMENT quelquechose si tu repêches en Amérique du Nord et tu auras plus de probabilités d'avoir des joueurs pour qui le CH représente VRAIMENT quelquechose si tu repêches des Québécois.Je ne dis pas par là que c'est une vérité absolue mais c'est juste que l'échec qu'on a connu cette année a mis en relief ce problême là.

Quand tu dis ,on doit prendre ce qui est le mieux pour l'équipe,tu penses au joueur le plus talentueux,on s'entend la dessus? Et si le mieux pour léquipe n'était pas comme plus ou moins avancé un peu plus haut,des joueurs avec peut-être une once de talent en moins,mais québécois,avec du coeur,pour qui le CH représente vraiment quelquechose,qui ont vraiment envi de venir jouer ici,et qui se battront pour ce que représente le CH et non pas pour avoir un plus gros salaire l'année suivante.

[tache]

Bon,ben toi,on sait que t'es d'origine libanaise!

Ca ressort plus maintenant parce que le manque de coeur dont a fait preuve l'équipe ,à majorité européenne,au cours des derniers mois a mis en exergue ce fait là.Et les gens ont vite fait de prendre des Lapierre,Bouillon comme exemple pour corroborer cela.Et je les suis totalement dans cette analyse.Tu auras plus de probabilités d'avoir des joueurs pour qui la Coupe Stanley représente VRAIMENT quelquechose si tu repêches en Amérique du Nord et tu auras plus de probabilités d'avoir des joueurs pour qui le CH représente VRAIMENT quelquechose si tu repêches des Québécois.Je ne dis pas par là que c'est une vérité absolue mais c'est juste que l'échec qu'on a connu cette année a mis en relief ce problême là.

Quand tu dis ,on doit prendre ce qui est le mieux pour l'équipe,tu penses au joueur le plus talentueux,on s'entend la dessus? Et si le mieux pour léquipe n'était pas comme plus ou moins avancé un peu plus haut,des joueurs avec peut-être une once de talent en moins,mais québécois,avec du coeur,pour qui le CH représente vraiment quelquechose,qui ont vraiment envi de venir jouer ici,et qui se battront pour ce que représente le CH et non pas pour avoir un plus gros salaire l'année suivante.

Désolé mais ton exemple est vraiment pas bon. Tu connais les Red Wings de Detroit au les Capital de Washington, regarde Simon Gagner et les Flyers qui sont composé seulement de joueurs nord américains sont fait éliminer par une équipe avec pleins de joueurs Européens les Pinguins. L'affirmation que les Eurpéens veulent moins la coupe que les Nords Américains c'est une vieille idée dépasser qui est completement fausse. C'est basé sur des préjugés.

Pour c'est qui est du CH tatoué sur le coeur je trouve que c'est n'importe quoi. Tu parles comme si en séries nos trois meilleurs marqueurs étaient Quebecois. Tu gagnes pas la coupe Stanley parce que tu es Quebecois pis tu que joues pour le Canadiens penser ca c'est vivre dans un monde imaginaire avec des licornes. Si notre équipe avait tout les meme joueurs cette année et qu'il était tous quebecois avec le meme talent (exemple si Sergei Kostitsyn s'apellait Serge Constantin) on aurait perdu en 4 contre les Bruins. CA CHANGE RIEN!!!!!!

Aussi regarde Chris Higgins est Américains mais était fan du Canadiens quand il était petit mais Tanguay est Quebecois mais était fan des Nordiques. Donc avec ta logique on prend Higgins parce que il a le CH taoué sur le coeur meme si il a moins de talent

On a perdu a cause que les Bruins ont une meilleur équipe et parce que 3 de nos meilleurs joueurs était blessé. C'est pas a cause des Européens.

Aussi quand je vois Jacques Demers dire que Tanguay ne voulait pas jouer et ce blessé a cause de son nouveau contrat, et apres quand il décoouvre qu'il devra avoir une chirurgie. il s'excuse partout ou il passe. ca c'est correcte.

Mais quand je vois Michel Bergeron gueuler comme un perdu a cause que Sergei Kostitsyn retourne pas jouer les playoff des Bulldoggs. Mais que le vérité c'est que Sergei a lui aussi besoin d'une chirurgie. Mais que PERSONNE le note par apres, meme pas une petite ligne sur rds.ca je me dis que c'est normal que certains fans soient aveuglé.

[bears]

Désolé mais ton exemple est vraiment pas bon. Tu connais les Red Wings de Detroit au les Capital de Washington, regarde Simon Gagner et les Flyers qui sont composé seulement de joueurs nord américains sont fait éliminer par une équipe avec pleins de joueurs Européens les Pinguins. L'affirmation que les Eurpéens veulent moins la coupe que les Nords Américains c'est une vieille idée dépasser qui est completement fausse. C'est basé sur des préjugés.

Pour c'est qui est du CH tatoué sur le coeur je trouve que c'est n'importe quoi. Tu parles comme si en séries nos trois meilleurs marqueurs étaient Quebecois. Tu gagnes pas la coupe Stanley parce que tu es Quebecois pis tu que joues pour le Canadiens penser ca c'est vivre dans un monde imaginaire avec des licornes. Si notre équipe avait tout les meme joueurs cette année et qu'il était tous quebecois avec le meme talent (exemple si Sergei Kostitsyn s'apellait Serge Constantin) on aurait perdu en 4 contre les Bruins. CA CHANGE RIEN!!!!!!

Aussi regarde Chris Higgins est Américains mais était fan du Canadiens quand il était petit mais Tanguay est Quebecois mais était fan des Nordiques. Donc avec ta logique on prend Higgins parce que il a le CH taoué sur le coeur meme si il a moins de talent

On a perdu a cause que les Bruins ont une meilleur équipe et parce que 3 de nos meilleurs joueurs était blessé. C'est pas a cause des Européens.

Aussi quand je vois Jacques Demers dire que Tanguay ne voulait pas jouer et ce blessé a cause de son nouveau contrat, et apres quand il décoouvre qu'il devra avoir une chirurgie. il s'excuse partout ou il passe. ca c'est correcte.

Mais quand je vois Michel Bergeron gueuler comme un perdu a cause que Sergei Kostitsyn retourne pas jouer les playoff des Bulldoggs. Mais que le vérité c'est que Sergei a lui aussi besoin d'une chirurgie. Mais que PERSONNE le note par apres, meme pas une petite ligne sur rds.ca je me dis que c'est normal que certains fans soient aveuglé.

Pittsburgh comprend en fait 14 Canadiens dont 6 Québecois et Sid "THE KID" Crosby - 5 Américains - 5 Européens avec Malkin et Gonchar comme centre et défenseur #1 de l'équipe.

[tache]

Pittsburgh comprend en fait 14 Canadiens dont 6 Québecois et Sid "THE KID" Crosby - 5 Américains - 5 Européens avec Malkin et Gonchar comme centre et défenseur #1 de l'équipe.

ok mais nous on a quoi 15 europeens, non

pis si on suit la logique les Flyers avait aucun europpéens donc ils auraient du gagner ,non

Ton exemple a aucun rapport avec ce que jai dit

[strollerhnjhjjhjkind]

Dire qu'on a trop d'Européens ne devrait pas être une excuse pour perdre. Certes, le style de hockey est différent, mais cela n'excuse rien. Un joueur de hockey est un joueur de hockey, le but c'est qu'il ait du talent et du coeur, après ça, son origine, on s'en fou. Regardez Ovechkin, je sais que c'est un cas spécial, mais il joue pas mal avec le style américain... L'origine ne veut donc pas dire grand chose, c'est dans la tête que ça se passe.

[Kino]

Il suffit juste de repecher les bons Européens comme les Red Wings l'ont fait, le font et le feront toujours.

Il y a plusieurs alternatives qui pourraient expliquer la mauvaise réputation des Européens lors des séries éliminatoires. Dans nos racines du hockey le titre ultime est la coupe Stanley tandis que du coté Européens, toute compétition d'envergure international représente leur racines du hockey. Le gros bout du probleme est que les championnats du monde débute en meme temps que le début de la premiere ronde des séries et lorsqu'une équipe composé de plusieurs Européens perd ils sont blamé.

C'est vrai que certains joueurs Européens pensent plus a leur statistiques personnel qu'a leur équipe respective, mais il y a aussi des Nord-Americains qui ont les memes principes.

Je crois que les gens qui souhaitent un CH plus francophone veulent d'avantage une équipe qui leur ressemble.

[tache]

Il suffit juste de repecher les bons Européens comme les Red Wings l'ont fait, le font et le feront toujours.

Il y a plusieurs alternatives qui pourraient expliquer la mauvaise réputation des Européens lors des séries éliminatoires. Dans nos racines du hockey le titre ultime est la coupe Stanley tandis que du coté Européens, toute compétition d'envergure international représente leur racines du hockey. Le gros bout du probleme est que les championnats du monde débute en meme temps que le début de la premiere ronde des séries et lorsqu'une équipe composé de plusieurs Européens perd ils sont blamé.

C'est vrai que certains joueurs Européens pensent plus a leur statistiques personnel qu'a leur équipe respective, mais il y a aussi des Nord-Americains qui ont les memes principes.

Je crois que les gens qui souhaitent un CH plus francophone veulent d'avantage une équipe qui leur ressemble.

Joe Thornton est-ce que c'est un Européens

Pour les RedWings ils savent comment dévellopé leur joueurs , les Habs sont horribles pour dévellopé leur jeunes talent

[bears]

ok mais nous on a quoi 15 europeens, non

pis si on suit la logique les Flyers avait aucun europpéens donc ils auraient du gagner ,non

Ton exemple a aucun rapport avec ce que jai dit

Au que si, il y rapport !

-Tu as écris que les Flyers n'avaient aucun Européen dans leur alignement mais ils en ont 2, soit 1 gardien et 1 défenseur.

-Tu as écris que Pittsburgh avait une équipe plein d'Européen alors qu'ils en ont en fait que 5, seulement 1/4 de l'équipe vs 3/4 de Nord Américain dont 1/4 est Québecois.

Ils ont Malkin, Gonchar et Sykora sur 5 élément de 1er plan qui fonctionnent tandis que nous ont a Markov qui est excellent mais seulement Kovy et Koivu, comme Européen de qualité, pour vraiment l'aidé offensivement pour les autres, c'est questionnable !!!

[bears]

Joe Thornton est-ce que c'est un Européens

Pour les RedWings ils savent comment dévellopé leur joueurs , les Habs sont horribles pour dévellopé leur jeunes talent

Les Wings sont dans une classe à part parce que leur ligne directrice n'est pas la meme.

Depuis l'arrivé d'un certain Steve Yserman à Détroit, la direction a toujours pris bien soins d'entouré les jeunes de vrai leaders ce qui n'est pas le cas à MTL depuis bons nombres d'année.

De plus à Mtl, on s'entete à repêché des joueurs avec de bonnes aptitudes pour percé dans la LNH plutot que tenté le grand coups et y aller avec un Getzlaf ou un Carter.

Le CH ne repêche donc pas le meilleur élément disponible à son tour !!!

Oui les Higgins, Plekanec et AK. ont percé, mais ce ne sont pas c'est joueurs, tellement vantés par l'organisation, qui vont etre parmis les meilleurs de la ligue certains.

[tache]

Les Wings sont dans une classe à part parce que leur ligne directrice n'est pas la meme.

Depuis l'arrivé d'un certain Steve Yserman à Détroit, la direction a toujours pris bien soins d'entouré les jeunes de vrai leaders ce qui n'est pas le cas à MTL depuis bons nombres d'année.

De plus à Mtl, on s'entete à repêché des joueurs avec de bonnes aptitudes pour percé dans la LNH plutot que tenté le grand coups et y aller avec un Getzlaf ou un Carter.

Le CH ne repêche donc pas le meilleur élément disponible à son tour !!!

Oui les Higgins, Plekanec et AK. ont percé, mais ce ne sont pas c'est joueurs, tellement vantés par l'organisation, qui vont etre parmis les meilleurs de la ligue certains.

C'est tellement facile dire les Canadiens aurait du repecher Getzalf ou Carter 6 ans apres l'année qu'ils ont été repecher. Le Ch repeche ce qu'il pense etre le meilleur élément disponible a son tour, comme toute les équipes de la ligue. Moi je répondais a quelqu'un qui disait que si on repechait des Quebecois et des nord américains ont avait plus de chancee de gagner la coupe et j'ai dit et prouvé que c'est faux

[tache]

Au que si, il y rapport !

-Tu as écris que les Flyers n'avaient aucun Européen dans leur alignement mais ils en ont 2, soit 1 gardien et 1 défenseur.

-Tu as écris que Pittsburgh avait une équipe plein d'Européen alors qu'ils en ont en fait que 5, seulement 1/4 de l'équipe vs 3/4 de Nord Américain dont 1/4 est Québecois.

Ils ont Malkin, Gonchar et Sykora sur 5 élément de 1er plan qui fonctionnent tandis que nous ont a Markov qui est excellent mais seulement Kovy et Koivu, comme Européen de qualité, pour vraiment l'aidé offensivement pour les autres, c'est questionnable !!!

HAHA Markov est excellent je sais pas si tu écoutais le CH avant mais apres sa deuxieme année les gens avaient pas la meme opinion que tu as en ce moment , ils disaient plutot la meme chose qu'ils disent de Kostitsyn en ce moment

Je sais pas pourquoi tu me nommes les nationalités de chaque club mon point était que tu gagnes pas la coupe parce que tu as plus de nord américains dans ton club. Tu gagnes quand tu as le bon systeme et les bons éléments

[bears]

HAHA Markov est excellent je sais pas si tu écoutais le CH avant mais apres sa deuxieme année les gens avaient pas la meme opinion que tu as en ce moment , ils disaient plutot la meme chose qu'ils disent de Kostitsyn en ce moment

Je sais pas pourquoi tu me nommes les nationalités de chaque club mon point était que tu gagnes pas la coupe parce que tu as plus de nord américains dans ton club. Tu gagnes quand tu as le bon systeme et les bons éléments

Et je suis de ceux qui l'ont critiqué et le critique encore pour la meme raison, soit son jeu, plutôt mou dans sa zone.

Je peux aussi te dire que j'ai vu une nette amélioration de son jeu en zone défensive et une plus grande facilité offensive des l'arrivée de Schneider.

Une chose que je ne remettré pas en doute, qu'il soit Européen, Américain ou peu importe, c'est qu'offensivement, il est un des meilleurs défenseurs de la ligue et notre valeur la plus sur dans l'équipe.

Si j'ai nommez certaines nationalité, c'était juste pour réajusté certaines de tes affirmations sur certaines équipes.

Je suis totalement d'accord avec toi quand tu dis qu'on gagne avec un bon systeme et les bons éléments.

J'ajoute aussi que pour gagné, tes meilleurs éléments doivent joué comme les meilleurs, c'est ce qu'on attend d'eux et ce qui n'est pas arrivé souvent cette année.

Ceux qui à mon avis sont les pires à ce chapitre sont surement les joueurs du 2e trios de qui ont attendait tellement plus et qui n'ont pas réussis trouvé une façon de compensé pour leurs ratées.

[Gagn-12]

Désolé mais ton exemple est vraiment pas bon. Tu connais les Red Wings de Detroit au les Capital de Washington, regarde Simon Gagner et les Flyers qui sont composé seulement de joueurs nord américains sont fait éliminer par une équipe avec pleins de joueurs Européens les Pinguins. L'affirmation que les Eurpéens veulent moins la coupe que les Nords Américains c'est une vieille idée dépasser qui est completement fausse. C'est basé sur des préjugés.

Pour c'est qui est du CH tatoué sur le coeur je trouve que c'est n'importe quoi. Tu parles comme si en séries nos trois meilleurs marqueurs étaient Quebecois. Tu gagnes pas la coupe Stanley parce que tu es Quebecois pis tu que joues pour le Canadiens penser ca c'est vivre dans un monde imaginaire avec des licornes. Si notre équipe avait tout les meme joueurs cette année et qu'il était tous quebecois avec le meme talent (exemple si Sergei Kostitsyn s'apellait Serge Constantin) on aurait perdu en 4 contre les Bruins. CA CHANGE RIEN!!!!!!

Aussi regarde Chris Higgins est Américains mais était fan du Canadiens quand il était petit mais Tanguay est Quebecois mais était fan des Nordiques. Donc avec ta logique on prend Higgins parce que il a le CH taoué sur le coeur meme si il a moins de talent

On a perdu a cause que les Bruins ont une meilleur équipe et parce que 3 de nos meilleurs joueurs était blessé. C'est pas a cause des Européens.

Premièrement,relis bien mon message et peut-être que cette fois ci tu le comprendras...J'ai juste avancer une thèse ,et comme pour toute thèse,il y a une anti-thèse,des arguments et exemples à lui opposer et des arguments et exemples pour l'appuyer.C'est comme la vie,c'est ni tout noir,ni tout blanc.A AUCUN MOMENT,je ne dis que c'est une vérité absolue. . Le mot important dans mes phrases,c'est PROBABILITES.Et manifestement,tu es passé à côté.Perdre contre plus fort que soit,pas de problêmes avec çà,juste que perdre en ayant montré aussi peu de coeur et de volonté ,çà ,çà me gene!

T'as trouvé que notre équipe avait du coeur?Moi,perso,non!

Dire qu'on a trop d'Européens ne devrait pas être une excuse pour perdre. Certes, le style de hockey est différent, mais cela n'excuse rien. Un joueur de hockey est un joueur de hockey, le but c'est qu'il ait du talent et du coeur, après ça, son origine, on s'en fou. Regardez Ovechkin, je sais que c'est un cas spécial, mais il joue pas mal avec le style américain... L'origine ne veut donc pas dire grand chose, c'est dans la tête que ça se passe.

Je me fous de l'origine du joueur moi aussi...tant qu'il montre qu'il a de l'émotion,de la fierté et qu'il laisse ses tripes sur la glace!

Joe Thornton est-ce que c'est un Européens

Pour les RedWings ils savent comment dévellopé leur joueurs , les Habs sont horribles pour dévellopé leur jeunes talent

C'est quoi l'exemple de Thornton là?Tu sors un nom de joueur parmi les 800 et quelques de la ligue.lol.Des Nord américains, qui ne performent pas en séries puisque c'est ton point,çà existe aussi.

C'est tellement facile dire les Canadiens aurait du repecher Getzalf ou Carter 6 ans apres l'année qu'ils ont été repecher. Le Ch repeche ce qu'il pense etre le meilleur élément disponible a son tour, comme toute les équipes de la ligue. Moi je répondais a quelqu'un qui disait que si on repechait des Quebecois et des nord américains ont avait plus de chancee de gagner la coupe et j'ai dit et prouvé que c'est faux

Tu as dit quelquechose,effectivement,et comme c'est ton opinion,tu as décrété que c'était la vérité.Tu n'as rien prouvé du tout,juste avancé des exemples qui accréditent ta thèse et je peux en faire autant...Des exemples,tu en auras toujours des deux bords.

[tache]

Et je suis de ceux qui l'ont critiqué et le critique encore pour la meme raison, soit son jeu, plutôt mou dans sa zone.

Je peux aussi te dire que j'ai vu une nette amélioration de son jeu en zone défensive et une plus grande facilité offensive des l'arrivée de Schneider.

Une chose que je ne remettré pas en doute, qu'il soit Européen, Américain ou peu importe, c'est qu'offensivement, il est un des meilleurs défenseurs de la ligue et notre valeur la plus sur dans l'équipe.

Si j'ai nommez certaines nationalité, c'était juste pour réajusté certaines de tes affirmations sur certaines équipes.

Je suis totalement d'accord avec toi quand tu dis qu'on gagne avec un bon systeme et les bons éléments.

J'ajoute aussi que pour gagné, tes meilleurs éléments doivent joué comme les meilleurs, c'est ce qu'on attend d'eux et ce qui n'est pas arrivé souvent cette année.

Ceux qui à mon avis sont les pires à ce chapitre sont surement les joueurs du 2e trios de qui ont attendait tellement plus et qui n'ont pas réussis trouvé une façon de compensé pour leurs ratées.

Je suis d'accord avec toi aussi pour gagner il faut que tes meilleurs soint tes meilleurs. Mais le probleme avec le CH c'est que nos meilleur joueurs ont en haut de 35 ans et que nos jeunes joueurs sont pas *****é expérimenté ou encore trop jeune pour etre les meilleurs de l'équipe.

L'année prochaine c'est des jeunes qui vont devoir ce lever et prendre le controle de cette équipe, et pour ca il faut un bon systeme et des bons entraineurs

[tache]

Premièrement,relis bien mon message et peut-être que cette fois ci tu le comprendras...J'ai juste avancer une thèse ,et comme pour toute thèse,il y a une anti-thèse,des arguments et exemples à lui opposer et des arguments et exemples pour l'appuyer.C'est comme la vie,c'est ni tout noir,ni tout blanc.A AUCUN MOMENT,je ne dis que c'est une vérité absolue. . Le mot important dans mes phrases,c'est PROBABILITES.Et manifestement,tu es passé à côté.Perdre contre plus fort que soit,pas de problêmes avec çà,juste que perdre en ayant montré aussi peu de coeur et de volonté ,çà ,çà me gene!

T'as trouvé que notre équipe avait du coeur?Moi,perso,non!

Je me fous de l'origine du joueur moi aussi...tant qu'il montre qu'il a de l'émotion,de la fierté et qu'il laisse ses tripes sur la glace!

C'est quoi l'exemple de Thornton là?Tu sors un nom de joueur parmi les 800 et quelques de la ligue.lol.Des Nord américains, qui ne performent pas en séries puisque c'est ton point,çà existe aussi.

Tu as dit quelquechose,effectivement,et comme c'est ton opinion,tu as décrété que c'était la vérité.Tu n'as rien prouvé du tout,juste avancé des exemples qui accréditent ta thèse et je peux en faire autant...Des exemples,tu en auras toujours des deux bords.

J'ai trouvé que notre équipe avait du coeur ,ils ont tout donné en série mais ils ce sont fait surclassé sur toute la ligne.

Ta premiere phrase c'est:Ca ressort plus maintenant parce que le manque de coeur dont a fait preuve l'équipe ,à majorité européenne,au cours des derniers mois a mis en exergue ce fait là

le coeur ca ce calcule pas ,c'est toi qui penses avoir la vérité absolu en disant que les Eurpéens ont pas de coeur. Moi j'ai pas vu ca ,jai vu des joueurs nerveux,surclassé,des joueurs qui prenait des mauvaises décisions et ca peut importe leur nationnalité.

[Gagn-12]

Je pense que t'interpretes mal mes propos et que tu les vois d'une manière trop simpliste.

Je ne pense vraiment pas détenir la vérité absolue,je donne juste mon opinion.

Il n'y a pas que les séries que je juge.Une saison,çà commence en Octobre.Ils ont été loin de montrer de la constance dans l'émotion,l'envie et le coeur(et çà,c'est quand ils en montraient).

Bref j'ai mon opinion,tu as ton opinion,on est pas d'accord,point.

[tache]

Je pense que t'interpretes mal mes propos et que tu les vois d'une manière trop simpliste.

Je ne pense vraiment pas détenir la vérité absolue,je donne juste mon opinion.

Il n'y a pas que les séries que je juge.Une saison,çà commence en Octobre.Ils ont été loin de montrer de la constance dans l'émotion,l'envie et le coeur(et çà,c'est quand ils en montraient).

Bref j'ai mon opinion,tu as ton opinion,on est pas d'accord,point.

Désolé mes tes propos je les ai très bien compris.

Donc en 2007-08 quand on a finit 1er dans l'Est les Européens étaient comment au juste....

[Gagn-12]

Je parle de la saison 2008-2009.Je vois pas en quoi d'avoir fini 1er et bien joué en 2007-2008 excuserait un tant soit peu leur saison de cette année.Mais tu as bien raison de rapeller la saison dernière car il n'y a guère que celle là dont on peut s'estimer satisfait dans l'envie montrée sur la glace dans les saisons récentes.

[Patrick-Kane]

Je suis d'accord avec toi aussi pour gagner il faut que tes meilleurs soint tes meilleurs. Mais le probleme avec le CH c'est que nos meilleur joueurs ont en haut de 35 ans et que nos jeunes joueurs sont pas *****é expérimenté ou encore trop jeune pour etre les meilleurs de l'équipe.

L'année prochaine c'est des jeunes qui vont devoir ce lever et prendre le controle de cette équipe, et pour ca il faut un bon systeme et des bons entraineurs

Andrei Markov

Defenseman - MTL

NUMBER: 79

HEIGHT: 6' 0"

WEIGHT: 209

Shoots: Left

BIRTHDATE: Dec 20, 1978 (AGE 30)

BIRTHPLACE: Voskresensk, Russia

DRAFTED: MTL / 1998 NHL Entry Draft

ROUND: 6th (162nd overall)

Si ce n'est pas lui notre meilleur joueur, qui est-ce?