Jump to content
The Official Site of the Montréal Canadiens
Canadiens de Montreal

Recommended Posts

J'arrête pas d'imaginer Bob Gainey transiger pour mettre la main sur le choix de l'Avalanche et ainsi repêcher Matt Duchene dont on compare les habiletés à celle de Sidney Crosby. Bref, trop beau pour être vrai...

Link to comment
Share on other sites

Moi, je pense que Montréal devrait avoir le premier choix vu que c'est le centenaire! À ce moment là, je payerais 40$ pour aller entendre Bob dire: Le CH choisit John Tavares :rolleyes:

impossible!!! on a timmins comme recruteru pi yer pourri!!! on aurait le premier choix pi on prendrait sladislav tuberkinostanov aucune (édité) didée c qui mais timmins doit le conaitre!

Link to comment
Share on other sites

Normal il a une des qualités les plus importante pour Timmins... provenir des universités américaines! et en plus il doit bien le connaitre puisqu'il évoluait au coté de Danny Kristo l'an dernier à Omaha...

Ta question était qu'il ne repêchait pas de Québécois, pas qu'il ne repêchait pas de joueurs Québécois de la LHJMQ. Leblanc est-il Québécois? Oui, mais en tous-cas.

Pi je sais pas pour Despres, parce qu'on arrête pas de repêcher des bons défenseurs et on a déjà une bonne relève.. J'irais plus chercher des centre gros et talentueux...

Link to comment
Share on other sites

si Leblanc est encore disponible a notre tour Timmins devrait le repécher, a moins qu'un joueurs supérieur a lui a été oublié dans ce cas Timmins va repécher ce joueur. C'est qui est tout a fais normal de repécher le meilleurs joueur disponible selon ses besoins.

Link to comment
Share on other sites

si Leblanc est encore disponible a notre tour Timmins devrait le repécher, a moins qu'un joueurs supérieur a lui a été oublié dans ce cas Timmins va repécher ce joueur. C'est qui est tout a fais normal de repécher le meilleurs joueur disponible selon ses besoins.

Link to comment
Share on other sites

Je comprends pas cette obsession pour qu'on repeche des Québecois...si je suis vos arguments (ceux qui veulent qu'on repeche des Quebecois), alors les Leafs se doivent de repecher des Ontariens, les Oilers se doivent de repecher des Albertains? Et les Red Wings, des jeunes du Michigan?

c'est que les partisants sont pu capable de voir des québécois que le tricolore n'a pas repeché performé ailleurs... c normal lahh nous on a une team plein d'europeens, et on a de la misere...ya des teams qui sont plein de québécois et qui eux vont loins....(Je dit pas que les europeens sont pas bon...regardez les red-wings!)

Link to comment
Share on other sites

va voir les repechages des dernieres années et on s'en reparlera.... si il aurait fait sa job comme du monde on aurait pas la 2e meilleure releve mais la 2e meilleur équipe!!! pcq quand nous on a repeché andrei kostitsyn les flyers ont repeché mike richards et jeff carter ( apres nous)....quand ont a repeché kyle chipchura, meszaros, mike green et zajac ont été repeché apres...quand ont a repeché david fisher giroux et foligno ont été repeché apres....

foligno-zajac-carter sa ferait un bon trio non?

Link to comment
Share on other sites

c'est que les partisants sont pu capable de voir des québécois que le tricolore n'a pas repeché performé ailleurs... c normal lahh nous on a une team plein d'europeens, et on a de la misere...ya des teams qui sont plein de québécois et qui eux vont loins....(Je dit pas que les europeens sont pas bon...regardez les red-wings!)

Nommes moi donc une équide qui a plus de Québécois que le Canadiens et qui a du succès?

Pour ton info, l'an dernier la Canadiens comptait six québéçois...

Link to comment
Share on other sites

va voir les repechages des dernieres années et on s'en reparlera.... si il aurait fait sa job comme du monde on aurait pas la 2e meilleure releve mais la 2e meilleur équipe!!! pcq quand nous on a repeché andrei kostitsyn les flyers ont repeché mike richards et jeff carter ( apres nous)....quand ont a repeché kyle chipchura, meszaros, mike green et zajac ont été repeché apres...quand ont a repeché david fisher giroux et foligno ont été repeché apres....

foligno-zajac-carter sa ferait un bon trio non?

Qui est selon toi l'équipe qui repêche le mieux dans la ligue? Je vais ensuite faire le même exercice que toi et démolir ces choix pour en trouver des meilleurs...

On ne peut pas juger de la qualité d'un repêchage en cherchant un choix qui aurait été meilleur que celui qui a été fait après coup car ils y a plein de joueurs qui se dévelloperont mieux qu'on le pensait... si on prend l'ordre de la liste des meilleurs espoirs après quelques années, il est évident que la qualité des joueurs ne sera pas comme la liste le prétendait au moment du repêchage... on juge un dépisteur par sa capacité à trouver des joueurs qui atteindront la grande ligue pour ne pas perdre trop temps et d'argent sur des joueurs qui ne passeront jamais professionnels... pas plus qu'on juge un dépisteur pour le premier tour seulement...

Link to comment
Share on other sites

va voir les repechages des dernieres années et on s'en reparlera.... si il aurait fait sa job comme du monde on aurait pas la 2e meilleure releve mais la 2e meilleur équipe!!! pcq quand nous on a repeché andrei kostitsyn les flyers ont repeché mike richards et jeff carter ( apres nous)....quand ont a repeché kyle chipchura, meszaros, mike green et zajac ont été repeché apres...quand ont a repeché david fisher giroux et foligno ont été repeché apres....

foligno-zajac-carter sa ferait un bon trio non?

Tu peux dire ca aux 10-15 autres équipes qui les ont laissé passer aussi ! :P

Link to comment
Share on other sites

On avait besoin d'un gros centre, mais on a préféré Andrei Kostitsyn à Ryan Getzlaf ou Jeff Carter. Pour Getzlaf vous avez beau dire qu'environ 17 équipes on levez le nez sur lui, mais ces équipes avaient-elles besoin d'un centre? La réponse est non. La majorité des équipes qui ont levé le nez sur ces joueurs avaient des besoins plus criant. Donc l'argument que plusieurs équipes ont passé sur lui ne tient pas pour autant. On dis tous qu'on ne sais pas comment un joueur se développera, donc les franchise essaye de se fier à l'étique de travail et autre qualité du genre que les jeunes ont dans le junior et selon les dire de plusieurs experts, Getzlaf et/ou Carter (je ne me souviens pas exactement du quel) avaient une étique de travail épouvantable.

Link to comment
Share on other sites

Mais je dois avouer que nos québécois de l'an passé c'était pas du pur talent bah on s'entend... Dandenault, Bouillon, Bégin, Brisebois, Laraque qui sont metton des joueurs de 4e trio ou dans la 4e paire de défenseur ou sinon t'a Latendresse et Lapierre qui eux sont de 2e ou 3e trio, mais si metton on avait un Lecavalier ou vraiment un Québécois de talent, on arrêterait de chialer.

Et pour Benoit, Price4ever n'a pas dit que les équipes qui avaient plus de Québécois que de Canadiens sont loins en séries, mais seulement que dans les autres équipes il y a des Québécois mais avec beaucoup plus de talent que ce qu'on a présentement (des Fleury, Talbot, Dupuis, Boucher, Letang...) Et j'espère que Price4ever ne dit pas que les équipes qui sont loins en séries et qui ont de bons Québécois que c'est à cause de eux qu'ils sont là.. T'as peut-être bien des Fleury, Letang, etc., mais t'as des CROSBY, MALKIN, GONCHAR, GUERIN.......

Link to comment
Share on other sites

En passant si le CH avait écouté Serge Savard dans le repêchage de Andrei Kostitsyn, on aurait Carter.

Mais j'aimerais aussi spécifier que quand on a repêché Chipchura, on l'a pas repêché pour rien (faut croire que oui aujourd'hui), mais dans cette année là, peut-être qu'il était un des meilleurs et que tu ne peux prédire leur futur.

Ex: Quand Zetterberg et Datsyuk ont été repêchés, pas sur que DET croyaient qu'ils allaient être leurs meilleurs marqueurs.

À Montréal: Quand Markov a été séléctionné en dernières rondes, pas sûr qu'à ce moment là, on s'est dit: Ah bon notre 200 X ième choix va être notre future étoile défensive!

À Philly, ils ont plusieurs bons jeunes joueurs parce qu'ils ont finit plusieurs fois dans les bas fonds. Des Richards, Carter, etc. ça se repêche pas dans les 18e... Dans les 10 premiers à la limites les 13-14.

Bref, si on encadrerait bien nos joueurs, je suis certain que Andrei, Price et Higgins qui ont été des 1ers choix, performeraient mieux aujourd'hui et que nous blâmerions pas Timmins, qui faut avouer n'a rien à voir avec l'encadrement des joueurs, mais qui, je suis d'accord, qu'il a fait plusieurs erreurs, COMME TOUS LES RECRUTEURS, sauf que tu as un Crosby, Malkin, Fleury, Ovechkin, Backstrom, Semin, Kopitar, Richards, Tavares, Hedman..., où tu sais qu'ils sont déjà étiquettés LNH.

Link to comment
Share on other sites

On avait besoin d'un gros centre, mais on a préféré Andrei Kostitsyn à Ryan Getzlaf ou Jeff Carter. Pour Getzlaf vous avez beau dire qu'environ 17 équipes on levez le nez sur lui, mais ces équipes avaient-elles besoin d'un centre? La réponse est non. La majorité des équipes qui ont levé le nez sur ces joueurs avaient des besoins plus criant. Donc l'argument que plusieurs équipes ont passé sur lui ne tient pas pour autant. On dis tous qu'on ne sais pas comment un joueur se développera, donc les franchise essaye de se fier à l'étique de travail et autre qualité du genre que les jeunes ont dans le junior et selon les dire de plusieurs experts, Getzlaf et/ou Carter (je ne me souviens pas exactement du quel) avaient une étique de travail épouvantable.

C'est Getzlaf qui avait cette réputation...

Link to comment
Share on other sites

Mais je dois avouer que nos québécois de l'an passé c'était pas du pur talent bah on s'entend... Dandenault, Bouillon, Bégin, Brisebois, Laraque qui sont metton des joueurs de 4e trio ou dans la 4e paire de défenseur ou sinon t'a Latendresse et Lapierre qui eux sont de 2e ou 3e trio, mais si metton on avait un Lecavalier ou vraiment un Québécois de talent, on arrêterait de chialer.

Et pour Benoit, Price4ever n'a pas dit que les équipes qui avaient plus de Québécois que de Canadiens sont loins en séries, mais seulement que dans les autres équipes il y a des Québécois mais avec beaucoup plus de talent que ce qu'on a présentement (des Fleury, Talbot, Dupuis, Boucher, Letang...) Et j'espère que Price4ever ne dit pas que les équipes qui sont loins en séries et qui ont de bons Québécois que c'est à cause de eux qu'ils sont là.. T'as peut-être bien des Fleury, Letang, etc., mais t'as des CROSBY, MALKIN, GONCHAR, GUERIN.......

Il y avait Tanguay aussi, pas mal comme Québéçois... et je ne comptais pas Bouillon comme Québécois car il vient de Ney York...

ce que Price4ever a dit, c'est que le Canadiens était pleins d'européen et que d'autres équipes performait avec plein de Québécois alors je voulais savoir qu'elle équipe...

Link to comment
Share on other sites

C'est ça que je dis.. C'est pas parce que quelqu'un est Québécois que ça fait performer l'équipe.. Si le joueur est Québécois et qu'il a un maudit talent (Lecavalier, St-Louis, Gagné, Fleury...), là il peut faire une différence dans l'équipe, mais c'est pas un ou 5 joueurs qui font gagner une équipe, c'est l'équipe au complet, indépendament du nombres de joueurs Européens, Canadiens, Québécois, Chinois.....

Link to comment
Share on other sites

En passant si le CH avait écouté Serge Savard dans le repêchage de Andrei Kostitsyn, on aurait Carter.

Mais j'aimerais aussi spécifier que quand on a repêché Chipchura, on l'a pas repêché pour rien (faut croire que oui aujourd'hui), mais dans cette année là, peut-être qu'il était un des meilleurs et que tu ne peux prédire leur futur.

Ex: Quand Zetterberg et Datsyuk ont été repêchés, pas sur que DET croyaient qu'ils allaient être leurs meilleurs marqueurs.

À Montréal: Quand Markov a été séléctionné en dernières rondes, pas sûr qu'à ce moment là, on s'est dit: Ah bon notre 200 X ième choix va être notre future étoile défensive!

À Philly, ils ont plusieurs bons jeunes joueurs parce qu'ils ont finit plusieurs fois dans les bas fonds. Des Richards, Carter, etc. ça se repêche pas dans les 18e... Dans les 10 premiers à la limites les 13-14.

Bref, si on encadrerait bien nos joueurs, je suis certain que Andrei, Price et Higgins qui ont été des 1ers choix, performeraient mieux aujourd'hui et que nous blâmerions pas Timmins, qui faut avouer n'a rien à voir avec l'encadrement des joueurs, mais qui, je suis d'accord, qu'il a fait plusieurs erreurs, COMME TOUS LES RECRUTEURS, sauf que tu as un Crosby, Malkin, Fleury, Ovechkin, Backstrom, Semin, Kopitar, Richards, Tavares, Hedman..., où tu sais qu'ils sont déjà étiquettés LNH.

Jeff Carter et Mike Richars ont été respectivement repêchés 11e et 24e. En fait depuis les années 2000 les Flyers n'ont repêchés que deux fois dans le top 10. Ils ont choisi Joni Pitkanen et James Van Ryemsdyk. Pitkanen évolue sous d'autres cieux et James je vais lui donner le temps de commencer sa carrière dans la LNH avant de le critiquer. Donc le mérite revient à ceux qui ont developpés ces jeunes. Ce n'est pas parce qu'ils ont passés des années de misère qu'ils ont un bon noyau.

J'en profite pour exprimer une opinion personnelle. Les Penguins ont battis leur équipe par le repêchage. Leur noyau est composé de Sidney Crosby, Evgeni Malkin, Jordan Staal (à l'attaque), Kris Letang (à la défense) et de Marc-André Fleury dans les buts. Mise à part Letang qui a été repêché en troisième ronde, il n'ont pas de mérite tant qu'à moi.

En 2003: Marc-André Fleury, 1er au total

En 2004: Evgeni Malkin, 2e au total

En 2005: Sidney Crosby, 1er au total et Kris Letang 62e au total

En 2006: Jordan Staal, 2e au total

À avoir ces choix, n'importe quel équipe aurait choisi Crosby, Malkin ou Staal. Généralement, les 2-3 premiers joueurs repêcher sont murs pour la grande ligue. Donc tant qu'à moi le mérite des Penguins est d'avoir été capable d'encadrer ces joueurs et non d'avoir fait des choix judicieux ou des coups fumants, car à avoir ces choix n'importe quelle équipe auraient prit ces jeunes. Qu'en pensez-vous?

Link to comment
Share on other sites

Jeff Carter et Mike Richars ont été respectivement repêchés 11e et 24e. En fait depuis les années 2000 les Flyers n'ont repêchés que deux fois dans le top 10. Ils ont choisi Joni Pitkanen et James Van Ryemsdyk. Pitkanen évolue sous d'autres cieux et James je vais lui donner le temps de commencer sa carrière dans la LNH avant de le critiquer. Donc le mérite revient à ceux qui ont developpés ces jeunes. Ce n'est pas parce qu'ils ont passés des années de misère qu'ils ont un bon noyau.

J'en profite pour exprimer une opinion personnelle. Les Penguins ont battis leur équipe par le repêchage. Leur noyau est composé de Sidney Crosby, Evgeni Malkin, Jordan Staal (à l'attaque), Kris Letang (à la défense) et de Marc-André Fleury dans les buts. Mise à part Letang qui a été repêché en troisième ronde, il n'ont pas de mérite tant qu'à moi.

En 2003: Marc-André Fleury, 1er au total

En 2004: Evgeni Malkin, 2e au total

En 2005: Sidney Crosby, 1er au total et Kris Letang 62e au total

En 2006: Jordan Staal, 2e au total

À avoir ces choix, n'importe quel équipe aurait choisi Crosby, Malkin ou Staal. Généralement, les 2-3 premiers joueurs repêcher sont murs pour la grande ligue. Donc tant qu'à moi le mérite des Penguins est d'avoir été capable d'encadrer ces joueurs et non d'avoir fait des choix judicieux ou des coups fumants, car à avoir ces choix n'importe quelle équipe auraient prit ces jeunes. Qu'en pensez-vous?

Tant qu'a moi le mérite des Pens a été d'accepter de présenter une équipe misérable pendant 3 années et d'avoir eu beaucoup de chance de mettre la main sur le premier choix du repêchage après la grève pour avoir la chance de repêcher Sid the Kid...

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...