EckCH Posted November 4, 2009 Report Share Posted November 4, 2009 Ahhhhh ! Thomas sort de ce corps. Ben c'est vrai... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bears Posted November 4, 2009 Report Share Posted November 4, 2009 Ben c'est vrai... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmelatendresse Posted November 4, 2009 Report Share Posted November 4, 2009 Je sais reconnaître que Latendresse est un excellent joueur de 3e trio qui pourrait faire entre 15 et 20 buts par saison. Est-ce que je passe mon temps à dire qu'il vaut rien et qu'on devrait l'échanger ? Non, contrairement à ce que fait Gagnon. De plus, il le voit comme une superstar de premier trio, ce qu'il n'est pas. Pour ce qyue tu viens de dire, je suis d'accord avec toi! Malgrés que j'adore Gui, il ne sera jamais une superstar du premier trio... Guillaume est un joueur de troisième trio et je suis d'accord avec ça. Mais en ce moment avec Tomas et Lapierre sur le deuxième, sa marche.. Et je suis d'avis qu'on les laisses enseble pour l'instant. Les trois s'entendent bien ensemble et ils produisent. Alors je veux que se deuxième trio reste ensemble. Mais Guillaume est un gars de troisième trio.!!!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted November 4, 2009 Report Share Posted November 4, 2009 Tu vois, on est capable de s'entendre. Par contre, j'ai trouvé la notion de ColRouléBleu interessante dans le thread du match d'hier, elle a dit qu'il n'y avait pas de 2e trio mais que Plekanec jouait sur le 3e. Ce qui est à moitié vrai. Ce '2e trio là' est comme un milieu entre le 2e et 3e. J'aime beaucoup Lapierre, mais en tant que centre de 3e. J'étais la première à le vouloir sur le 2e l'année dernière, mais j'ai bien vu que ça ne marchait pas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
CH111 Posted November 4, 2009 Report Share Posted November 4, 2009 Qu'il le laisse donc jouer au hockey Latendresse au lieu de vouloir lui donner le style d'un autre... on veut qu'il soit comme Holstrom qu'il se plante devant le filet, cache la vue du gardien et dévie des tirs... résultat, 2 buts et un maigre trois points cette saison... L'an dernier il jouait à sa façon... travaillait fort dans les coins, sortait avec la rondelle et créait des occasions, donnait des bons coups d'épaules et même avec un temps de glace réduit, il trouvait le moyen d'en la mettre dedans pas mal plus fréquement que maintenant... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stanley-2k9 Posted November 5, 2009 Report Share Posted November 5, 2009 Pas si fréquemment que ça!!! Il aurait un but de plus et il serait parti pour en faire autant que l'an dernier!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mots-Sundin Posted November 8, 2009 Report Share Posted November 8, 2009 Je n'ai vraiment pas apprécié sa performance face au Lightning ou on s'est fait dominé physiquement, lui et Lapierre on commencé le match sur la deuxième ligne. Ce sont deux joueurs sur lesquels on mise non seulement pour contribuer à l'attaque mais aussi s'imposer physiquement. Les deux ont lamentablement échoué. Si j'étais Jacques Martin les deux iraient visiter la galerie de presse. Le jeune White et Kostitsyn se sont fait remarquer pour leur présence physique et il ont provoqué des choses offensivement ils méritent une chance avec Plekanec. Moen, Metropolit et Pyatt peuvent former une troisième ligne. Chipchura et Stuart sur la ligne 4 avec un jeune d'hamilton peut-être ou même M-A Bergeron qui en arrache en défense il pouraait peut-être compléter la ligne 3 avec mettre Pyatt sur la ligne 4. Bref je crois que Lapierre et Latendresse ont livré une performance inacceptable, ce sont les jeunes vétérans de l'équipe ceux qui devraient apporter la profondeur et la stabilité à l'équipe. Ils ne sont rien de tout ça. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bears Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Je n'ai vraiment pas apprécié sa performance face au Lightning ou on s'est fait dominé physiquement, lui et Lapierre on commencé le match sur la deuxième ligne. Ce sont deux joueurs sur lesquels on mise non seulement pour contribuer à l'attaque mais aussi s'imposer physiquement. Les deux ont lamentablement échoué. Si j'étais Jacques Martin les deux iraient visiter la galerie de presse. Le jeune White et Kostitsyn se sont fait remarquer pour leur présence physique et il ont provoqué des choses offensivement ils méritent une chance avec Plekanec. Moen, Metropolit et Pyatt peuvent former une troisième ligne. Chipchura et Stuart sur la ligne 4 avec un jeune d'hamilton peut-être ou même M-A Bergeron qui en arrache en défense il pouraait peut-être compléter la ligne 3 avec mettre Pyatt sur la ligne 4. Bref je crois que Lapierre et Latendresse ont livré une performance inacceptable, ce sont les jeunes vétérans de l'équipe ceux qui devraient apporter la profondeur et la stabilité à l'équipe. Ils ne sont rien de tout ça. Dominé physiquement ? Pauvre toi, va falloir que tu t'y fasse puisque ce n'était pas la 1ere et ce ne sera pas la derniere fois que ca va se produire, compte tenu du temps d'utilisation de nos meilleures éléments et de leur gabarit. Nos 2 défenseurs grand format qui devaient apporté la robustesse n'y sont pas non plus. Tu dis que les 2 Québecois qui ont débutés le match sur le 2e trio, ont lamentablement échoué parce qu'ils n'ont pas produit en attaque et ne se sont pas assez imposé physiquement. Ce que tu ne tiens pas pour compte c'est que ces derniers n'ont pas fait plus de 2 ou 3 présences sur ce meme trio et ce sont rapidement retrouvé sur le 4e avec un temp de glace de 6:22 pour Lapierre et de 5:28 pour Latendresse. De plus, ils n'ont pas vu d'action durant la 3e. Leurs remplacants sur le 2e trio, AK et White, quoi qu'ils ont tres bien fait, n'ont pas réussi eux non plus à déjoué le gardien adverse, me semble. Si je me rappelle bien, le CH n'a inscrit qu'un seul but, soit celui de Gionta mais, les autres attaquants offensif qui sont les réelles pilliers de l'attaque, n'y sont pas parvenu non plus. Bref, Guillaume et Max n'ont pas connu leur meilleure partie certe, mais de là à les envoyés sur la passerelle ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Ce n'est pas le premier match qu'ils jouent plus ou moins bien... Martin change ses trios en fonction de comment tu joues, ce ne doit pas être différent pour eux. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bears Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 En passant, avec le retour à la normale d'Andrei et la bonne performance du jeune White, peut-etre que le CH l'a enfin son 2e trio. Pas facile le jeu de la chaise musicale des fois, Lau. Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 C'est vrai, mais c'est la preuve que travailler paie. Je n'ai donc aucun problème avec ce système. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bears Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 C'est vrai, mais c'est la preuve que travailler paie. Je n'ai donc aucun problème avec ce système. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stanley-2k9 Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 C'est vrai, mais c'est la preuve que travailler paie. Je n'ai donc aucun problème avec ce système. Moi non plus! Guillaume et Max vont rebondir au prochain match qu'ils vont jouer! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mots-Sundin Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Dominé physiquement ? Pauvre toi, va falloir que tu t'y fasse puisque ce n'était pas la 1ere et ce ne sera pas la derniere fois que ca va se produire, compte tenu du temps d'utilisation de nos meilleures éléments et de leur gabarit. Nos 2 défenseurs grand format qui devaient apporté la robustesse n'y sont pas non plus. Tu dis que les 2 Québecois qui ont débutés le match sur le 2e trio, ont lamentablement échoué parce qu'ils n'ont pas produit en attaque et ne se sont pas assez imposé physiquement. Ce que tu ne tiens pas pour compte c'est que ces derniers n'ont pas fait plus de 2 ou 3 présences sur ce meme trio et ce sont rapidement retrouvé sur le 4e avec un temp de glace de 6:22 pour Lapierre et de 5:28 pour Latendresse. De plus, ils n'ont pas vu d'action durant la 3e. Leurs remplacants sur le 2e trio, AK et White, quoi qu'ils ont tres bien fait, n'ont pas réussi eux non plus à déjoué le gardien adverse, me semble. Si je me rappelle bien, le CH n'a inscrit qu'un seul but, soit celui de Gionta mais, les autres attaquants offensif qui sont les réelles pilliers de l'attaque, n'y sont pas parvenu non plus. Bref, Guillaume et Max n'ont pas connu leur meilleure partie certe, mais de là à les envoyés sur la passerelle ..... Pacioretty, Latendresse et Lapierre doivent s'imposer physiquement ils ont le gabarit pour le faire et c'est leur travail. Le lightning nous a éclipsé à ce niveau, concernant le premier trio malgré sa petite taille réussit à se mettre en évidence depuis le début de la saison peu importe la taille de ses adversaires. André K. et White ont provoqué des choses, ils n'ont pas marqués mais je crois qu'ils ont effectué du bon travail même s' ils ne l'ont pas mis dedans. Lapierre, Latendresse et aussi Pacioretty pourraient en donner beaucoup plus physiquement c'est peut-être pas encore le temps de les envoyer sur la passerelle, mais ils ont surement mal choisi leur occasion pour performer de la sorte alors que Jacques Martin les montent sur le trio 2. En passant, avec le retour à la normale d'Andrei et la bonne performance du jeune White, peut-etre que le CH l'a enfin son 2e trio. Pas facile le jeu de la chaise musicale des fois, Lau. On a vu la même chose je crois Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmelatendresse Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Ce n'est pas le premier match qu'ils jouent plus ou moins bien... Martin change ses trios en fonction de comment tu joues, ce ne doit pas être différent pour eux. Je suis d'Accrod avec toi(Et oui!! Il m'arrvie de chialer contre Guillaume!! ) , mais moi je trouve que Jacques Martin change trop vite ces trios!! C'Est un peu comme si je dirais: « S'il change ses bobettes le même nombre de fois qu'il change ses trios, iàyen aura pu a se mettre à la fin du mois! »... En gros ce que je veux dire, c'est que si il les change trop souvant, a un moment donner il sera plus quoi faire!! (Drôle de comparaison, je le sais!! ) Moi non plus! Guillaume et Max vont rebondir au prochain match qu'ils vont jouer! Moi aussi je l'espère!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 C'est vrai qu'au début ça me faisait pensé beaucoup à la technique de Carbo, mais celle de Martin est plus parce qu'il sait quoi faire et qu'il a le contrôle de la situation, tandis que Carbo c'était tout le contraire, il tentait désèspérément de chercher une solution. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmelatendresse Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Vu de ce point.. J'"avoue! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stanley-2k9 Posted November 10, 2009 Report Share Posted November 10, 2009 Guillaume va être en feu ce soir. Je voudrais pas être contre lui à son premier shift car il va chercher à en étamper un pour se mettre dedans!!! Ouch! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmelatendresse Posted November 11, 2009 Report Share Posted November 11, 2009 Je l'espère!!! :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
my2cents1 Posted November 11, 2009 Report Share Posted November 11, 2009 Ligue américaine ou les estrades, sa presse. Pu capable. Lancer moi des roches... Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted November 11, 2009 Report Share Posted November 11, 2009 Ligue américaine ou les estrades, sa presse. Pu capable. Lancer moi des roches... ou des fleurs, ça dépend il ne cesse de répéter qu'il sait ce que Martin attend de lui, mais... il ne semble pas vraiment le comprendre pourtant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonofWurtz Posted November 11, 2009 Report Share Posted November 11, 2009 Ligue américaine ou les estrades, sa presse. Pu capable. Lancer moi des roches... Oh boy, laisse-moi te dire qu'on va recevoir les roches ensemble. Je l'ai longtemps protégé, mais là, avec toutes les chances qu'il a eues un moment donné ça suffit. Le "il ne joue pas sur les 2 premiers trios régulièrement, il ne joue pas sur le PP" et bla bla bla je ne suis plus capable. Il a eu ses chances cette saison... à sa QUATRIÈME, si je ne me trompe pas, et il ne se passe rien, mais RIEN. Il a dit avant le match qu'il allait tout donner pour prouver au coach qu'il ne mérite pas d'être sur le 4e trio et outre une présence en 1ere période, je n'ai rien vu de lui. J'pu capable. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick-Kane Posted November 11, 2009 Report Share Posted November 11, 2009 Il a connu une seule bonne séquence avec Max, comme à chaque match qu'ils jouent ensemble cette année... Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted November 11, 2009 Report Share Posted November 11, 2009 Je me sens moins seule maintenant. C'est ce que je pense, la différence est que je le pense depuis l'année passée... Ma patience est moins grosse que la vôtre faut dire Link to comment Share on other sites More sharing options...
coccorico Posted November 11, 2009 Report Share Posted November 11, 2009 Quand j'ai entendu son nom en 2e période j'ai été surprise ; j'avais oublié qu'il était de l'alignement Ça en dit long sur le match qu'il a connu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts