strollerhnjhjjhjkind Posted October 5, 2009 Report Share Posted October 5, 2009 @ Le voyage dans l'Ouest commence ! Le Canadien sera à l'étranger encore 3 matchs dans l'Ouest avant de revenir à la maison pour disputer le premier match au Centre Bell. Cammalleri-Gomez-Gionta Pacioretty-Plekanec-A. Kostitsyn Latendresse-Lapierre-Moen Stewart-Chipchura-Laraque Hamrlik-Spacek Gill-Gorges Mara-Weber RDS,SNET-W (HD), CKAC BON MATCH.GO HABS GO ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergeiknumber1fan Posted October 5, 2009 Report Share Posted October 5, 2009 J'aime beaucoup ce que tu as fait, les écriture c'Est super! Je souhaite que le canadiens va gagner, mais en prolongation encore. Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted October 5, 2009 Author Report Share Posted October 5, 2009 Merci, ça vient de me prendre une heure Link to comment Share on other sites More sharing options...
darncin Posted October 5, 2009 Report Share Posted October 5, 2009 J'aime beaucoup ce que tu as fait, les écriture c'Est super! Je souhaite que le canadiens va gagner, mais en prolongation encore. Non pas de prolongation encore, ça va déjà finir assez tard comme ça. La valeur de Calgary est bien plus grande que nos deux premiers adversaires, donc je crois qu'il sera extrêmement difficile de les battre. Et surtout LEVEZ la tête, sinon on va sortir avec 3 blessés de match là. Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted October 5, 2009 Author Report Share Posted October 5, 2009 Personnellement, j'aurais aimé voir Kostitsyn avec Latendresse et Lapierre, mais Moen sur un 2e .. bof Je ne suis pas en accord avec Cam, Gomez et Gionta, ça ne fait pas des trios assez équilibrés. Ce qui pourrait marcher c'est Kostitsyn avec Gomez et Gionta, sauf qu'il ne mérite clairement pas de jouer sur le premier trio ! Pacioretty n'est pas à sa place, Joel Bouchard a dit d'ailleurs que selon lui, ce gars-là n'avait pas sa place sur les deux premiers trios et je suis d'accord. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergeiknumber1fan Posted October 5, 2009 Report Share Posted October 5, 2009 Je viens de voir ça . Je ne pourrais pas écouté tout le match. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EckCH Posted October 5, 2009 Report Share Posted October 5, 2009 Très belle présentation! Les matchs tards de l'ouest canadien commencent déjà, ça fait bizarre en début de saison. J'espère qu'on va mieux s'en sortir que l'an passé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted October 5, 2009 Author Report Share Posted October 5, 2009 Merci ! J'aimais pas mal mieux quand c'était à Nowel, je pouvais les écouter au complet Link to comment Share on other sites More sharing options...
CH111 Posted October 5, 2009 Report Share Posted October 5, 2009 Avez vous remarqué, il n'y a pas que Montréal qui accorde beaucoup de lancer en tirant peu... pourtant on vante la défensive de Calgary mais les stats ne sont guère mieux que Montréal jusqu'ici... Link to comment Share on other sites More sharing options...
coccorico Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 1er match= 1 blessé 2e match= 2 blessés 3e match= 3 blessés? J'espère que non!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
my2cents1 Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 1er match= 1 blessé 2e match= 2 blessés 3e match= 3 blessés? J'espère que non!!! Ce serait pas beau rendu au 82e match. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronsard39 Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 C'est un match que j'attends avec impatience dans la saison car les confrontations entre les 2 équipes sont rares tout d'abords puis ça a un parfum très spécial en tant que fan des Flames pour moi et les autres fans des Flames d'ailleurs (mon ordre de préférence : 1_Flames, 2_Oilers, 3_Canadiens) du fait du prestige des glorieux (24 coupes Stanley, 2 finales de coupe Stanley dans les années 80 entre les 2 équipes). Pour le voyage dans l'ouest des canadiens, je leur souhaite de battre les cansucks, c'est tout. lol Sinon, Cami, j'espère qu'il se rappellera pas trop à notre bon souvenir, c'est dommage que Sutter ne l'ait pas resigné sinon Calgary aurait encore plus un statut de favori pour la coupe. Désolé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philly_mtl Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 Je vais manquer le match ce soir malheureusement. J'espere que le CH gagne contre les Flames. Je vais essayer tout de meme de regarder CH express demain apres-midi. Go! Habs Go! Link to comment Share on other sites More sharing options...
boul Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 Les Flames ont l'air costaud, mais bon, le canadien en a vu d'autre. Je pense qu'ils vont gagner Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philly_mtl Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 Moi je pense que le CH va recolter 5 points du 6 durant ce voyage dans l'Ouest. Link to comment Share on other sites More sharing options...
my2cents1 Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 Moi je pense que le CH va recolter 5 points du 6 durant ce voyage dans l'Ouest. Va falloir faire plus que 15 tirs en tk! Mais bon c'est normal que la chimie soit pas encore parfaite et je crois que après une vingtaine de parties on va être une excellente équipe. En attendant on trouve des moyens de gagner pareil c'est ça qui compte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coccorico Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 Vu sur habs inside out, ce sera Halak devant les buts ce soir Go Halak Go! Link to comment Share on other sites More sharing options...
my2cents1 Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 Je la comprends pas celle la. On doit carrément nos 2 victoires à Price et on l'enlève pour affronter une équipe puissante. C'est pas comme si Price pouvait être épuisé après 2 matchs la. J'ai confiance avec Halak aussi mais je comprends pas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coccorico Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 Je la comprends pas celle la. On doit carrément nos 2 victoires à Price et on l'enlève pour affronter une équipe puissante. C'est pas comme si Price pouvait être épuisé après 2 matchs la. J'ai confiance avec Halak aussi mais je comprends pas. C'est certainement à cause des 2 matchs en 2 soirs Link to comment Share on other sites More sharing options...
my2cents1 Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 C'est certainement à cause des 2 matchs en 2 soirs Ben trop vrai j'avais oublié que c'était demain contre les Canucks. En plus c'est à Vancouver alors Martin veut sûrement garder ce match là pour Price vu que sa va être devant sa famille. Tk, j'ai confiance en Halak mais va falloir être plus agressif en attaque, les Flames c'est pas les Leafs ou les Sabres. Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 Non je crois pas que c'est pour Price, je pense plus que c'est pour faire monter sa valeur.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonofWurtz Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 Moi je pense que c'est pour Price. Il n'aurait sûrement pas joué les 2 matchs contre Calgary et Vancouver et comme il n'a pas joué l'an dernier à Vancouver (ou très peu), Martin veut peut-être lui donner la chance de jouer devant ses partisans à Vancouver qui sont soit dit en passant très nombreux. Si ça avait été San José et Anaheim au lieu de Calgary et Vancouver, Price en aurait gardé un des deux... C'était prévu que Halak joue 1 des 2 matchs, ça m'étonnerait grandemment que ce soit pour le "montrer". Ceci dit, BONNE CHANCE Halak, avec la défensive qu'on a... bref. Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 J'ai peur, Calgary semblent excellents en ce moment et croyez-moi que si Halak ose perdre une game après le travail que Price a accompli, il va réchauffer les estrades pour une bonne partie de l'année ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
my2cents1 Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 Probablement mais on doit l'aider. Si on ce fait doubler le nombre de tire contre Calgary on risque de pas si bien s'en tirer. J'accorde pas d'importance au nombre de tirs mais quand c'est le double sa aucun sens. On peu pas demander de miracle avec la défense qu'on a mais l'attaque peu faire mieux que sa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 Moi j'accord un importance à ça ! Ça peut en dire long sur notre défense Cammalleri-Gomez-Gionta Latendresse-Plekanec-A. Kostitsyn Pacioretty-Lapierre-Moen Stewart-Chipchura-Laraque Ce sont les trios qui ont été vu ce matin à l'entrainement que j'aime beaucoup d'ailleurs. Il a enfin comprit que Pacioretty avait pas affaire sur les deux premiers trios... Malgré que je continue de penser qu'on a pas des trios équilibrés ainsi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.