Jaycee_mtl Posted November 1, 2009 Report Share Posted November 1, 2009 Malgre toutes les promesses, depuis Markov, l'organisation du CH a ete incapable de developper un seul joueur selon le potentiel annonce a grandes pompes, les Pacioretty, D'Agostini, les Kostitsyn, Lapierre, Latendresse, Chipchura,etc,etc. nommez les ju squ'a demain on arrive pas a les voir progresser, que font les autres organisations de si different, est ce la confiance que l'on leur montre, ou on ne leur fait pas confiance, repechons nous les mauvais poulains, avons nous les bonnes personnes a la bonne place? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stanley-2k9 Posted November 2, 2009 Report Share Posted November 2, 2009 Malgre toutes les promesses, depuis Markov, l'organisation du CH a ete incapable de developper un seul joueur selon le potentiel annonce a grandes pompes, les Pacioretty, D'Agostini, les Kostitsyn, Lapierre, Latendresse, Chipchura,etc,etc. nommez les ju squ'a demain on arrive pas a les voir progresser, que font les autres organisations de si different, est ce la confiance que l'on leur montre, ou on ne leur fait pas confiance, repechons nous les mauvais poulains, avons nous les bonnes personnes a la bonne place? Est ce que la pression est trop forte à Montréal??? Le CH devrait-il repêcher selon des critères différents du genre aptitude à performer sous pression. Des fois, un joueur un peu moins talentueux mais plus fort mentalement pourrait être plus efficace dans un marché comme Montréal!! Les équipes qui repêchent les meilleurs joueurs (Islanders, Lightning ou même Pittsburgh) Leur font commencer leur carrière dans la LNH dans une ambiance sans pression! Ils peuvent donc se développer à leur rythme. Crosby ou même Ovechkin sont arrivés dans la LNH dans des équipes qui ne faisaient même pas les séries alors pas de pression. Même chose pour les Stamkos, Hedman, Tavares, Kopitar, etc. Est ce pour cette raison qu'ils ont pu éclore et se développer à leur plein potentiel?? Un autre exemple est Chicago avec Kane, Toews etc. Qu'en pensez-vous?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glory_Days Posted November 2, 2009 Report Share Posted November 2, 2009 Je pense que toutes ces équipes ont eu des choix dans le top 5, presque régulièrement durant les 3-4 dernieres années (Penguins c'était 5-6 ans), ce que le CH n'a pas eu le luxe d'avoir (à part un coup de chance pour Price)...Ça n'a pas vraiment rapport avec la pression d'apres moi, surtout avec les joueurs que tu as nommé. Envoi-nous Tavares, Hedman, Kane, Toews, Crosby, etc. a leurs saisons recrues et je suis 100% sur qu'ils performent sans problèmes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
my2cents1 Posted November 2, 2009 Report Share Posted November 2, 2009 Le repêchage après les 3 premiers c'est des coups de dé. Et même les 3 premiers aussi car on sait jamais si ils vont choker rendu dans la NHL. Mais ce serait le fun que les coups de dé fonctionne de notre côté pour une fois. Je sais pas si c'est nous qui est pas capable de developper les joueurs comme du monde mais aucun c'est développer selon les attentes à part Markov. Comme McDonagh, Timmins le vantait comme un futur Chelios et on a abandonné dans son cas avant de lui donner une chance. On a tu abandonné trop vite ou on a réalisé que c'est un flop? Seul le temps le dira. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stanley-2k9 Posted November 2, 2009 Report Share Posted November 2, 2009 En tout cas, Higgins semble pas exploser beaucoup plus à NewYork qu'ici... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaycee_mtl Posted November 2, 2009 Author Report Share Posted November 2, 2009 En tout cas, Higgins semble pas exploser beaucoup plus à NewYork qu'ici... En a juger des reponses recues, les joueurs sont a blamer, Ribeiro est devenu un bon joueur en quittant le CH. Le systeme a Gainey n'a rien a y voir.? Le fait que les joueurs du CH de l'an passe restant en poste cette saison ne sont pas en forme? Confiance et patience de notre releve. Regularite des trios de puis 3 ans, nommez moi deux trios reguliers cette annee? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stanley-2k9 Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 En a juger des reponses recues, les joueurs sont a blamer, Ribeiro est devenu un bon joueur en quittant le CH. Le systeme a Gainey n'a rien a y voir.? Le fait que les joueurs du CH de l'an passe restant en poste cette saison ne sont pas en forme? Confiance et patience de notre releve. Regularite des trios de puis 3 ans, nommez moi deux trios reguliers cette annee? On pourrait même pas en nommer un!! Sauf que les vrais bons joueurs comme Cammalleri produisent pareil! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryder-Rocks Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 Est-ce que Lapierre joue vraiment en-dessous des attentes? Ce gars-là a eu une saison de rêve l'an passé, mais sera jamais un marqueur prolifique là... Chipchura... a pas de potentiel en tant que tel, comme d'Agostini. Les Kostitsyn, c'est un problème de caractère. Ils auraient été pareils n'importe où ailleurs. Je dirais même que Andrei aurait été pire ailleurs. Latendresse est tout simplement trop lent pour la LNH. Un seul joueur qui est devenu dominant en quittant le CH: Ribeiro. Il était mal-entouré ici à Montréal c'est certain (Pierre Dagenais par exemple). Mais il n'a vraiment pas pris de se faire échanger par le Tricolore. Il a pris ça tellement mal qu'il a décidé qu'il était temps de se prendre en main, et voilà. Il joue aussi avec de bien meilleurs compagnons de trio; ça aide pas mal ça. Pour Price.... voir Marc-André Fleury. LAISSEZ-LUI DU TEMPS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.