johnnym Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 http://www.rds.ca/canadien/chroniques/286780.html Latendresse na jamais été mon joueur préféré donc... je suis content de cette nouvelle mais, je sent que Bob Gainey vient de perdre bcp de fan Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Je crois que ce message devrait être relié avec le thread de Latendresse ou celui des échanges ! Sinon, je suis d'accord avec toi! Je n'ai jamais aimé Latendresse non plus, mais bon... Je sais pourquoi Gainey va perdre des fans, on peut pas dire que Pouliot est pire que Tender... À part que c'est un Québécois... Oh là là que ça va chialer pour des semaines là-dessus! Link to comment Share on other sites More sharing options...
propylees Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 http://www.rds.ca/canadien/chroniques/286780.html Latendresse na jamais été mon joueur préféré donc... je suis content de cette nouvelle mais, je sent que Bob Gainey vient de perdre bcp de fan En avait-il encore beaucoup? Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnnym Posted November 23, 2009 Author Report Share Posted November 23, 2009 En avait-il encore beaucoup? quelques un après l'embauche de Gionta - Gomez - Cammalleri, mais bon Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonofWurtz Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Les gens diront bien ce qu'ils veulent sur Gainey, reste qu'il a été patient avec Guillaume. Parce qu'il est un Québécois qu'on a repêché, il n'aurait JAMAIS fallu l'échanger de peur d'insulter la population... niaisage. C'est sûr que ça va chialer ce soir, surtout à RDS (échanger un petit gars de chez nous, c'est une HONTE, bla bla bla), mais Bob et le DG du Wild voient 2 joueurs qui ont un certain talent qu'ils espèrent développer. Ce n'est certainement pas cet échange qui me fera aimer ou ne pas aimer Gainey. Je crois que c'était utile et à ce que j'ai pu comprendre, Guillaume a dit sur CKAC qu'il était soulagé alors... Bon, si Guillaume en marque 4 à ses 2 premiers matchs avec le Wild, Bob va avoir l'air fou, c'est sûr, mais s'il ne casse rien du tout... on n'en parlera plus bientôt. Je crois que ce message devrait être relié avec le thread de Latendresse ou celui des échanges ! Pour un échange officiel, on peut bien en faire un sujet Mais tout le reste... ça va dans échanges ou rumeurs ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ForeverGuyLafleur Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Je vois très mal ce que Pouliot ferait de plus que Guillaume avec moins d'expérience LNH en plus d'avoir été dans le "doghouse" avec Jacques Lemaire. De plus, je trouve qu'on a abandonné trop vite quand la seule chose à lui demander (au lieu de conseiller ceci ou celà) aurait été de jouer ce qui faisait sa force dans les rangs juniors et d'envoyer au diable la manie du jeu ultra-défensif sachant que les Bertuzzi et Neely de ce monde n'en faisaient pas trop dessus. De plus, si Latendresse est facile à se faire haïr du coach, Pouliot me semble pire d'après les rapports sur lui. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick-Kane Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Michel Villeneuve vient de dire de quoi d'intéressant (j'vous l'jure!), Pouliot serait capable de jouer au centre. Et il mesure 6'3''. Centre + Gros bonhomme = Gros joueur de centre, non? S'il débloque ne serait-ce qu'un peu, ça pourrait être pas pire je trouve! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ForeverGuyLafleur Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Michel Villeneuve vient de dire de quoi d'intéressant (j'vous l'jure!), Pouliot serait capable de jouer au centre. Et il mesure 6'3''. Centre + Gros bonhomme = Gros joueur de centre, non? S'il débloque ne serait-ce qu'un peu, ça pourrait être pas pire je trouve! Si tu ne réussis pas avec Jacques Lemaire pendant 3-4 ans en plus de souffrir de paresse chronique, on pourrait mettre une croix dessus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Werzoth Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Moi je suis content de cet échange. Je crois que Latendresse n'aurait jamais répondu aux attentes ici, et le fait de s'en aller loin de la pression lui fera sûrement beaucoup de bien. On l'utilisera également probablement beaucoup plus. S'il marque beaucoup de buts, je serai content pour lui! Pour Pouliot, ce sera peut-être un réveil pour lui, on verra ce qu'il peut apporter. Il possède un excellent coup de patin, ce qui fera changement de Latendresse. Donc, les deux côtés gagnent dans cet échange. Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Si tu ne réussis pas avec Jacques Lemaire pendant 3-4 ans en plus de souffrir de paresse chronique, on pourrait mettre une croix dessus. Je te pose cette question : Est-ce que ça pourra être pire que Latendresse ? Dans le sens de pire, je veux dire, est-ce qu'il pourra marquer moins de buts ? Moins s'impliquer, moins jouer? Non! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ForeverGuyLafleur Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Je te pose cette question : Est-ce que ça pourra être pire que Latendresse ? Dans le sens de pire, je veux dire, est-ce qu'il pourra marquer moins de buts ? Moins s'impliquer, moins jouer? Non! Sauf que tu échanges un gars qui semble perdu (ça rappelle ce qu'on disait pour Andrei Kostitsyn) pour un gars qui A LA RÉPUTATION de paresseux. Entre Guillaume qu'on reproche ceci et celà sans bâtir une réputation notoire et un gars qui POSSÈDE une réputation, je préfère encore essayer sur le gars perdu comme on a bien fait avec Kostitsyn. Veux-tu bien me dire ce que Pouliot va faire ici s'il n'a rien fait sous Jacques Lemaire (un seul coach) alors que Guilaume a dû endurer 3 entraîneurs différents avec des philosophies différentes? En plus, Blair MacKessey (personnel du Wild) connaît très bien Guillaume et ça n'augure rien de bon tout ça. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonofWurtz Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Peut-être que ça fonctionnait mal entre Pouliot et Lemaire. Faudrait demander à Gaborik pour savoir ce qu'il pense sur ce sujet... Peut-être qu'avec une nouvelle organisation et un nouveau coach, quelque chose se passera. On ne saura jamais rien si on ne fait rien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EckCH Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Si tu ne réussis pas avec Jacques Lemaire pendant 3-4 ans en plus de souffrir de paresse chronique, on pourrait mettre une croix dessus. J'ai jamais considéré Latendresse comme le plus grand des travaillant non plus... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ForeverGuyLafleur Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 J'ai jamais considéré Latendresse comme le plus grand des travaillant non plus... Lis ce que j'écrivais en-haut: Pouliot possède déjà une réputation de paresseux à l'échelle de la ligue en plus d'échouer avec le meilleur enseignant de la game. Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Sauf que tu échanges un gars qui semble perdu (ça rappelle ce qu'on disait pour Andrei Kostitsyn) pour un gars qui A LA RÉPUTATION de paresseux. Entre Guillaume qu'on reproche ceci et celà sans bâtir une réputation notoire et un gars qui POSSÈDE une réputation, je préfère encore essayer sur le gars perdu comme on a bien fait avec Kostitsyn. Veux-tu bien me dire ce que Pouliot va faire ici s'il n'a rien fait sous Jacques Lemaire (un seul coach) alors que Guilaume a dû endurer 3 entraîneurs différents avec des philosophies différentes? En plus, Blair MacKessey (personnel du Wild) connaît très bien Guillaume et ça n'augure rien de bon tout ça. Perdu ? Il est perdu depuis 4 ans. Il a dit à CKAC que la communication avec le coach se faisait pas. Il a dit ça pour Carbo aussi ! Ça tourne en rond, ses excuses ! Et mon dieu, je peux pas croire qu'on mêle ENCORE Andrei à ça! Peut-être que ça fonctionnait mal entre Pouliot et Lemaire. Faudrait demander à Gaborik pour savoir ce qu'il pense sur ce sujet... Peut-être qu'avec une nouvelle organisation et un nouveau coach, quelque chose se passera. On ne saura jamais rien si on ne fait rien. Regarde juste Melancon et Price, par exemple. Aucun rapport je sais, mais son changement de coach lui a été bénifique. On sait jamais. Laissons la chance au coureur avant de juger. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rocket-1 Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Les gens diront bien ce qu'ils veulent sur Gainey On dit bien des choses avec raison par example... Bob doit être le pire GM de la ligue quand on parle d'échange du moin depuis qu'il est a Montréal. D'après moi ça manière de pensé ou sont plan de match c'est échangeons des gars de talent pour presque rien en retour. La seul fois qu'il a fait un échange pas pire c'est quand Glen Sather lui a donné Kovalev pour rien en retour parceque il voulait sens débarrassé a tous prix, donc même cette échange la Bob n'avais rien a voir dedans pratiquement, il se fessait juste donné un joueur a l'époque. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bears Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Je te pose cette question : Est-ce que ça pourra être pire que Latendresse ? Dans le sens de pire, je veux dire, est-ce qu'il pourra marquer moins de buts ? Moins s'impliquer, moins jouer? Non! Si on parle du Guillaume de l'an passé, je te dis Oui sans hésité. Si je me rappelle bien, Lemaire est un spécialiste du jeu défensif comme Martin l'est. Que fera donc Pouliot içi alors qu'il en a arraché avec le Wild ? L'important, selon moi, c'est qu'il soit capable de bien faire ... sans la rondelle On en reparlera dans une dizaine de parties alors qu'il aura commencé à s'acclimaté avec tout ce qui entoure le CH. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vincent_CH Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Pouliot a 9 buts en 65 matchs ... Dommage qu'on peut pas échanger Sergeï. On aurait pu avoir un échange intéressant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonofWurtz Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Pouliot a 9 buts en 65 matchs ... Dommage qu'on peut pas échanger Sergeï. On aurait pu avoir un échange intéressant. Oui bien sûr, un autre gars qui ne vaut pas grand chose contre... un gars qui ne vaut pas grand chose ! Quelqu'un m'a dit cet échange là est stupide, on n'a rien ! J'ai répondu Gainey a bien essayé d'avoir Kovalchuk contre Latendresse, mais le DG des Trashers ne voulait pas... On aura rien si on se met à échanger tous les joueurs qui n'ont pas de valeur sur le marché !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vincent_CH Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Oui bien sûr, un autre gars qui ne vaut pas grand chose contre... un gars qui ne vaut pas grand chose ! Quelqu'un m'a dit cet échange là est stupide, on n'a rien ! J'ai répondu Gainey a bien essayé d'avoir Kovalchuk contre Latendresse, mais le DG des Trashers ne voulait pas... On aura rien si on se met à échanger tous les joueurs qui n'ont pas de valeur sur le marché !! J'espère juste que ça ne sera pas un flop comme on a vu avec Niinimaa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
strollerhnjhjjhjkind Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Pouliot a 9 buts en 65 matchs ... Dommage qu'on peut pas échanger Sergeï. On aurait pu avoir un échange intéressant. Sergei contre qui ? Qui va vouloir de son attitude ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonofWurtz Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 J'espère juste que ça ne sera pas un flop comme on a vu avec Niinimaa. Je l'espère aussi. Mais seul le temps nous le dira ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Werzoth Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 J'espère juste que ça ne sera pas un flop comme on a vu avec Niinimaa. Ce n'est pas du tout la même chose qu'avec Niinimaa, on savait qu'il ne valait rien avant l'échange donc y'avait aucune surprise là-dessus. C'était un échange horrible. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vincent_CH Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Ce n'est pas du tout la même chose qu'avec Niinimaa, on savait qu'il ne valait rien avant l'échange donc y'avait aucune surprise là-dessus. C'était un échange horrible. Si Latendresse se réveille et qu'il joue selon son talent, ça va être la même chose. Sergei contre qui ? Qui va vouloir de son attitude ? Bein on aurait pu envoyer Sergei et Latendrese ailleurs dans un 2 pour 1, mais la valeur de Sergei a baissé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Werzoth Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 Si Latendresse se réveille et qu'il joue selon son talent, ça va être la même chose. Non du tout, tu n'as pas lu ce que j'ai écrit Pouliot a du talent et du potentiel et il est jeune. Ce n'était pas le cas de Niinima. C'était un joueur complètement fini en fin de carrière. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.