Mathradio Posted May 18, 2010 Report Share Posted May 18, 2010 Voici 2 classements (incomplets) des arénas de la LNH les plus durs sur les joueurs, d'un point de vue d'équipe visiteuse: Bleacher Report (date inconnue, mais plus récente que les séries éliminatoires de 2007-2008) 10. (ex aequo) BankAtlantic Center (Panthers de la Floride)/St. Pete Times (Lightning de Tampa Bay) 9. Madison Square Garden (Rangers de New York) 8. Place Banque Scotia (Sénateurs d'Ottawa) 7. Centre Pepsi (Avalanche du Colorado) 6. Honda Center (Mighty Ducks d'Anaheim) 5. HP Pavilion (Sharks de San Jose) 4. Mellon Arena (Penguins de Pittsburgh) 3. Joe Louis Arena (Red Wings de Detroit) 2. United Center (Blackhawks de Chicago) 1. Verizon Center (Capitals de Washington) Sports Illustrated (publié pendant les demi-finales de conférence de nos présentes séries) 30. Prudential Center (Devils du New Jersey): 1% ... 5. Joe Louis Arena (Red Wings de Detroit): 10% 4. United Center (Blackhawks de Chicago): 12% 3. Wachovia Center (Flyers de Philadelphie): 13% 2. Centre Bell (Canadiens de Montréal): 14% 1. HP Pavilion (Sharks de San Jose): 19% Méthodologie: l'échantillon est de 270 joueurs de la LNH, les joueurs n'avaient pas le droit de voter pour l'aréna où ils jouent leurs matchs à domicile Link to comment Share on other sites More sharing options...
EckCH Posted May 18, 2010 Report Share Posted May 18, 2010 Je vois pas ce que les joueurs trouvent de si "effrayant" de jouer à San Jose. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathradio Posted May 18, 2010 Author Report Share Posted May 18, 2010 Peut-être que les Sharks ont un super dossier à domicile en saison régulière ou encore que la foule des Sharks est plus vicieuse encore que celle des Flyers... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jallu80 Posted May 18, 2010 Report Share Posted May 18, 2010 C'est qu'on ne voit pas souvent San Jose. À les regarder jouer pendant les séries, ils ont une équipe vraiment intimidante. C'est peut-être plus les joueurs de l'équipe qui les intimident que leur aréna? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathradio Posted May 18, 2010 Author Report Share Posted May 18, 2010 C'est qu'on ne voit pas souvent San Jose. À les regarder jouer pendant les séries, ils ont une équipe vraiment intimidante. C'est peut-être plus les joueurs de l'équipe qui les intimident que leur aréna? Pour San Jose oui, mais comment expliquer que le Centre Bell soit en 2e place? Le Canadien est une équipe rapide mais qui fait un peu moins peur que les Sharks; qu'est-ce qui peut effrayer des joueurs quand ils jouent au Centre Bell, la foule, l'équipe ou autre chose? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick-Kane Posted May 18, 2010 Report Share Posted May 18, 2010 La foule et l'historique de l'équipe selon moi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hdidou Posted May 18, 2010 Report Share Posted May 18, 2010 La foule et l'historique de l'équipe selon moi. Tout à fait d'accord!! Letang le soulignait d'ailleurs pendant les séries, un simple 1 contre 3 rend la foule hystérique ce qui en rend certains nerveux alors que c'est normalement tout simple à gérer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathradio Posted May 18, 2010 Author Report Share Posted May 18, 2010 Je savais que la foule du CH pouvait être ingrate envers les équipes adverses, mais pas à ce point-là! Mais encore, la foule du Canadien, en général, connait assez bien le jeu et peut davantage se contrôler que la foule des Flyers. La foule des Flyers est une foule vicieuse qui ne recule devant rien et qui est quelque peu différente de celle du Canadien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonofWurtz Posted May 19, 2010 Report Share Posted May 19, 2010 En tout cas... les Hawks ne semblent pas du tout être intimidés de jouer dans l'aréna supposément le plus dur pour les joueurs... Link to comment Share on other sites More sharing options...
my2cents1 Posted May 19, 2010 Report Share Posted May 19, 2010 C'est peut-être les Sharks qui trouve ça... pour eux... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathradio Posted May 19, 2010 Author Report Share Posted May 19, 2010 Ou ceux qui avaient dit que le HP Pavilion est le plus dur sont soit déjà éliminés, soit dans la Conférence de l'Est ou même les deux. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mad-Max-40 Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Cela n'a pas enpêcher les Hawks de battre San Jose en quatre match Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathradio Posted July 7, 2010 Author Report Share Posted July 7, 2010 Si le CH s'est suffisamment amélioré, le Centre Bell va être encore plus dur sur les joueurs adverses! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.