Jump to content
The Official Site of the Montréal Canadiens

Pool des séries 2015!


Recommended Posts

Les rencontres des séries seront connues d'ici peu mais je propose de refaire ce pool qui avait bien fonctionné les années précédentes. Je me suis permis d'ouvrir un sujet dès maintenant afin que tous les membres qui souhaitent y participer mais qui ne viennent pas quotidiennement sur le babillard se préparent wink.gif

Pour les nouveaux, je vous rappelle le règlement:

À chaque ronde, vous devrez prédire le gagnant de chaque affrontement et en combien de matchs l'équipe gagnante éliminera l'autre équipe. Par exemple, s'il y avait un affrontement Boston – Tampa Bay vous n'avez qu'à écrire pour cet affrontement : Tampa Bay en 5 et ainsi de suite pour tous les duels dans l'Est et dans l'Ouest.

Le bonus est aussi très simple. Avant que la première ronde débute, vous devrez choisir l'équipe qui selon vous sera championne de son association, donc une de l'Est et une de l'Ouest. Vous devrez aussi dire quelle équipe des deux, selon vous, remportera la Coupe pour la saison 2014-2015.
Exemple : Edmonton vs Toronto : Edmonton. (ou l'équipe qui arrivera à embaucher un golfeur pro....)

Au moment des votes pour la deuxième ronde, vous serez invités à choisir celui qui, selon vous, sera le récipiendaire du trophée Conn-Smythe (comme ça on peut voir un peu le niveau de chacun durant le premier tour wink.gif )


POINTAGE
• Prédiction parfaite (équipe + nombre de matchs) : 10 points.
• Bonne équipe + erreur par un match : 8 points
• Bonne équipe + erreur par deux matchs : 6 points
• Bonne équipe + erreur par trois matchs : 4 points
• Mauvaise équipe, mais nombre exact de matchs : 2 points
• Mauvaise équipe et mauvais nombre de matchs : 0 point
• Pour le bonus, c'est 10 points par équipe championne. Si en plus vous avez deviné l'équipe qui soulèvera la Coupe, vous avez 20 points de plus. Si vous trouvez le joueur qui remportera le trophée Conn Smythe, vous avez 10 points de plus, pour une possibilité de 50 points !

Pour rappel, l'an dernier C_Cyborg avait dominé les prédictions des séries avec 92 points. L'année précédente j'avais gagné grâce à 30 points de bonification (et un autre français, Ronsard39, avait eu le meilleur dans les prédictions des résultats).

De plus, je ne serai pas chez moi ce week-end donc si quelqu'un veut faire la présentation... Sinon j'essayerai de m'en occuper lundi matin (si mon patron m'accorde ma demi-journée de repos demandée bien entendu...)

Link to comment
Share on other sites

Conférence de l'Est:

Penguins de Pittsburgh (8) vs Rangers de New York (1):

Sénateurs d'Ottawa (7) vs Canadiens de Montréal (2):

Islanders de New York (3M) vs Capitals de Washington (2M):

Red Wings de Détroit (3A) vs Lightning de Tampa Bay (2A):


Conférence de l'Ouest:

Jets de Winnipeg (8) vs Ducks d'Anaheim (1):

Wilddu Minnesota (7) vs Blues de Saint-Louis (2):

Blackhawks de Chicago (3C) vs Prédateurs de Nashville (2C):

Flames de Calgary (3P) vs Canucks de Vancouver (2P):



Vainqueur de la Coupe Stanley:

Finaliste de la Coupe Stanley:

Link to comment
Share on other sites

Conférence de l'Est:

Penguins de Pittsburgh (8) vs Rangers de New York (1): Rangers en 5

Sénateurs d'Ottawa (7) vs Canadiens de Montréal (2): Canadiens en 7

Islanders de New York (3M) vs Capitals de Washington (2M): Capitals en 7

Red Wings de Détroit (3A) vs Lightning de Tampa Bay (2A): Lightning en 6


Conférence de l'Ouest:

Jets de Winnipeg (8) vs Ducks d'Anaheim (1): Ducks en 5

Wilddu Minnesota (7) vs Blues de Saint-Louis (2): Blues en 6

Blackhawks de Chicago (3C) vs Prédateurs de Nashville (2C): Blackhawks en 6

Flames de Calgary (3P) vs Canucks de Vancouver (2P): Flames en 7



Vainqueur de la Coupe Stanley: Montréal

Finaliste de la Coupe Stanley: Chicago

J'y crois plus ou moins, mais Habs jusqu'au bout.

Link to comment
Share on other sites

Conférence de l'Est:

Penguins de Pittsburgh (8) vs Rangers de New York (1): en 5

Sénateurs d'Ottawa (7) vs Canadiens de Montréal (2): en 6

Islanders de New York (3M) vs Capitals de Washington (2M): en 7

Red Wings de Détroit (3A) vs Lightning de Tampa Bay (2A): en 6

Conférence de l'Ouest:

Jets de Winnipeg (8) vs Ducks d'Anaheim (1): en 5

Wilddu Minnesota (7) vs Blues de Saint-Louis (2): en 7

Blackhawks de Chicago (3C) vs Prédateurs de Nashville (2C): en 5

Flames de Calgary (3P) vs Canucks de Vancouver (2P): en 7

Vainqueur de la Coupe Stanley: Canadiens

Finaliste de la Coupe Stanley: Blues

Link to comment
Share on other sites

Conférence de l'Est:

Penguins de Pittsburgh (8) vs Rangers de New York (1): Rangers en 5

Sénateurs d'Ottawa (7) vs Canadiens de Montréal (2): Canadiens en 7

Islanders de New York (3M) vs Capitals de Washington (2M): Capitals en 6

Red Wings de Détroit (3A) vs Lightning de Tampa Bay (2A): Lightning en 6

Conférence de l'Ouest:

Jets de Winnipeg (8) vs Ducks d'Anaheim (1): Ducks en 5

Wild du Minnesota (7) vs Blues de Saint-Louis (2): Blues en 7

Blackhawks de Chicago (3C) vs Prédateurs de Nashville (2C): Blackhawks en 7

Flames de Calgary (3P) vs Canucks de Vancouver (2P): Canucks en 7

Vainqueur de la Coupe Stanley: Canadiens

Finaliste de la Coupe Stanley: Blackhawks

Link to comment
Share on other sites

Conférence de l'Est:

Penguins de Pittsburgh (8) vs Rangers de New York (1): en 5

Sénateurs d'Ottawa (7) vs Canadiens de Montréal (2): en 6

Islanders de New York (3M) vs Capitals de Washington (2M):en 6

Red Wings de Détroit (3A) vs Lightning de Tampa Bay (2A):en 5


Conférence de l'Ouest:

Jets de Winnipeg (8) vs Ducks d'Anaheim (1):en 6

Wild du Minnesota (7) vs Blues de Saint-Louis (2):en 6

Blackhawks de Chicago (3C) vs Prédateurs de Nashville (2C):en 7

Flames de Calgary (3P) vs Canucks de Vancouver (2P):en 7



Vainqueur de la Coupe Stanley:Canadiens

Finaliste de la Coupe Stanley: St. Louis

Link to comment
Share on other sites

Conférence de l'Est:

Penguins de Pittsburgh (8) vs Rangers de New York (1): Rangers en 6

Sénateurs d'Ottawa (7) vs Canadiens de Montréal (2): Habs en 7

Islanders de New York (3M) vs Capitals de Washington (2M): Caps en 6

Red Wings de Détroit (3A) vs Lightning de Tampa Bay (2A): TB en 7


Conférence de l'Ouest:

Jets de Winnipeg (8) vs Ducks d'Anaheim (1): Ducks en 6

Wilddu Minnesota (7) vs Blues de Saint-Louis (2): St Louis en 6

Blackhawks de Chicago (3C) vs Prédateurs de Nashville (2C): Preds in 6

Flames de Calgary (3P) vs Canucks de Vancouver (2P): Canucks en 6



Vainqueur de la Coupe Stanley: Rangers

Finaliste de la Coupe Stanley: Ducks

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

J'ai compté vite comme ça pour le fun et si je me trompe pas, moi et hidou on est en tête avec 44 points chacun. Comme on a tous les 2 dit Tampa en 6 c'est la série Caps contre Islanders qui va nous départager de la première ronde. Même si j'ai pris les Caps en 7 je serais pas surpris que ils trouvent le moyen de choker encore une fois un match #7 juste pour que je regrette de les avoir pris ! :lol:

Link to comment
Share on other sites

J'ai compté vite comme ça pour le fun et si je me trompe pas, moi et hidou on est en tête avec 44 points chacun. Comme on a tous les 2 dit Tampa en 6 c'est la série Caps contre Islanders qui va nous départager de la première ronde. Même si j'ai pris les Caps en 7 je serais pas surpris que ils trouvent le moyen de choker encore une fois un match #7 juste pour que je regrette de les avoir pris ! :lol:

Non pour le moment tu as 46, HTL et moi-même te suivons avec 44, tu oublies les 2 points pour avoir trouvé le bon nombre de matchs dans la série Wild-Blues ;)

Par contre c'est que vrai que jouer les Capitals en 7.... Si ça marche, va jouer au loto tout de suite!!! :lol:

Link to comment
Share on other sites

Oups j'avais pas remarqué ça ! Mais bon selon moi le nombre de matchs devrait pas rapporter de point si on trouve pas l'équipe parce que mettons qu'on dit une équipe en 4 et c'est l'adversaire qui gagne en 4 c'est complètement le contraire de ce qu'on pensait qui ce produit. Mais je vais les prendre quand même ! :lol:

Link to comment
Share on other sites

Oups j'avais pas remarqué ça ! Mais bon selon moi le nombre de matchs devrait pas rapporter de point si on trouve pas l'équipe parce que mettons qu'on dit une équipe en 4 et c'est l'adversaire qui gagne en 4 c'est complètement le contraire de ce qu'on pensait qui ce produit. Mais je vais les prendre quand même ! :lol:

Commence par me trouver quelqu'un qui mise sur une victoire en 4, après on en reparlera :P (ceci est de la pure provocation pour que tu mettes tous les matchs à venir en 4, ce qui devrait me permettre de regagner des points :P )

Link to comment
Share on other sites

Bon et comme je ne suis pas sûr d'avoir le temps de le faire demain matin, vous pouvez dès maintenant faire vos prédictions pour le tour suivant:

Conférence de l'Est:

Capitals de Washington (2M) vs Rangers de New York (1):

Red Wings de Détroit (3A) vs Canadiens de Montréal (2):

ou

Lightning de Tampa Bay (2A) vs Canadiens de Montréal (2):


Conférence de l'Ouest:

Flames de Calgary (3P) vs Ducks d'Anaheim (1):

Wilddu Minnesota (7) vs Blackhawks de Chicago (3C) :

Trophée Conn-Smythe:

Link to comment
Share on other sites

Bon et comme je ne suis pas sûr d'avoir le temps de le faire demain matin, vous pouvez dès maintenant faire vos prédictions pour le tour suivant:

Conférence de l'Est:

Capitals de Washington (2M) vs Rangers de New York (1): Rags en 6

Lightning de Tampa Bay (2A) vs Canadiens de Montréal (2): Habs en 6


Conférence de l'Ouest:

Flames de Calgary (3P) vs Ducks d'Anaheim (1): Ducks en 6

Wilddu Minnesota (7) vs Blackhawks de Chicago (3C) : Hawks en 6

Trophée Conn-Smythe: Carey Price

Link to comment
Share on other sites

Conférence de l'Est:

Capitals de Washington (2M) vs Rangers de New York (1): en 6

Lightning de Tampa Bay (2A) vs Canadiens de Montréal (2): en 6

Conférence de l'Ouest:

Flames de Calgary (3P) vs Ducks d'Anaheim (1): en 5

Wilddu Minnesota (7) vs Blackhawks de Chicago (3C) : en 7

Trophée Conn-Smythe: Carey Price

Les classements seront posés plus tard dans la soirée. Merci de votre compréhension.

Link to comment
Share on other sites

Conférence de l'Est:

Capitals de Washington (2M) vs Rangers de New York (1): en 7

Lightning de Tampa Bay (2A) vs Canadiens de Montréal (2):en 7


Conférence de l'Ouest:

Flames de Calgary (3P) vs Ducks d'Anaheim (1):en 6

Wild du Minnesota (7) vs Blackhawks de Chicago (3C) :en 6

Trophée Conn-Smythe: PRICE

Link to comment
Share on other sites

Conférence de l'Est:

Capitals de Washington (2M) vs Rangers de New York (1): Rangers en 6

Lightning de Tampa Bay (2A) vs Canadiens de Montréal (2): Habs en 7


Conférence de l'Ouest:

Flames de Calgary (3P) vs Ducks d'Anaheim (1): Ducks en 5

Wild du Minnesota (7) vs Blackhawks de Chicago (3C) : Hawks en 6

Trophée Conn-Smythe: Jonathan Toews

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

C'est le temps du vote pour les finales de Conférences! Les classements seront disponibles un peu plus tard dans la soirée ;)


Conférence de l'Est:

Lightning de Tampa Bay (2A) vs Rangers de New York (1):

Conférence de l'Ouest:

Blackhawks de Chicago (3C) vs Ducks d'Anaheim (1):

Link to comment
Share on other sites

Conférence de l'Est:

Lightning de Tampa Bay (2A) vs Rangers de New York (1): en 6

Conférence de l'Ouest:

Blackhawks de Chicago (3C) vs Ducks d'Anaheim (1): en 6

Link to comment
Share on other sites

Classement à l'issue de la deuxième ronde:

The_Phenom: 64+ 24 (8;0;10;6)= 88

hdidou: 54+ 24 (8;2;10;4)= 78

hatethoseleafs: 58+ 16 (2;0;8;6) = 74

Alex0821: 50+ 20 (8;0;8;4)= 70

Habs-Rule-Forever: 46+ 24 (8;2;8;6)= 70

Link to comment
Share on other sites

Classement à l'issue de la deuxième ronde:

The_Phenom: 64+ 24 (8;0;10;6)= 88

hatethoseleafs: 58+ 24 (10;0;8;6) = 82

hdidou: 54+ 24 (8;2;10;4)= 78

Alex0821: 50+ 20 (8;0;8;4)= 70

Habs-Rule-Forever: 46+ 24 (8;2;8;6)= 70

hatethoseleafs a que 2 points pour la première série car il a dit Capitals en 7 ;)

Link to comment
Share on other sites

hatethoseleafs a que 2 points pour la première série car il a dit Capitals en 7 ;)

Oups merci du rectificatif, petite erreur dans mon tableau infaillible :/ Je suis bon pour trois saisons complètes de Phaneuf sans rire là :ph34r:

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...