NORDS Posted July 15, 2005 Report Share Posted July 15, 2005 Voici une question en SI SI la LNH devait revenir à Québec et que l'Avalanche vendait les droits du logo et du nom, aimeriez vous que l'équipes se renomme Les Nordiques avec le logo original? ou Que l'équipe s'appele (en hommage à la superbe série Lance et Compte) le National de Québec avec le logo que l'on connais tous. Link to comment Share on other sites More sharing options...
darncin Posted July 15, 2005 Report Share Posted July 15, 2005 hummmm je dirais les Nordiques pour l'histoire. Mais si une équipe revenait à Québec et que les propriétaires voulaient changer de nom pour se couper de l'histoire et en créer une autre, ils choisiraient sûrement un autre nom que Nordique ou même le National. En passant c'est pas l'Avalanche qui a les droit sur le nom mais la LNH :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Komisarek Posted July 15, 2005 Report Share Posted July 15, 2005 c'était supposé ressembler à ça quand ils sont partis... les nouvelles couleurs des Nordiques avaient été dévoilées à la presse... Link to comment Share on other sites More sharing options...
NORDS Posted July 15, 2005 Author Report Share Posted July 15, 2005 Ouais je sais mais jai toujours détesté les conceps d'animaux mechants ca fait tellement hockey junieurs ou ligues de garages Link to comment Share on other sites More sharing options...
Like2PeasInAPod Posted July 15, 2005 Report Share Posted July 15, 2005 moi aussi j' aurais choisi les nordiques ( d' ailleurs j' ai voté les nordiques) comme le dit galen , c' est pour leur histoire et de plus je trouves que les apellés les nationals cela fait equipe anglophone ( enfin selon mon hymble avis) donc pour une equipe du canada francophone autant donné un nom francophone , malgré que j' ai rien contre nos amis anglophones . sur ce a+ a tous :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
RadioX Posted July 15, 2005 Report Share Posted July 15, 2005 Nordiques Link to comment Share on other sites More sharing options...
voyeur23 Posted July 15, 2005 Report Share Posted July 15, 2005 j'ai fait des calcule tres primaires, avec le plafond, c'est plus que viable, c'est rentable !!! moi je les appelerai Les Latins de quebec Link to comment Share on other sites More sharing options...
darncin Posted July 16, 2005 Report Share Posted July 16, 2005 j'ai fait des calcule tres primaires, avec le plafond, c'est plus que viable, c'est rentable !!!moi je les appelerai Les Latins de quebec [/quote:7ebd699b7a]< J'aime bien ce que tu as fait comme travaille :wink: ça montre que tu es passionné :wink: Maintenant un peu de critique :wink: : Tu dis que c'est une évaluation pessimiste, mais tu remplis l'amphitéatre à tous les matchs préparatoires. Personnellement, j'ai pas vu un match préparatoire avec l'aréna pleine, à peine au 1/3 au maximum. Séries éliminatoires : 5 matchs à domicile, donc ils font au moins 2 rondes !! Télévision = 2 000 000 $ c'est déjà un gros montant. Sachant que les contrats TV sont quasiment tous avec des revenus non garanti (au moins pour cette année), dire que le club aurait 2 000 000 $ est plutôt optimiste je trouve, même très optimiste. Taux de change : il sera pas toujours à ce niveau là, faut le considérer Enfin le total que tu donnes aux joueurs, il est pas mal plus proche du plancher de la masse salariale que du plafond. Je connais pas les vrais chiffres, mais je pense que tes revenus de publicité sont très sous-estimés :wink: juste 3 millions, c'est pas beaucoup je pense. Sinon beau travail quand même. Jouerais tu à une ligue de hockey simulé ? Parceque si ta réponse est oui j'en suis pas surpris et si tu dis non, tu devrais aimer ça :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Like2PeasInAPod Posted July 16, 2005 Report Share Posted July 16, 2005 merci voyeur et galen car je ne connaissais pas trop les montants en NHL entre la pub, les produits derivées etc........... , c' est fort instructif sur ce a+ a tous :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Komisarek Posted July 16, 2005 Report Share Posted July 16, 2005 mes commentaires... le Colisée ne peut accueillir qu'un maximum de 15 399 spectateurs... bon, il y aurait éventuellement un nouvelle aréna mais, dans nos prévisions, faut évaluer avec les données en place! comme dit avant, c'est vrai qu'on a rarement salle comble en pré-saison... il y a 82 parties en saison... donc, 41 à domicile et non 42 (en plus, le calendrier sera sûrement moins long à l'avenir!) dernier détail.... le 54%, c'est pas pour chaque club mais pour la ligue complète donc, c'est pas parce que un club va faire 50 millions de revenus qu'il aura un plafond de 27 millions... imagine si ça serait comme ça, le club qui ferait 100 millions de revenus pourrait avoir un plafond de 54 millions.... il n'y aurait pas la parité qu'on veut avoir ainsi, c'est pour ça qui faut plutôt additionner le revenu des 30 équipes et ensuite calculer le 54% pour déterminer le plafond! Link to comment Share on other sites More sharing options...
darncin Posted July 16, 2005 Report Share Posted July 16, 2005 Je pense que avec son 54%, voyeur23 voulait estimer la masse salariale que pourrait se permettre l'équipe. Car il est sur que le plafond est calculé sur les revenus totaux de la ligue, mais si la valeur de 54% est bonne pour la ligue c'est parceque elle représente un taux auquel les équipes deviennent viables économiquement. Donc si on applique ce principe, l'équipe est mieux de ne pas dépenser 54% de ses revenus en salaires. D'ailleurs quand je disais que 27 millions c'est bas, je crois me souvenir que le placher de la ligue est à 20 millions et le plafond à 39 millions. Donc avec 27 millions, on est dans la moitié-inférieure de la masse salariale possible et avoir une équipe moyenne, difficilement forte athlétiquement à moins d'avoir un bon groupe ou des joueurs avec des salaires inférieurs à leur valeur (ce qui est possible). Mais de là à dire que ce serait viable de monter une équipe, là je sais pas trop. Link to comment Share on other sites More sharing options...
voyeur23 Posted July 17, 2005 Report Share Posted July 17, 2005 j'ai jamais dit que les chiffres était crédible, certain on remarqué des erreurs, avec raison, cela change, modifie, quelque peu le resultats, pacontre le but de cette exercice, etait d'évaluer la vabilité d'une equipe a quebec, la réponses positives, un club a quebec, est plus viable qu'un club a phoenix, a pitsburg, Roy Aubut Tanguay quebecor, pourait faire front commun,.......... j'ai de l'espior un nouveau colisée, c'est la clée, Link to comment Share on other sites More sharing options...
whos-next Posted July 23, 2005 Report Share Posted July 23, 2005 un club à Québec serait possible c'est sûr mais il faut que la NHL veuille bien implanter une concession au Québec... j'aimerais bien voir disparaître colorado pour qu'ils redeviennent les nordiques.(Étant fan du CH, j'aime les haïr) Mais je ne crois pas que les nordiques pourraient faire des profits supérieurs à ceux que font colorado... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoogieMan_mtl Posted July 24, 2005 Report Share Posted July 24, 2005 Si une équipe revenait à Québec, je ne crois pas que ce serait une bonne idée qu'ils soient des Néo-Nordiques. Correcte, on peut garder le vieux logo sur les épaules ou quelque part de discret, mais je suis de l'avis qu'il faudrait trouver quelque chose de neuf. Pis enlevez les maudites fleur-de-lys, en les mettant c'est comme si c'était la seule "vraie" équipe des Québécois... Link to comment Share on other sites More sharing options...
NORDS Posted July 25, 2005 Author Report Share Posted July 25, 2005 Ben c'est LA seul equpe ..... a .... Quebec hehehe ok jaurais aimé metre un "U" mais bon. Moi je voudrais pas autre chose que l'anciens logo et l'anciens chandail avec les fleurs de lys! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Radulov Posted July 31, 2005 Report Share Posted July 31, 2005 moi sé les nordique sa serait cool qui revienne mais qasiment impossible cary veulent pas payer un nouveau emphitéatreanyway sa serait fort de voir la rivalité canadiens nordiques renaitre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo78_mtl Posted August 1, 2005 Report Share Posted August 1, 2005 Le sorts des nordiques ou des futurs nordiques sera étroitement relié au nouveau maire de québec. Pour ce qui est de l,allier il se fou éperduement du hockey. Je pense qu'un consortium avec en tête Aubut, et la Famille tanguay pourrait aider le retour des nordiques, mais il faudrait commencer a faire les démarches maintenant, car dans 5ans il sera trop tard Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo78_mtl Posted August 1, 2005 Report Share Posted August 1, 2005 comme nom pourquoi pas les NOSTALIQUES Link to comment Share on other sites More sharing options...
NORDS Posted August 2, 2005 Author Report Share Posted August 2, 2005 Hahahaha ouais hahahahahhaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Like2PeasInAPod Posted August 4, 2005 Report Share Posted August 4, 2005 nostalgiques ça fait vieillot sur ce a+ a tous :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
NORDS Posted August 5, 2005 Author Report Share Posted August 5, 2005 Ouais j'avoue. Meme si ca fait 10 ans qu'ont a perdu nos NORDiques Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flag Posted February 14, 2006 Report Share Posted February 14, 2006 G voté pour les Nordique Mais Énénoé La mairesse va les appelé les Matantes ou les Défusionnises de Sainte-Foy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kylewellwood1290 Posted May 14, 2008 Report Share Posted May 14, 2008 http://www.canoe.com/sports/nouvelles/arch...514-095914.html Rien à voir avec le sujet de départ mais il y a peut-être du nouveau à Québec ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
HabsFans74 Posted May 29, 2008 Report Share Posted May 29, 2008 Moi sérieusement je m'en fiche un peu Il avait juste a pas le vendre leur équipes! J'habite a québec et j'ai jamais aimé cette équipe la! Alors cela me fait ni chaud ni froid, mais si il faudrait choisir un nom Nordiques serait plus convenable! Link to comment Share on other sites More sharing options...
rosalie52 Posted May 30, 2008 Report Share Posted May 30, 2008 J'aime mieux les Nordiques. Le National, ça fait trop Nationals de Washington, donc loser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.