jallu80 Posted July 23, 2006 Report Share Posted July 23, 2006 5 millions$ :shock: Ça ne se peut pas. Ou l'arbitre était ivre ou il est tombé sur la tête. J'en suis complètement abasourdie! :roll: http://www.rds.ca/hockey/chroniques/209126.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Komisarek Posted July 23, 2006 Report Share Posted July 23, 2006 Bah, l'arbitre doit être neutre et quand on regarde les salaires attributés à Tanguay, Havlat et Gaborik, on peut difficilement dire que l'arbitre à prit une mauvaise décision. Je ne crois pas qu'aucun joueur ne mérite 5 millions$ mais, si on compare... Tanguay - 26 ans - 78 pts en 71 parties (1.10) > 5 millions Havlat - 25 ans - 16 pts en 18 parties (0.89) > 6 millions Gaborik - 24 ans - 66 pts en 65 parties (1.02) > 5 millions Brière - 28 ans - 58 pts en 48 parties (1.29) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperSly Posted July 23, 2006 Report Share Posted July 23, 2006 Je suis d'accord avec vous. C'estr trop, mais c'est sa valeur sur le marché. N'oubliez pas que Koivu gagne 4 750 000$..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
darncin Posted July 23, 2006 Report Share Posted July 23, 2006 5 millions$ :shock: Ça ne se peut pas. Ou l'arbitre était ivre ou il est tombé sur la tête. J'en suis complètement abasourdie! :roll: http://www.rds.ca/hockey/chroniques/209126.html[/quote:64f0ce36c4] Oublie pas que l'arbitre doit choisir entre l'offre du joueur ou celle de l'équipe, alors si l'équipe proposait 1.5 millions, c'est clair qu'il devait désigner l'offre de Brière comme la bonne. Il faut pas oublier qu'on ne sait pas l'offre qui a été faite par la partie qui n'a pas gain de cause. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Komisarek Posted July 23, 2006 Report Share Posted July 23, 2006 5 millions$ :shock: Ça ne se peut pas. Ou l'arbitre était ivre ou il est tombé sur la tête. J'en suis complètement abasourdie! :roll: http://www.rds.ca/hockey/chroniques/209126.html[/quote:87ddd05d1d] Oublie pas que l'arbitre doit choisir entre l'offre du joueur ou celle de l'équipe, alors si l'équipe proposait 1.5 millions, c'est clair qu'il devait désigner l'offre de Brière comme la bonne. Il faut pas oublier qu'on ne sait pas l'offre qui a été faite par la partie qui n'a pas gain de cause.[/quote:87ddd05d1d] Ben... il peut aussi couper la poire en deux s'il le veut... Si le club offre 3 et le joueur veut 5, il peut décider d'accorder 4 millions! Link to comment Share on other sites More sharing options...
danytremblay Posted July 23, 2006 Report Share Posted July 23, 2006 5 millions$ :shock: Ça ne se peut pas. Ou l'arbitre était ivre ou il est tombé sur la tête. J'en suis complètement abasourdie! :roll: http://www.rds.ca/hockey/chroniques/209126.html[/quote:dcd14cb184] Oublie pas que l'arbitre doit choisir entre l'offre du joueur ou celle de l'équipe, alors si l'équipe proposait 1.5 millions, c'est clair qu'il devait désigner l'offre de Brière comme la bonne. Il faut pas oublier qu'on ne sait pas l'offre qui a été faite par la partie qui n'a pas gain de cause.[/quote:dcd14cb184] Ben... il peut aussi couper la poire en deux s'il le veut... Si le club offre 3 et le joueur veut 5, il peut décider d'accorder 4 millions![/quote:dcd14cb184] Non justement, ce règlement a changé. J'pense. Link to comment Share on other sites More sharing options...
darncin Posted July 23, 2006 Report Share Posted July 23, 2006 5 millions$ :shock: Ça ne se peut pas. Ou l'arbitre était ivre ou il est tombé sur la tête. J'en suis complètement abasourdie! :roll: http://www.rds.ca/hockey/chroniques/209126.html[/quote:19559ede95] Oublie pas que l'arbitre doit choisir entre l'offre du joueur ou celle de l'équipe, alors si l'équipe proposait 1.5 millions, c'est clair qu'il devait désigner l'offre de Brière comme la bonne. Il faut pas oublier qu'on ne sait pas l'offre qui a été faite par la partie qui n'a pas gain de cause.[/quote:19559ede95] Ben... il peut aussi couper la poire en deux s'il le veut... Si le club offre 3 et le joueur veut 5, il peut décider d'accorder 4 millions![/quote:19559ede95] Non il ne le peut pas dans la nouvelle convention collective. C'est pour éviter que certains fassent des demandes irréalistes car s'ils sont irréalistes, c'est l'autre camp qui gagnera même s'il doit être sous ou sur-payé car l'autre camp est plus proche de sa vraie valeur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jallu80 Posted July 24, 2006 Author Report Share Posted July 24, 2006 Bref, outre l'arbitre, je ne suis pas du tout d'accord avec le contrat accordé. C'est trop. Oui, il joue depuis plusieurs saisons dans la LNH mais c'est quoi ses statistiques en carrière? Entre 50 et 60 points depuis 4 ans. Qu'est-ce que va demander Ribeiro s'il obtient 70 points cette année??? Il ira en arbitrage et ça risque de coûter cher en ti péché. Des contrats de 5 millions à un joueur tout étoile, ça me va mais pas à un joueur de la trempe de Brière même si j'adore le joueur! :roll: Peut-être que le contrat accordé à Saku a été un facteur, qui sait? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperSly Posted July 24, 2006 Report Share Posted July 24, 2006 Le contrat de Koivu a certainement été pris en considération... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest brand--x Posted July 24, 2006 Report Share Posted July 24, 2006 Le contrat de Koivu a certainement été pris en considération...[/quote:bd650a08e7]il Merite son salaire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperSly Posted July 24, 2006 Report Share Posted July 24, 2006 Personne a dit qu'il ne le méritait pas.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoStajanGo Posted July 24, 2006 Report Share Posted July 24, 2006 Moi je trouve sa beaucoup 5 million pour un an :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: meme si c'est un joueur excellant n'empeche que c'est beaucoup et peut-etre que les sabre vont refuser on sait jamais!!! :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest versa Posted July 24, 2006 Report Share Posted July 24, 2006 5 millions pour le perdre l'an prochain sur le marché des joueurs autonomes, c'est pas très utile. Les Sabres devraient le signer à long terme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kovalev4ever Posted July 24, 2006 Report Share Posted July 24, 2006 Moi j'lui aurait donné 3.5 M$ 4M$ maximum Link to comment Share on other sites More sharing options...
habs-1fans Posted July 27, 2006 Report Share Posted July 27, 2006 Moi j'lui aurait donné 3.5 M$ 4M$ maximum[/quote:da2ae46759]pour qui joue a montreal 5 millions je lui donne Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helltrain Posted July 27, 2006 Report Share Posted July 27, 2006 Est-il possible de proposer un contrat à long terme une fois que l'arbitration a décidée du salaire et de la durée? Par exemple ici c'est 5 millions pour un an. Si Buffalo veut engager Brière, sont-ils obligés de le signer pour un an et 5 millions ou peuvent-ils proposer un contrat de 5 ans pour 25 millions? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest WhabS Posted July 27, 2006 Report Share Posted July 27, 2006 Est-il possible de proposer un contrat à long terme une fois que l'arbitration a décidée du salaire et de la durée?Par exemple ici c'est 5 millions pour un an. Si Buffalo veut engager Brière, sont-ils obligés de le signer pour un an et 5 millions ou peuvent-ils proposer un contrat de 5 ans pour 25 millions?[/quote:9df73b5bf6] En fait oui et non Si le DG des Sabres accepte la decision de l'arbitre, Briere est obligé de signé pour 1 an et 5 millions, et ne pourra prolonger son contrat avec le 1er janvier. Pour que Briere signe un contrat a long terme tout de suite, il faut que le DG refuse la decision de l'arbitre, ce qui rendrait Briere libre. Mais ca ne va pas dire que Briere ne pourrait pas revenir avec les sabres. Le DG pourrait justement refuser la decision de l'arbitre pour pouvoir signer Briere a long terme. C'est risqué dans un sens, mais c'est bien logique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Le Patriote Posted August 3, 2006 Report Share Posted August 3, 2006 Ils ont finalement accepté ... Brière reste à buffalo . http://rds.ca/hockey/chroniques/209943.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ribeiro--1 Posted August 3, 2006 Report Share Posted August 3, 2006 Enfin on entendra plus de rumeurs stupide à propos de Brière. ( Avant que vous m'avertissez je m'excuse pour le language) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest NDSuto Posted August 3, 2006 Report Share Posted August 3, 2006 Vous pouvez officiellement cesser de rêver à lui! Dommage...je l'aurais bien aimé hehe! Mais toute façon yavait pas deplace pour lui à Montréal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonne Posted August 3, 2006 Report Share Posted August 3, 2006 Vous pouvez officiellement cesser de rêver à lui! Dommage...je l'aurais bien aimé hehe! Mais toute façon yavait pas deplace pour lui à Montréal.[/quote:7c6944168a] Pour Brière, on aurait bien pu en faire de la place! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest WhabS Posted August 3, 2006 Report Share Posted August 3, 2006 Comment ca cesser de rever a lui ? Ca ne veut pas dire qu'il ne sera pas echangé. Mais j'imagine que si un échange aurait été conclu, il aurait préablablement signé un contrat à long terme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nicolas1000 Posted September 12, 2007 Report Share Posted September 12, 2007 5 millions$ :shock: Ça ne se peut pas. Ou l'arbitre était ivre ou il est tombé sur la tête. J'en suis complètement abasourdie! :roll: http://www.rds.ca/hockey/chroniques/209126.html Un an après, il a encore fait mieux !!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ~BeginFan~ Posted September 12, 2007 Report Share Posted September 12, 2007 Effectivement... salaire doublé pour UNE saison extraordinaire... le jeu en vaut-il la chandelle?? Dieu l'sait pis l'Diable s'en doute Ce qui est certain c'est que l'ptit Daniel s'en est mis plein les poches !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest HabSuperStar Posted September 12, 2007 Report Share Posted September 12, 2007 je trouvais sa bizare au debut... 5M?!?! lolll apres j'ai remarquer la date... mais bon, OUCH, doubler!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.